民主ㄛ　就很難定義
如果一個國家有獨裁者在統治　那可以叫不民主
可是沒有獨裁者的國家　也不見得民主
舉個例子　例如說有個國家
公民有言論自由　政治自由　宗教自由　集會遊行自由
每個公民都有勞基法保障　國家也保證你的受教權
但是在這個國家　只有男人算公民　沒有小雞雞就不是公民　只是生產機
應該不會有人說這個國家很民主吧
民主　說文解字上　就是　人民作主
但有多少人　在自己的人生中　真的可以為自己作主？
更別說要人接受選擇後出現的結果
看看高雄吧　那也是一百五十多萬票選出來的啊
大家有接受嗎？
台灣選舉每次都有人崩潰
結果不對就先崩潰一番　大喊對面都是智障不懂得抉擇
還有的會上街頭開夜市　搞選舉無效
我覺得這是一種不民主　這代表願賭卻不服輸
但是也有人把這個當民主的表現看　因為有選舉權跟集會權的國家才能這樣搞
所以說民主到底是蝦餃？
哇阿災

看到好多人回我文好高興

樓上又沉浸在阿Q勝利法了 拍拍

說好高興也不行...

沒有不行鴨 我只是看到你使出阿Q精神法沒有阻止你唷><

認同這篇 這是一個國家群體逐漸接受民主化的過程

民主就是投票女性沒有工作權，如果過半數就要執行!!!更民主就是說你的行為不民主，投票完了尤其是公投，我可以不理會，當成建議，比如廢核與否!!最民主就是大法官可以否決人民選出的立法委員的立法，因為我說你不懂法律，違憲^^民這就是我說了算!!!!現在水準差不多如此而已。