得看懷孕的難度跟殘缺的嚴重性吧
若是生育有困難的夫妻，
人工做寶寶不便宜，
每次嘗試好像都要個十幾萬(?)
還不保證成功，
留不留的衡量自然得考慮更多。
殘缺也有分嚴重不嚴重，
若只是少個小指頭，你也要拿掉嗎？
心臟有個小洞，但是可能在出生前會愈合，你也殺嗎？
即使唐氏症也有分是否 high function，
除了一些嚴重殘缺、重症確診的狀況以外，
選擇放不放棄小孩是很困難的...
墮胎不是講一句話那樣容易，
對爸爸媽媽心理生理都有影響，
知道有孩子後的期待，
每次產檢看超音波聽心跳，
拿掉自己的骨肉，
真的不像在市場買菜挑掉壞水果那樣簡單，
醫學並沒有發達到能篩檢全部，
這社會上還有不少努力在生活的殘缺兒，
在這裡說一些什麼社會累，
應該要被自然淘汰，
真的是很殘忍的事情，
希望他們看不到這篇文章..
有一些好手好腳給社會的拖累
比認真工作的喜憨兒多很多，
居然能說出殘兒生下來該被活埋，
只覺得心靈上殘缺比肉體殘缺更可怕
※ 引述《voncroy (niflheim)》之銘言：
: 如題
: 個人是不會
: 沒有足夠心理/財力把握可以給他好的資源和教育
: 我覺得這種人被生下來
: 父母累 社會累 他自己也累
: （不過以障礙為由欺壓正常人自己過得很爽的人例外）
: 如果要生下來也該遵循自然法則來淘汰
: 覺得醫療已經發達到一直在做一些逆天的行為拖垮整個社會