我來分享我自己身邊&職場綜觀下來看到的好了
其實認真說女生綜合條件遠高於男生的組合還是有，但比例偏少是事實
然後原po說的三高（身高、學歷、收入）
基本上
男生不要過矮（比較常聽到高個女說低標170）
學歷不要太扯（至少也要有個叫的出來的大學，然後重點有穩定工作，有上進心加分）
收入不要太低（最起碼有個四五萬養的起能講點品質的自己）
剩下重點還是聊不聊的來跟能不能給予陪伴依靠。
然後所謂的聊也不是單純幹話腦袋還是要有東西。
我自己都遇過不少裝逼不成鬧笑話都不知道的，
除非對應是超高收入女生，不然都還是希望男生不要太安逸。
以原po標準我身邊就舉的出三組
1.狀態：交往中
我跟我男友剛在一起時收入差三倍以上，
男友當時只有近10w，
論學歷我碩士他學士，論年紀我也比較大都快奔三
職位的話我是除了本身外商小白領還有兼B公司經理
男友是某上市公司經理
2.狀態：已分手
女生本業就近10w 還有自己的品牌，月收都是基數再上加
男方追求夢想的工作收入一直不穩定，收入在1.8w-3w跳
也是姊弟戀
分開原因：女生想買房不想再多養一個人+覺得男生一直沒成長也無法幫她成長
（比如一般情侶多少有能從另一半身上學到的東西，比如處事或金融知識之類）
3.狀態：已結婚
女生是海外某知名房產集團董事長，身價近百e
男方就只是個一般事務所上班的小職員
目前基本上是由男方照顧家裡居多
收入差交往也跟一般情侶差不多啊，
頂多說不整整天aaaaa，想請就請啊還不用擔心未來被靠腰錢出不夠多
剩下性別轉換一下，送包送香水變送錶送精品
寵壞了的鬼故事就只是把公主故事替換成小白臉
剩下真的差不多
-
身高差認真覺得還好就各有所好
朋友是還有三四對男女身高差5cm穿低跟鞋就差到10cm up的，
但視覺兩個都還是170以上就好像沒什麼好當案例了，
都巨人族啊...
真心覺得身高高的女生其實是問題最小的
總之，女優於男的組合不是沒有只是比例偏少
-
而且有時問題根本網路看太多一堆仇女仇到現實來
舉個例好了：
前陣子介紹兩個都有意認識彼此的朋友見面
女生某專櫃品牌公關負責，海歸碩士，身高有165
學歷收入部分都高於男生
本來前面聊天還可以
結果男生後面沒事自走砲一句
「現在看感情隨緣，像他這種年過30Y還沒房沒車‘‘台女’’不會要」
我朋友聽到就覺得會講這種地圖炮完全不行，
加上朋友試著辯駁發現問題更大，
後面帳單來女生就把單買掉叫車走了。
事後男生還跟我說女生‘‘一定’’是因為他沒房沒車不要，
但沒付錢不好意思請我再約一局一起喝酒，
我整個白眼翻到宇宙去！
怪誰！（攤手
女生一開始請我介紹的條件劈頭就是收入沒關係，有穩定工作就好！房子那些可以一起打
拼
而且那個局就是兩邊開的條件+彼此看過臉書覺得ok我才幫約的
故事結束，結果打好長啊