Re: [討論] 八卦板偷拍女生文章越來越多了…

作者: tingmeow (雪爐喵)   2019-05-25 21:50:26
偷拍是違法的吧?
而且還把照片貼到網路上
這怎麼可能不犯法?
我覺得那些偷拍的遲早會吃到苦頭
哪天被拍的人來指證  然後告到法院
偷拍的人就知道麻煩了啦
話說用手機偷拍 真的很容易
畢竟現在在滑手機的人一堆 沒人會管你@@
作者: flower42 (肥宅小花)   2019-05-25 21:51:00
這還真的不犯法...
作者: lin91223 (starbutterfly)   2019-05-25 21:51:00
真的不犯法喔
作者: tingmeow (雪爐喵)   2019-05-25 21:51:00
為何不犯法啊= =
作者: kbt2720 (master)   2019-05-25 21:51:00
你這樣就好像每次有人牽車的時候看到車子被撞到,就說要告別人肇事逃逸一樣
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2019-05-25 21:52:00
say cheese! ^o^
作者: kbt2720 (master)   2019-05-25 21:52:00
先搞清楚什麼是偷拍再來
作者: lin91223 (starbutterfly)   2019-05-25 21:52:00
妨害秘密要真的拍到隱私部位,其他只能當事人主張肖像權的樣子
作者: tingmeow (雪爐喵)   2019-05-25 21:53:00
作者: twmarstw7758 (白愁)   2019-05-25 21:53:00
犯哪一條?
作者: tingmeow (雪爐喵)   2019-05-25 21:54:00
↑↑邱俊榮可以被處以1萬元以上10萬元以下罰鍰。那篇文寫的
作者: kbt2720 (master)   2019-05-25 21:55:00
那篇文是法官嗎?
作者: chaobii (軟糖)   2019-05-25 21:55:00
真的不懂女生偷拍給男生看是什麼道理
作者: twmarstw7758 (白愁)   2019-05-25 21:56:00
喔,用性騷擾啊
作者: kbt2720 (master)   2019-05-25 21:56:00
而且背影怎麼會是性騷擾?背又不是性器官
作者: lin91223 (starbutterfly)   2019-05-25 21:56:00
女版國考哥去讀書啦乾
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2019-05-25 22:02:00
前一句「若構成性騷擾」
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2019-05-25 22:02:00
那行車紀錄器就是違法的了
作者: kbt2720 (master)   2019-05-25 22:04:00
國中生不要吵
作者: heatlion (西萊昂)   2019-05-25 22:05:00
主要看你用哪條去提告 還要證明對方的意圖
作者: GGOPEN (狄會貴)   2019-05-25 22:05:00
罰鍰....
作者: heatlion (西萊昂)   2019-05-25 22:07:00
如果只有道德上的爭議 就只能在SNS上訴苦
作者: BITMajo (BITMajo)   2019-05-25 22:08:00
別人打噴嚏你也可以去告他性騷擾啦
作者: heatlion (西萊昂)   2019-05-25 22:10:00
那個連結前提是"若最後認定此行為構成性騷擾"你越想越不對勁 不代表法官也越想越不對勁
作者: BITMajo (BITMajo)   2019-05-25 22:13:00
是啊,所以把標題換成任何行為都行
作者: qqq5890003 (顆顆)   2019-05-25 22:27:00
...
作者: kbt2720 (master)   2019-05-25 22:28:00
台女一詞最早是被一個老外說出來的:台灣女孩easy,然後被新聞大肆報導播放,才變這樣後來好像是一個港女被拍,看到老外就跪下的影片,被大家牢牢記在腦海中
作者: suiminkusuri (薑燒豬肉我的最愛)   2019-05-25 22:31:00
台男:拍大腿跟低胸又不犯法 台女你各位鑲金的喔??
作者: kbt2720 (master)   2019-05-25 22:38:00
咦?我回錯文了
作者: st92111 (st92112)   2019-05-25 22:39:00
妨礙秘密是要窺視他人主觀不欲被窺視的地方吧主要是看被拍的人的位置是哪裡如果被拍的人 自己腳都打開把內褲露在外面 主觀上他根本不是不想被窺視啊 所以此時就算是拍內褲也沒問題啊
作者: peiring (peiring)   2019-05-25 22:42:00
行車紀錄器又不是針對某一個人拍
作者: zxcvbnmnbvcx (冒險 挑戰)   2019-05-25 22:57:00
欠噓
作者: wn2006914 (tity)   2019-05-25 23:03:00
真想把那些覺得偷拍沒什麼的id 留下來 現實中真的有辦法發表那些言論嗎
作者: Rex1009 (冬の影)   2019-05-25 23:28:00
這還真的不違法
作者: m12870598 (D槽守護神)   2019-05-25 23:32:00
道德上是有瑕疵但這並不犯法啊
作者: milktea33 (奶茶)   2019-05-25 23:42:00
噁男真多
作者: nova27 (你好再見)   2019-05-25 23:44:00
偷拍還放上網路讓人評論足夠性騷擾了吧
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2019-05-25 23:44:00
一堆人說偷拍不違法的那修法不就好了,偷拍女生的6個月以上不得易科罰金我看還有誰敢拍
作者: mojia (momo)   2019-05-25 23:52:00
很沒品 也很噁心
作者: ak20617 (邊緣人)   2019-05-25 23:56:00
基本上不違法,頂多觀感不佳
作者: iso90024 (dian)   2019-05-26 01:48:00
樓上修法以後要先把全國的監視器跟行車記錄器銷毀
作者: solitaryjust (不離不棄)   2019-05-26 03:49:00
說偷拍修法的,有用腦子思考?
作者: wynne556699 (上狗癮)   2019-05-26 06:00:00
公共場合偷拍如果違法的話狗仔早被告光了 可憐
作者: uranus0125 (單先生)   2019-05-26 09:22:00
有法律常識嗎==
作者: freeman999   2019-05-26 10:48:00
秀卿姐又忍不住刷存在感了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com