其實很多人討厭同性戀就是單純討厭
也不需要什麼理由
為什麼要污名化討厭同性戀這件事
變成恐同
就像你們學生時代的時候，有些很不受歡迎的同學
大家都不喜歡，你們會覺得大家是恐懼他嗎？
就像有人會恐懼肥宅嗎？
現在進入少數霸凌多數的時代了嗎

會恐懼酸民

你會被洗一星評價，完了

我挺不明白為什麼要莫名奇妙討厭一個人，至少我沒這樣過。好吧，民主就是聽見不同聲音，要討厭他人是自己的事我無所謂，但是影響到他人權益、就是一件不可饒恕的事了。「人人平等，憑什麼你能結婚我不能？」我想這才是反同人士最為人所詬病的原因。

因為覺青吉娃娃就愛這種二分法啊

單純討厭的怎麼會無聊到到處留言或是在那邊叫囂呢說那些不是恐同誰會相信恐同的不要再拖單純不喜歡同性戀的下水了

你不一樣吧 有些人就是覺得同性不能結婚

https://reurl.cc/byeOE 這篇滿清楚的

贊成或反對是自由沒錯，但想要影響他人就必須說出理由來呀

我覺得有道理，可是現在社會不就是這樣？主流的才是正確的嗎？把自己堅持的東西強加在別人身上

略過我= =

>_<

討厭同志就算了 但因為討厭你所以你不准結婚就太超過了真的討厭 應該是轉頭離開 而不是生氣

不是基於人格特質 而是先天生理上的特質而仇視的話比如仇女 仇殘障 那也蠻可怕的

Although the suffix phobia generally designates an irrational fear, in the case of homophobia the word instead refers to an attitudinal disposition rangingfrom mild dislike to abhorrence of people who are sexually or romantically attracted to individuals ofthe same sex.

反而覺得恐同比較正常，人對未知事物本能上會帶有恐懼

不支持=反對？！邏輯不好的年輕人講話還特別大聲，阿姨我也是醉了...只准自己喜歡，忘了別人也有不喜歡的權利

我也覺得恐同是很雞掰的詞

討厭歸討厭，但是討厭到一個你一輩子也不會遇到影響到的人不能跟自己一樣有相同權力就過分了

我最近常覺得，如果單純討厭一個人/族群到會去罵人家，那應該是真愛

像我仇女被說恐女也不覺得怎樣啊…不用這麼玻璃吧離婚夫妻是已經認識了跟未知無關啊…

為什麼會覺得被說恐同就是污名化啊少數霸凌多數也絕對是你想多了

罵肥宅=真愛？ 痾...

有道理 幫你正名 你是反同

那說你厭同可以嗎？

你真的知道霸凌是什麼意思嗎 估狗很方便的

你被霸凌了嗎？

又忽略我

不過結婚ok已經比很多人好了啦 還是給你肯定一下

你再反對同性戀他們還是在那，與其一直讓庸人自擾不如去想更適合共存的方式讓兩邊平衡

政治正確思想檢查

被霸凌了... 看看推文

捐血是醫療體系問題，看中國愛滋村的故事你大概會比較明白，問題不是你說的這麼簡單，至少我對台灣醫療體系還是滿有信心的

會覺得噁心啊

我沒有歧視你們啊，只是....你知道這句話就是歧視嗎

推文就像霸凌

覺得 不喜歡 討厭 不需要理由 就是不投緣 就像人怕阿飄 需要什麼理由？

反同說什麼都是歧視

覺得 只要說不喜歡就是歧視 這麼玻璃心嗎？動不動叫歧視 世界上只有一種聲音嗎？

沒有啊 這就是為什麼你還在

你這樣已經算理性了 不因為好惡而剝奪他人應有的權利

反對同性戀到底有啥意義，他也不會因為你的反對而變異性戀說到捐血，異性戀就沒愛滋嗎，與其禁止同性戀捐血，不然多花點心力在血液製品的檢驗上

我不想看到兩個彪形大漢在捷運上接吻,就像你也不會想看到我抱著一隻鵝在褲檔抽動~

幫補

反和恐的差別在於後者散佈的是沒有科學證據的不實資訊，如果你沒有那也不必對號入座，說的是哪些無視世界精神醫學、兒童醫學知識的人

另外愛滋的話,多看看衛服部發布的愛滋帶原者背景統計你會有不同想法

二分法

大人可以分辯恐同/反同～甚至很在意其中差別～但小孩呢？現實就是同志從小就可能生活在被同儕霸凌跟歧視的環境～甚至自殺～大人反同是一回事～但小孩在耳濡目染下又沒有足夠的判斷力就可能表現出恐懼/排斥/歧視/霸凌的行為～所以我比較好奇反同家長如何教育小孩面對同志傾向的同儕？如果反同家長的孩子自覺是同志～他們又如何教育及面對？

因為甲覺得大家都要愛他們支持他們

哪需要理由，從小就這樣被教導，你今天突然跟他們說以前教的完全是錯的，他們改不過來還反過來漫罵他們，所以會怎積極反對很合理，以其戰他們不如好好教育下一代符合新世代的觀念，還有尊重人的心態吧！

對恐同的定義中除了恐懼、未知所帶來的反感排斥之外，也包含因為偏見和負面態度所造成的厭惡，看還跟你的情形並無違和。不過恐同反同反正都是歧視就不用特別拘泥包裝了啦

現在社會嘴巴說尊重不同聲音但一樣看政治正不正確

反反同=恐同，不容許別人跟他意見不同

嗨定義是根據一個英國叫stonewall的多元性別權益倡議組織

恐同或不喜歡同，但尊重並支持他們應有的權利，這兩者又不

去反對既存事實本身就是邏輯不通的事 就像某人討厭自己爸媽所以稱自己反父母？反對這兩個字是針對議題、主張 不是事物主體

我不討厭同性戀，也不反對同性戀結婚。但我反對同性戀領養孩子，我認為大部分同性戀是後天影響的

很多人在用高標準指責他人歧視的同時，並沒有意識到自己(以此標準)也常常在歧視他人。這種雙重標準不OK，也很可笑。

認真問 為什麼會反對同性戀捐血

沒關係，反同一定都是深櫃

恐同不就是不喜歡同性戀的意思嗎= = 可以恐同但不能反同做迫害跟欺負啊真的很難懂嗎

因為人權不能反結束

肥宅問題很多

我覺得是語言能力不好的緣故

樓上t大講得話還蠻矛盾的... 既然你不討厭為什麼要阻止它發生啊

為什麼要汙名化不信任女人這件事，變成厭女？摸著LP想清楚，你的邏輯去哪裡了？

既然恐同就大方承認啊不要這麼虛偽

那你是指只要約束頂新就好嗎，那也不對吧，所有廠商都需要約束啊，不管異性戀同性戀都要安全性行為好嗎

可以討厭同性戀 但不要剝奪他們應有的權益 懂？

討厭跟尊重是兩回事

不去約束鼎新油品這個類比怪怪的......

如果父母可以影響孩子的性傾向，世上怎麼會有同志？

可以反對啊但你自己的個人選擇不代表你可以阻止跟剝奪別人在法律上的公民權力

同性戀血液跟鼎欣油品不能類比啊

我恐同也反同 不過這是他們同志的權益 反同也不會怎麼啊 噓原po幹嘛 理性討論好嗎

為什麼為少數人爭取權益被扭曲成少數霸凌多數

但我是覺得你都說討厭不需要什麼理由 就已經代表你也不會尊重他人了吧

推

贊同跟反對都是自由。也不要說都是反同的在影響他人啦，還不是很多贊成的在影響他人，你爭取自己的權利時，為什麼要求別人也要支持。好像不支持就是不對一樣，這樣就沒有影響他人嗎

喜不喜歡當然是你自己個人選擇 但說是少數霸凌多數真的是有點搞錯重點了吧

你可以討厭人家，人家不能討厭你逆= =你討厭被講恐同，人家也討厭你動不動反對他們啊幹嘛，只准你反對人家不准別人不爽你喔

對我就是歧視，請尊重我的歧視

一直強調捐血，看來的確是恐同

我自己反同啦。但在他們追求自己權利我抱持中立，既然法案都通過了，就尊重包容。支持的也不要好像我們反同就是異類一樣，這樣不就是變相的在霸凌嗎 嘖嘖

拿出反駁異性戀愛滋的理由啊

有差別嗎

你可以討厭他，他不能不爽你嗎？

我發現除了就是對同性戀感到噁心這種自我感覺論，其他理由沒一個能打，與其找一堆什麼生育率還是健康等理由，直接承認就

挺同的就是希望大家都挺同吧 但總有部分偏激的人在

所以你就想跟哪些因為‘恐懼’而反對的人做區分馬 但沒人在乎吧XD 你不要阻止人家應有的權利就好了

他不是說結婚他沒反 為啥一堆人還在公民權利一直跳

根本沒人在乎是恐還是反 就只是概括的用法而已

幫補

現在是只要你不接受同婚，就會被扣上一個恐同的帽子，不管妳在工作或生活中對同志多麽友好。然後一直強調自己是少數，感覺是被少數霸凌了...

因為避之唯恐不及 不就是恐嗎

你可以發起「厭同」的正名運動哦^______^

拿肥宅來比喻也可以啊你說你討厭肥宅，肥宅聽到了難道還會說「沒關係你討厭我我還是愛你」嗎？當然不會吧

不是每個反同都恐同，但是會被人看到而且拿來討論的都是極

一堆人恐香菜 嘔嘔嘔嘔嘔

推 沒有人需要為喜好道歉的 不喜歡也不能強求別人喜歡

肥宅會耶XD 肥宅比較賤，但是還是會被正妹恐恐恐

恐同只是反同的原因之一，對同志影響是一樣的

你不要對同性戀怎樣 心裡討厭沒差吧

實際上就是很多看得出來的反同人士就是保持恐懼心

有些反同恐同者的確不會剝奪同志權利 但這樣的人比例有多少？公投數字雖然不完全客觀卻也部分顯示出反對者確實會將自己思想落實下去 當然這不能是一干子打翻船的理由 只能說

恐同為什麼是汙名化？

可以討厭啊 我們當然會討厭很多人事物但不一定會具體去攻擊破壞散播不實消息要大家一起討厭 歡迎正名

L可以G不行 BTQI你的接受度又怎麼樣？

腦殘噓

因為一個人與身俱來特質而討厭他，不是歧視是什麼？就跟有些人看到黑人會反感一樣不ok

會覺得被少數霸凌其實就是因為自己不夠理直氣壯，心裡畏縮，有啥好怕的。

被挺同討厭也是剛好而已

為什麼你這麼糾結被說恐懼同性戀？這就是個廣義反對同性戀的意思，不需要玩文字遊戲吧

你討厭你的事，說少數霸凌多數有事嗎？

討厭跟支不支持他們結婚是兩件事

你能理直氣壯，平常心對甲說討厭，是你比較厲害。實際上會被看到的都是極端分子，而且講道理也講不贏人，恐就剛好

壓迫不是一種自由 就像霸凌同學不是你的自由一樣 懂？

所以全世界的人都無理的討厭排擠你也是應該的

既然有更多問題要面對～又何必在意反同是否等於恐同？感覺你就很討厭被叫恐同才po這篇文章不是嗎？

你個人可以討厭任何人啊，只是這並不構成任何反對他獲得人權的理由，應該合理吧。這是兩件事

你都大方說討厭人家了 還要別人不能討厭你喔 有點難搞你感覺就超在乎別人叫你恐同的

我覺得你先講清楚你到底反對同性戀的什麼？不然你乾脆正名自己的行為做”厭同”。反對這個字就不太適用在性傾向上。因為想愛誰，不需要其他人的同意...而且其實絕大部分時候...反對或禁止他人做些什麼事情最好有充分理由...否則的確就是你說的歧視。

你這是歧視吧 就像說討厭黑人一樣 自由不是這樣被你濫用的

那就去推動正名「反同」運動就好惹啊 代表你跟其他恐同的人不一樣但沒人在乎你是不是因為害怕而討厭啊

其實反對一直不等於恐懼妳反同，我接受

是討厭到害怕。

看回文你不也直接把跟你不同意見的人直接認定是同志？這二分

在意他人評價又自我感覺良好 看來心智年齡是中二 XD

覺得 不喜歡 講感受 誠實是好事 世界上沒有人 應該無條件喜歡其他人 這本來就是事實有人喜歡 就有人討厭

怕阿飄 怕貓怕狗 都一樣 沒什麼分別

甲圈的邏輯就是稍有一點個人意見都不行,看看柯批被干禮糧樂團砲多兇就知道,結果實質卻是在幫他們做事的人被罵

就跟你不支持KMT就是1450一樣意思

這名詞解釋是有啥好討論的啊？

女同志也不能捐血嗎？

在意人權嗎？討厭某種態度行為沒問題，討厭性取向？你真的知道你在討厭什麼玩意兒嗎？

人權議題如果可以輕易和其他事物做類比 那可能會是件很可拍的事可怕

那就是單純討厭男同志，為什麼要概括說反同呢？

覺得 你沒有講喜歡 就會變成這樣 深表同情的

充滿歧視。你以前霸凌過很多人嗎？

那你標題要不要改一下?還是你以為同志只有男的，這樣很怪吧

你這樣跟部分白人討厭黑人的感覺一樣==

你外科醫師沒邏輯順序喔，不是因為恐懼才討厭，是討厭到恐懼的程度

你這樣的確不是恐同啊 是仇同

阿不是 你可以討厭人家 人家不能討厭你？

反對這個字不適合某些天生使然的性質...你通篇回覆都在講討厭，明明是自己用詞不當。沒理由的討厭=隨便你啊，干我屁事！沒理由的反對=歧視懂？

我的確會有討厭的人 但是針對個人 不會是群體 也不會拿蟑螂比喻

就跟你說很多可見的人就是抱持恐懼心態，你要解決這個問題你要去找真正恐同的人宣導

問題你明明說贊成蕾絲邊啊

討厭人但不能剝奪別人人權 你這是霸凌合法化

覺青就愛二分法+1，不挺同=恐同，不抗中=舔共

標題反同卻接受蕾絲邊，那不是自相矛盾嗎？同志包含了LGBT耶

仇同有些理由吧 不可能生來討厭

你連自己討厭的原因都不知道了，說什麼單純的討厭，沒來由的討厭

如果堅持使用「反對」的話，不如說說反對他們什麼？

欸，如果你看到一個人討厭，就每天叫囂著去罵他，這

就像吃素但是又吃牛肉一樣

人家沒傷害你，為啥要這樣去罵人家阿？

所以到底為什麼不准男同捐血

可以討厭 但不能不讓他們結婚啊 我討厭的人可多了 但我才不會阻止他們結婚

接受蕾絲邊是youporn看太多嗎？醒醒吧，那些都演的

那你覺得那樣討厭別人是對的？

好好好 那你就一個一個跟誤會你的人解釋 這樣可以嗎？大家都誤會你了你好委屈

平平都是人，人家沒對你怎樣，你不喜歡就藏在心裡好了，幹嘛一定要整天去說，當人家不會痛苦不會生氣喔？

反同但是只反男同，在論理上完全站不住腳，只能說聞道有先後，多讀點書吧！二十年後你會覺得自己po這篇.....

能理解反男同但不反女同的原因啊。嘗試代入理解但失敗，反而帶來生理上的嫌惡。

我也不懂為什麼反同會被罵這麼慘 啊不就只是意見不一樣

你只是被其他真正恐同的人害的被歸為同類啊，當醫師生很難懂這個？

捐血

果然推文還是一堆人看到「討厭同性戀」就崩潰，原PO不都說沒有反對他們的人權了嗎……

所以是因為什麼條件反啊...捐血嗎 我感覺這跟同志沒有直接關聯啊(女同不就躺著中槍

你「討厭」茄子，所以你不吃茄子，那是你個人選擇但你沒權利「反對」茄子相關任何事情，懂？語言表達問題，你標題自己要下「反同」...你可以發起正名你是「厭同」謝謝。

懂三小啦，他就說沒反對茄子的人權了 XD

你討厭是你家的事，你憑什麼阻止別人合法結婚？你學校不教邏輯？

可以討厭吃茄子但是不能禁止別人吃茄子，很難懂嗎？

可是現在很多人不只是心裡討厭阿，還整天到處去說，阿人家根本也沒對你怎樣，這樣整天去說我討厭你，很傷人的心啊

你自己不吃茄子叫做討厭茄子，但是出來禁止別人喜歡茄子就叫做反茄子

所以精確一點來說你的論點是你反對男同性戀者捐血？

幫補 同意你的想法

可以 你要討厭誰是你的自由 但沒有什麼事是沒原因的 看來腦袋不太靈光喔

那用歧視兩字也通喔