[討論]災難發生時 女生比男生有優先權逃命?

作者: erikaptt (erika)   2019-05-07 00:13:19
當發生災難而逃生設備有限的情況下, 是不是女生比男生有優先權可以逃命呢?
像是鐵達尼號 逃生艇有限 女士優先逃命
為啥逃命也是女士優先呢? 是不是男生命比較不值錢?
作者: mono5566 (曼娜)   2019-05-07 00:14:00
以生物的角度來看是這樣沒錯
作者: teresa8217 (TC)   2019-05-07 00:15:00
女性有子宮,可以繁衍後代,男性不能。
作者: erikaptt (erika)   2019-05-07 00:15:00
那如果是過了生育期的女生呢 ?
作者: eva19452002 (^^)   2019-05-07 00:16:00
不爽去變性啊
作者: waitan (微糖兒>////<)   2019-05-07 00:18:00
那心理女性呢
作者: LilyHsu (曉薰)   2019-05-07 00:22:00
不只是女士,是老弱婦孺優先
作者: Lgood (Life is Good)   2019-05-07 00:26:00
那是因為女權這時候就會被父權打壓到不能說話了女孩兒才不是真的想逃命,只是一直被眾男逼上船
作者: bbbing (無)   2019-05-07 00:31:00
還不是男生愛裝紳士,不爽可以不要裝啊
作者: carnie   2019-05-07 00:32:00
只要船上沒有Lgood就好
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2019-05-07 00:35:00
那個只是故事被美化罷了,到緊要關頭求生本能大家都只會想自保,而且不是女士優先是有錢人優先
作者: rtyujlk (Remark)   2019-05-07 00:35:00
不是會有搶先的男生 就算是規則大家都遵守嗎
作者: dcshoecousa (豬肉餡麵包超人!)   2019-05-07 00:40:00
依生物學是啊!想想看如果這世界只剩一個男的或是剩一個女的那個比較好
作者: emmaydaytwo (失去智利的艾比)   2019-05-07 00:55:00
我只知道教授鼠鼠類型的人還是被深埋在地底下比較好
作者: silver2012 (Stark)   2019-05-07 01:01:00
都不要逃,人類這種耗資源的物種還是全滅好就是貪活的動物
作者: teddyduck16 (Teddyduck)   2019-05-07 01:34:00
如果男女剩一個都一樣不好好嗎,是因為女生能懷孕,男生的精子沒有什麽限制,至少可以留比較多後代,男生在生物學本來就是拋棄品,看Y染色體的基因越來越少就知道了
作者: opaque (貓咪需要一個家!)   2019-05-07 04:36:00
如果沒有立即性危險,老弱先走。有立即危險,婦孺(婦指養育和生育力)先走。在人道與種族延續間的平衡。壯年男性確實兩者都不是。在繁衍上,精子多到不差少幾千幾萬個男人。
作者: veneer (Delay)   2019-05-07 06:35:00
哈哈推樓上
作者: chunfo (龘龘龘)   2019-05-07 09:13:00
拍電影啦 死到臨頭還禮讓素昧平生的人逃跑是智障嗎
作者: Lgood (Life is Good)   2019-05-07 09:22:00
真的==,女孩兒是精子接收器間孵蛋器,只要有精液就可受孕隨便哪個人的精子都無所謂
作者: cksxxb (胖小喵)   2019-05-07 11:18:00
實際上貴族男性的死亡率比一般高,比女性高許多。是因為教育和文化背景的關係,現在兩性平權應該要避免了
作者: KENGOD0204 (斷捨離)   2019-05-07 11:31:00
以台灣人本性,我不相信
作者: ks454 (ks)   2019-05-07 11:38:00
女士優先就是父權紅利啊,為了平等不要再讓了知道嗎
作者: kitsuneco (meow)   2019-05-07 16:48:00
老弱先也不知道為什麼,真的要這樣比較的話老人不是最沒有產值嗎
作者: wanters (Reset)   2019-05-07 21:39:00
理論上老弱婦孺的求生能力遠弱於一般男性所以賦予他們能提高生存力的外掛這樣 但是鐵達尼這種情況根本就沒差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com