Re: [心情] 現實中喜歡韓國瑜的真的是多數嗎?

作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2019-05-02 13:52:46
我真的很懷疑你有好好聽這場圓桌論壇
這次一開始四個人
youtube有放上去
https://www.youtube.com/watch?v=JL8Aj_f198w
先提一下
整場在那邊cost down秀英文
馬的
是叫做cost reduction好嗎
在那邊吹英文教育很重要的時候先學一下正確的英文好嗎?
朱 周 郭 韓四個人
渲染力最好的就是韓國瑜
為什麼韓國瑜表達得最好?
要注意一件事情
表達渲染的最好,不代表就是最理想的政見或者經過深思與有數據支持的政見
但為什麼我聽完四個人還是會深深覺得韓國瑜表達最好?
第一點在52:22就展現他的能力
他會把複雜的事情簡化傳達給基層的民眾聽
郭台銘在前面那段請了兩個他培植的新創年輕人
稱呼他們董事長
這一段就有很明顯在政治上對比的意義
郭代表的就是資本家與培植資本家的團體
但你們在那邊討論AI討論Blockchain討論IOT討論5G
那些菜賣不出去的高雄農夫根本沒這種背景知識
以前馬英九政權為什麼惹人厭?
因為他請來的都是大學教授
這些人每天在象牙塔裡高談闊論
就像央行總裁彭淮南一樣
整天說物價很低
因為CPI是不計房價的
然後每次新聞稿就跟全台灣人說我們物價超穩定
貨幣政策沒有問題
你隨便去路上問一個路人說央行總裁經濟學博士跟你說物價很低
民眾白眼都不知翻到哪去了
所以韓國瑜很有效的解決這個問題
他用很簡單
每一個人都聽得懂的語言先跟你建立連接
貨出得去 人進得來 高雄發大財
大家都聽得懂又順口
心中沒有圍牆
在53:42再批評官員與官僚文化
這還不夠接地氣嗎?
哪一個民眾喜歡政府的效率與態度?
而且他能不能解決是一回事
提到的問題又是一回事
這板上有拿過幾百萬幾千萬甚至幾億做過生意的畢竟是少數
一個企業家或一群人丟下去這個資本
所有的投資都有一個回本時間
預定是2年3年還是5年
當投資的生產要素不能被滿足
沒人敢投資的
他又舉了個例子
生產工廠登記花了八年去選議員
這是不是事實是一回事
但渲染力十足和針對個案瞄準
這也是非常好的演說技巧
他講的每個做過老闆的都懂
公務員章在手上
官大學問大
58:22這個地方韓國瑜更是講的非常好
他講的這段就是小政府主義
什麼是小政府主義?
像柯文哲就很好的展示小政府主義
把財政赤字消除
只做幫企業與個人排除障礙的事情
前面這一段韓國瑜提到的政府的整脊師
都在講這個
而前面三個候選人
幾乎都還是老觀念的大政府主義
這就是最大的差別
韓也認爲政府就是把企業需要的替他們辦好
讓他們自己去發揮
政府不介入
這才是正確的
我每次看到一堆人在那邊討論
馬執政經濟比較好
還是蔡執政比較好
我都快笑死了
台積電今年EPS還是營收多少
取決於是誰執政嗎?
取決的是蘋果手機賣得好不好吧?
取決於是半導體產業景氣吧?
跟誰執政有什麼關係?
懂景氣循環就知道
誰比較衰在全球景氣差的時候執政
誰的經濟成績單就比較差
要比的應該是同時期跟其他國家的經濟成長與失業率
有沒有顯著的上升
而就算有
有時候也不見得是馬上能解決的
牽涉到產業結構與政府長期對外資與培植產業的企圖心
當年孫運璿搞工研院請來張忠謀
一堆推文在那邊扯美援
1979年中華民國與美就斷交了
台積電幾年創的去看一下好嗎?
為什麼蔡政府被罵成這個樣子
說要廢核的是你
現在核一核二繼續用的也是你
還要蓋火力發電廠的也是你
被罵一罵隔天被柯文哲酸忽然一個晚上台灣的電就夠的也是你
公投要核能說要民主的是你
繼續上街頭反核然後說公投公投他的
我做我的也是你
那你公投幹麻?
所以從這些種種就看出毫無執政的肩膀
跟當年的馬英九一樣
被罵一罵就挺不住把核四封存
今天核四要是啟用了
哪有什麼電不夠的問題
日本福島核災後日本都繼續用核能了
也發展出各種能源盡量均衡的能源政策
因為人家不是台灣
不會因為害怕流失選票隨意改變政策尊重專業
在1:34:33她開始二階段回答問題
這段反而是他競選時就有提出
台灣的雙語教育一直很爛
雙語教育是中產階級拿去繳補習班學費換來的
在教室學的英文爛的要死
國中英文學完連到國外要跟外國人對話都有困難
貧富差距創造了能力的差別
最後產生的薪資的差別
而心中沒有圍牆又繼續講這個
就是圓融的政治外交環境
才能創造台灣的經濟成長
簡單說他跟這幾個候選人差距就差在
郭台銘還是朱立倫都把5G什麼AI掛在口上
但韓國瑜繞來繞去就是講心中沒有圍牆跟小政府主義
這是當前那些關心自己薪水的中產階級和老闆
在有限的時間
切中的要點
另外整場我覺得對於民眾切身的需要完全沒提到
比如高房價怎麼解決?
經濟成長的果實要分配給每一個民眾這有提到
但完全沒人提要怎麼執行?
說穿了國民黨就是舉著和平與經濟的大旗拿到選票
然後繼續他們緩慢與不科學的執政
然後批鬥他們又比民進黨弱很多
罵人不會罵 花錢又很會花
那民進黨勒
就整天賣獨立與台灣意識給年輕人拿選票
繼續他們分贓與酬庸的政治
然後批鬥共產黨來消化對他們執政不利的攻擊
很會罵人 但完全不會做事
在蔡政府執政後一年以上國債總額持續增加
稍有財政基本知識的人都知道
2015年底開始美國啟動升息循環
全球景氣開始轉好
這時候財政就應該要逆向調控開始還債
結果馬政府時代在經濟衰退時擴大債務
就要由蔡政府來還
這不叫擦屁股
這叫專業知識
這跟柯文哲幫遠雄擦屁股那個不一樣
因為沒有專業知識
所有選民只想聽韓國瑜這種簡單的話
因為沒有專業知識
所有選民只想聽蔡英文這種二分統獨法
簡單講
藍的喜韓兒都不用看到成績作四個月就能選總統
綠的辣台妹辣台弟除了嗆中共挺同性戀和花大錢請高級實習生來上班
一樣發電
他們就是要選6元一度的不要選2元一度的
昨天吧
世界市值最大的公司再度由微軟拿下
微軟創辦人比爾蓋茲現在在中國大陸搞泰拉能源
在做的就是第四代核能廠
第四代核能廠的半衰期剩下百年
核廢料可重複利用大幅縮減核廢料體積到幾百分之一
反智的民進黨繼續反核
你都當總統了 立法院多數了
反核能為什麼失敗還不知道嗎?
因為那就是停滯性通膨的經典代表
花更多錢卻沒更多效率
還帶來更高的不穩定的能源
颱風一來
那些幾百億的風電全毀
準備用愛發電
再生能源從來都沒辦法當基載用電
這是基本常識
台灣三大發電24小時都能穩定供應的就是火力 燃氣 核能
民進黨的辣台弟辣台妹
連這都不知道還反核?
反核就是要不選火力 要不選燃氣
燃氣缺點就是天然氣價格變動很大
且各國也都想搶
因為相對環保 火力會造成空污
要不就跟上比爾蓋茲搞第四代核能廠
要不就火力吸廢氣
沒第二條路了
每次看民進黨執政
都很像把日本 法國這些世界強國當白癡
人家核能用爽爽用假的喔?
日本也有地震還不是繼續用核電
核四不用在那邊用核一核二
然後公投輸了就罵台灣人都智障
都低能兒都喜韓兒
你是不會學韓國瑜用簡單的口號引導政策嗎?
空心菜除了砍總量會什麼?
人家深綠的許文龍都跟你說了
只會砍薪水的老闆是最無能的老闆
年改不是這樣搞政治鬥爭
是要把軍公教與勞保合併消除職業差距
然後想辦法改善年金投報率
人家新加玻主權基金
怎麼操作他們基金的
人家賺一年你要賺九年
你當然發不出年金啊
就算要倒
人家比你倒的慢就比你更強
台灣可悲的不是有喜歡韓國瑜的人
可悲的是喜歡韓國瑜的人不問他怎麼實行
可悲的是喜歡蔡英文的人也不問他們實行台獨
台獨就是戰爭就是死路一條
你去問問蔡英文兩岸戰爭中共有核子武器
請問台灣經的起核子彈攻擊嗎?
看到一堆什麼登島文
就快笑死
二戰的時候美國有登島?
丟一顆小男孩日本很硬骨死十萬人不怕
再丟一顆胖子再死十萬馬上投降
台灣人想試試核子彈的滋味嗎?
戰後廣島長崎一堆畸形兒
都是日本發動戰爭的代價
最近斯里蘭卡又發生爆炸案
十年前他們才殺光獨立戰爭30年的泰米爾之虎
要獨立都免費喔?
中共讓你爽爽獨喔
失敗是要家破人亡全家死光的
成功的話也要重新從戰後站起來
而且對手還不是小國
是世界第二強國
有核子彈有氫彈有航母
還在那邊登島作戰
看了就快笑死
然後妄想美國支援台灣
美國1979年就放棄台灣了
那時候的中國還是不毛之地他們就願意放棄台灣跟中國簽訂外交
而且同時間中美防禦條約也廢了
綜觀台灣關係法
講的就跟韓國瑜一樣
都是口號跟屁話
關鍵就是要賣武器給台灣
自己去AIT看
哪一條寫美國一定協防台灣?
都是寫什麼嚴重關切 期望
這種抽象字眼
人家民主國家兩百多年了
搞官僚主義和推卸責任不會比你台灣差拉
結論
藍綠繼續做夢
一個做經濟大夢
一個做獨立大夢
然後再互相笑對方反智
其實在我看來藍綠一家親
會用吳音寧的政黨你說有多高明?
一個總經理連營收多少都不知道
一個月花16萬請來台水郭俊銘上班時間跟人妻一起上摩鐵
人妻真香
你說會在意民脂民膏我才不信勒
還是台糖總經理虧掉快三十億還有百萬獎金可以領
馬自達的爛車引擎有問題
去交通部陳情車安中心驗完車跟你說引擎不屬於安全範圍
然後再唬爛你說會辦記者會喔
結果被黃國昌狠狠打臉
這已經不是執政能力的問題
是連在選人的階段都有很大的問題
而且不是只有一個
是大規模大範圍的有問題
我還沒舉完勒
還沒談什麼民進黨立委高志鵬貪污案勒
然後號稱自己多民主
連跟賴清德初選都不敢
孬成這樣好意思叫自己辣台妹?
一拖再拖
經過民意挑戰不是最基本的民主嗎?
阿你在那邊嗆中共沒民主
自己不敢初選
那你乾脆加入共產黨好了
跟習皇帝一起變成蔡皇帝
選就選
選輸就讓給賴清德
很難嗎?
做不好就承認很難嗎?
房價還是很高
薪水很低
23K跟22K沒有差很多
承認很難嗎?
國民黨是真的很爛拉
韓國瑜也真的目前只看得到喊口號
但全都建立在你做的很爛
秦失其鹿 天下共逐
啊要不是你小英做的這麼爛爛到爆
又用了一堆爛中之爛的爛貨
會有賴清德想挑戰?
這是台灣史上第一次有連任總統有黨內同志出來競逐的
你不夠爛還沒辦法勒
所以不要怪韓國瑜聲勢太強
智障太多
這些智障
生活辛苦浮木也要找個能避風避雨的港灣
韓的港灣特別灣暖
聽起來特別爽
選他也就不意外了
另外民進黨是最沒資格批評國民黨的人
因為你們拿下史上最多立委席次
掌控立法與行政權
幾乎是一黨獨大
民眾把這樣的期望交給你們
你們對不起那些選票外還格外諷刺的在羞辱年輕人
年輕人在服務業領低薪端盤子
你不改教育政策去訓練他們有附加價值的技能
還聘請吳音寧這個連營收都念不出來的作家當總經理
年收250萬這不是羞辱什麼是羞辱?
有本事讓台灣年輕人人人可以領250萬
而不是只有親綠的可以
不親綠的就乖乖領你的23K基本工資
說穿了拉
喜歡韓國瑜跟喜歡蔡英文都是同一種人
只是一種支持親中
另外一種不支持
各方面都是差不多的
然後看這兩群人在那邊罵來罵去就快笑死
台灣那些很棒的制度都不是現在的國民黨跟民進黨搞的
搞出那些很棒的制度的人都差不多死光了
剩下的都是一群只有選票沒有信仰的人
有幸福的健保可以是俞國華民國75年開始
經建會的蕭萬長規劃
那時候還沒有民進黨勒
工研院和台積電與聯電也是孫運璿搞的
竹科也是李國鼎搞得
你現在覺得台灣很棒是因為台灣有順利越過中等收入陷阱
那是靠誰的努力
總不可能是完全沒參與這段歷史的民進黨吧?
自1992台灣首次突破人均GDP1萬美元後
到2011年才首次突破2萬美元
整整花了19年
現在的中國還沒過1萬美元
以中國現在的整體經濟位置還落後台灣30年
突破以後中國的政治以及領導層的觀念很多都會改變
利益團體間會尋求支援與平衡
就如工業革命因為製造業與生產力的崛起
使得這些商人在議會拿到強大的話語權
中國的民企如果有更多願意在A股掛牌
就會進一步影響政治
所以這是一個指標
以後規模類似阿里的企業在A股
而不是在港股或者美股掛牌
中國的政治大巨變就要來了
站在這關口
你在現在這種他們正準備巨變的時候吵統獨
實在有夠蠢
拼經濟
統獨時間會給解答
如果中國不選擇大規模政改
他們馬上會遇到中等國家收入陷阱
甚至會因為貧富差距
類阿根廷的裴隆左派勢力一起來
會是中國國運向下的關鍵
但如果選擇民主廣開言路
中國在一萬美元到兩萬美元人均GDP的爆發
將是人類最精彩的經濟奇蹟
就看他們怎麼選
而如果選民主對台灣問題兩岸取得共識的機會就會大增
如果繼續選現有而往左派偏移
隨著國內的經濟與政治敗壞
台灣問題就更不存在模糊空間
而會更加激進
所以台灣人最好保佑中國經濟繼續成長繼續茁壯
大家一起努力後面突破一萬美元才是關鍵
屆時會看到各種民企勢力如何影響政治
才是最精彩的
一個在那邊用嘴巴發大財
一個在那邊用嘴巴搞獨立
這種程度的政治實在沒啥好看的
辣台妹跟喜韓兒
藍綠一家親
讚讚讚
哈哈喜韓哈哈
哈哈台妹哈哈
笑死人了
※ 引述《sweetsss111 ()》之銘言:
: 這次的馬英九論壇,我去了現場參加,從開場聽到結束。每個與會者我都有仔細去聽他們
: 的論述,並且心中不抱著任何投票傾向。
: 但在韓國瑜到場後,一切氛圍都改變了。而最後演變成怎麼樣,大家也都知道了。
: 我必須要說,不管政治傾向如何,韓國瑜真的是連基本知識,還有論述能力都很有問題的
: 人,根本不具備這種高位官職的要求資格。在場所有人,甚至沒有任官的,幾乎每一個人
: 知識還有論述能力,都遠超過他。
: 我甚至可以看到馬英九當場臉色超難看的。
: 所以我看完真的很擔心台灣的未來,這是無關兩黨的,而是為什麼這樣的人居然是民調高
: 居第一位,而且是與其他人都拉開差距那種。
: 難道現實,真的是很多人喜歡韓國瑜嗎?
※ 引述《sweetsss111 ()》之銘言:
: 這次的馬英九論壇,我去了現場參加,從開場聽到結束。每個與會者我都有仔細去聽他們
: 的論述,並且心中不抱著任何投票傾向。
: 但在韓國瑜到場後,一切氛圍都改變了。而最後演變成怎麼樣,大家也都知道了。
: 我必須要說,不管政治傾向如何,韓國瑜真的是連基本知識,還有論述能力都很有問題的
: 人,根本不具備這種高位官職的要求資格。在場所有人,甚至沒有任官的,幾乎每一個人
: 知識還有論述能力,都遠超過他。
: 我甚至可以看到馬英九當場臉色超難看的。
: 所以我看完真的很擔心台灣的未來,這是無關兩黨的,而是為什麼這樣的人居然是民調高
: 居第一位,而且是與其他人都拉開差距那種。
: 難道現實,真的是很多人喜歡韓國瑜嗎?
作者: lin91223 (starbutterfly)   2019-05-02 14:04:00
為什麼一天到晚有人覺得吳音寧很笨啊
作者: skyviviema (天澤)   2019-05-02 14:10:00
看起來好像很中立誰都罵的一篇文章 但分析一下就是韓國瑜目前只有口號但讓他做做看嘛 因為其他藍綠都爛看到沒有 挺韓的"理性選民"多會 大家學一下
作者: hikku (還我無憂的日子)   2019-05-02 14:22:00
看完文章 但個人覺得中國不可能政改的還有廢核是正確的 台灣是小島島國 一個天災就掰台灣現在就是要抗中 台灣經濟成長最多時期都是跟中國沒有交流的時候 近年越走越近反而拖累台灣成長可能
作者: handtall (啊?￾  )   2019-05-02 14:25:00
所以,美日有把核電廠蓋在首都旁邊?
作者: skyviviema (天澤)   2019-05-02 14:32:00
你有沒有比較挺韓 現在資訊透明搜尋一下ID不就知道了你這篇文章對於比較沒有立場的人 看起來就是暗示:1選國民黨雖然可能走老路停滯不進,但選民進黨會戰爭2戰爭起來台灣一定輸3雖然藍綠都很爛,但綠更爛,而藍裡面現在至少有個親民的韓國瑜還沒有實現他口號的機會但意圖包裝得不錯給你鼓勵一下呵呵呵
作者: crispycarrot (小蘿蔔道尼)   2019-05-02 14:35:00
好了啦 整篇前半段捧韓 後半段罵DPP 最後補一句韓目前只會喊口號就代表都不挺哦?以為大家都笨蛋嗎
作者: sungtau (松濤)   2019-05-02 14:40:00
蠻中肯的
作者: MRFROG ( )   2019-05-02 15:59:00
Sky你想被統自己去啦 記得先放棄國籍喔
作者: kkes0001 (kkes0308)   2019-05-02 16:20:00
現在說自己不支持dpp想投第三勢力都會被打成9.2
作者: simon27 (暴力陽光宅男)   2019-05-02 16:43:00
蔡英文年金就屌打前幾任怕民調掉,死不做等著垮的
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2019-05-02 16:48:00
結果這篇沒啥人討論,大家繼續挺韓挺蔡,藍綠選邊站 哈
作者: KANSANSIOU (我愛C罩杯不愛C++)   2019-05-02 16:54:00
分析蠻中肯的 不懂老有人喜歡推文帶風向 硬要把人打藍打綠
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2019-05-02 16:54:00
當初民進黨執政後,一堆荒唐的事在ptt被批得很慘
作者: handtall (啊?￾  )   2019-05-02 16:54:00
喜韓兒,核電廠距離東京都110km,已經差不多是台北到苗栗了。你要拿來對比嗎?
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2019-05-02 16:55:00
結果在毫無改進的情況下,現在蔡英文的fb篇篇爆文有明顯詭異的風向變動,大概是在課綱微調的時候https://pse.is/HVFP5
作者: ylshpiliman (秋水不染塵)   2019-05-02 17:07:00
是能帶什麼風向,國民黨那舔共的嘴臉就直接出局了
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2019-05-02 17:09:00
批判dpp=支持kmt=舔共因為反中情緒所以支持蔡英文?真是有臉罵別人喜韓兒啊Zzz
作者: twmarstw7758 (白愁)   2019-05-02 17:16:00
喜韓兒喜韓兒喜韓兒喜韓兒喜韓兒
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2019-05-02 17:19:00
只會說台灣選民太智障,而當初大家投的可是民進黨和蔡英文耶
作者: skyviviema (天澤)   2019-05-02 17:24:00
有人是不是文盲?我還想說這種泛藍最愛用的招數文章怎麼突然那麼多推原來是有人刻意操作啊~這篇很明顯就是企圖操作中間選民用的假中立文
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2019-05-02 17:30:00
結果樓上的論調還是在 批判dpp=支持kmt 藍綠腦 什麼時候能二次覺醒啊兒Zzz
作者: skyviviema (天澤)   2019-05-02 17:30:00
假裝大家都罵一點 其實偏向某一方 再來聲稱自己其實支持無關的人 很多招式
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2019-05-02 17:31:00
只要批評蔡和dpp就是藍的就是紅的,是吧?
作者: skyviviema (天澤)   2019-05-02 17:31:00
奇怪捏 這篇不是也有批藍嗎?我可沒在抹顏色喔 只是有人明明喜韓卻又不好意思承認何必呢 又不是什麼不光彩的事情倒是為什麼一段話直接推完就好 非要等時間推
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2019-05-02 17:33:00
反正dpp就是說不得,批判dpp=中共同路人,你的中心思想就是如此啊
作者: skyviviema (天澤)   2019-05-02 17:34:00
是很怕這篇文章無法被中間選民看到厚?你就繼續抹啊~很會
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2019-05-02 17:37:00
我是不知道為何批判到蔡和dpp就要跳腳成這樣,你也可以批判韓啊
作者: skyviviema (天澤)   2019-05-02 17:39:00
好奇怪喔 我明明只是說我認為這一篇實際上是在挺韓怎麼會變成我是因為dpp和蔡被罵而跳腳呢你要帶風向也帶得不要那麼粗暴嘛
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2019-05-02 17:40:00
滿篇廢話
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2019-05-02 17:41:00
政治人物不就是要接受批判嗎?更何況是執政黨,2016靠民選執政的難道不是民進黨和蔡英文?結果不得民意就反過來檢討選民,是否很可笑?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2019-05-02 17:42:00
挺柯喔 難怪廢話跟柯很像
作者: skyviviema (天澤)   2019-05-02 17:43:00
要批就批啊 我又沒說不能批 只是批不對方向然後又包裝成中立的文 不也應該被檢視嗎XD
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2019-05-02 17:48:00
柯粉韓粉還比較像哩一邊講年金一邊講小政府有沒有搞錯啊
作者: tsming (斷水流大師兄)   2019-05-02 19:26:00
笑死人,這種貨色還要漂白
作者: ritaw ( )   2019-05-02 19:54:00
我覺得韓國愚的論述跟我國小國中不得不寫什麼無聊週記時拿來亂抄的陳腔濫調差不多,就是沒什麼內容的空洞模板。
作者: wku (Enoch 我的寶貝)   2019-05-02 20:28:00
有讀書。不過忽略了中國併吞台灣的動機與意圖、美國對印太區域的架構。小英雖不是100分的總統,但在中國壓力下若不選擇小英,就沒有以後了。
作者: scuxun (GIRL)   2019-05-02 23:40:00
藍蛆很喜歡躲在柯後面帶風向,連承認自己藍腦人都不敢,大概自己也覺得很丟臉吧?
作者: adkue   2019-05-03 00:49:00
中肯
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2019-05-03 02:08:00
這篇立場很明顯阿 又是藍綠一樣爛票投國民黨的老招尤其喊獨立那邊最明顯 小英早就維持現狀不知道多久了 還在那台獨
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2019-05-03 12:43:00
民進黨的黨綱就有共同台獨,如果沒有要台獨請廢除黨綱 不然就退出民進黨公投把黨綱改成維持現狀就這麼簡單
作者: skyviviema (天澤)   2019-05-03 13:13:00
哎唷 現在扯到黨綱了 真面目出來囉台獨=戰爭 這種老掉牙恐嚇手法要玩幾次有人說要在會戰爭的前提下獨立嗎然後強行統一就不會發動戰爭嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com