※ 引述《rtyujlk (Remark)》之銘言
: 標題像是男生的問題
: 他背後可能完整的問題是
: 去月子中心是必要的嗎
: 我薪水不高有點困難
: 如果是必要的我就認命付
: 但大家可能沒有想到台男這麼問背後的理由
: 可能會有以下回應
: 1.不是必要的但有最好 錢拿來
: 2.自己月子自己付 台男射後不理喜滋滋
: 3 月子中心都是商人手段 報個名號就知道妳老公有沒有錢
: 4 台灣人才坐月子 而且坐月子生育率還最低有用嗎
: 5 男人都不懂女人的辛苦 渣男戰屁阿
: 6 一定沒有阿公阿罵要幫忙帶小孩 台灣婆媳多可撥
: 7 國外女生完都馬上工作 台女養尊處優還敢嘴
: 大概四醬
我覺得這個問題跟要不要跟公婆住是一樣的
現在交往初期就確認好
簽好履約切結書
男生就找個願意不做月子的對象
我想一定有的
找不到女生 找男生也可以
女生就找個願意接受的 表明清楚就好
如果怕老公以後來不認帳
就簽個合約跟本票來做備案
總有解決方案可以處理
不需要委屈自己吧
如果老公真的不要
也明確跟你確認
那如果還想結婚
自己貸款或是存錢準備摟
沒有什麼事不能做 或是沒辦法做
都只是錢的問題而已
沒那麼困難吧
問題是沒錢吧

很多人協議不生，後來看朋友小孩很可愛也想生了，怎麼辦

哪有什麼怎麼辦 我老公不生的意志多麼堅定啊如果有天我老公反悔要生我再上來跟一樓報告

一個很想生另一個很不想生最好換人

切結最好有用 到時肚子都大了妳有種離婚嗎 或老公就是反悔要生你生嗎 賠償？連法院判的小孩撫養費的很多賴帳的你這種拿到到？太天真

婚前契約通常都是為了解決這類問題，台灣人很怕碰觸這類的東西，覺得傷感情，但是其實先協議好，婚後的糾紛才真的會少很多

台灣的婚前協議和國外不一樣 若牴觸婚姻存續在實務上都沒什麼效力 意思就是在不離婚的大前提下才能談事情 都綁死了談個屁

坦白說，我也覺得婚前協議不是為了離婚用的，而是為了讓雙方對於走入這場婚姻更有信心，婚前共識越多，婚後爭吵越少，法律約束是有限的，但雙方有共識並且做出承諾，多少會有心理上的約束力，對方想反悔或自己想反悔這就只能再拿出來好好溝通了https://www.rclaw.com.tw/post-274-8272台灣的部分，有興趣的人可以參考看看。

但在”反正不會因為違反就離婚”的前提下整個協議形同呵呵 你可以簽訂 但效力呵呵 只能說在台灣想靠婚協來保障什麼實質利益(財產或監護權)都不如眼睛睜亮點不要亂嫁亂生

無法離婚但可以要求簽署者履行契約吧?比如規定要住50萬以上的月中 對方簽字就必須履行只是無法以離婚要脅

我看電影前發的廢文竟然有人回我 太讓我驚訝惹三樓說的那種 到底是識人不清還是怎樣 如果遇到那該怎麼碰 那乾脆不要結婚還比較好捏

說的皮一點 如果我簽了台灣的婚協老婆要我履行我擺爛她能怎樣？財產小孩都不用怕少 50萬的月中我不掏錢她能拿刀逼我？上法院？10個月到小孩一樣會出生 一樣跟我姓 反正離不了婚阿我怕屁？有種她拿掉跟我離阿 笑她不敢拉 或先生再離？好喔 監護權也不是她的喔 涉及離婚的婚協無效喔我們來慢慢搶呦

擺爛就法院強制執行啦 這有啥好說的除非你伴侶已經破產 而且也可以找共同保證人以防脫產不過在看到這份合約會不會簽就是另一回事

所以你真的這麼皮哦 那你還是跟男人結婚好了 科科