推 Ritual: 中國不也一樣 04/26 06:19
推 ccyaztfe: 人其實人人稱羨的福利就是建立在過往的壓榨～ 04/26 08:01
→ ccyaztfe: 像美國，資源消耗量、浪費量是世界平均值的３倍 04/26 08:01
不對
我隨便舉都可以出沒有殖民地但很富強的國家
1.挪威和芬蘭
這兩個國家，芬蘭是瑞典的殖民地後來變成俄羅斯的殖民地，
直至1919蘇聯革命他才獨立
這個國家有諾奇亞等等......大廠
挪威以前也是瑞典殖民地
如今是世界最大的鮭魚生魚片出口國
這兩個國家都很富有
2.德國
德意志帝國在1871年成立，之後拿到些許少量殖民地，
但在一次世界大戰後都被英法兩國分光了
但他還是有辦法打二戰，而且二戰輸了變成廢墟之後重建並在1991重新統一後又變強權
3.瑞士
瑞士有三族，德語區，法語區，義語區
也從來沒有殖民地
但依然不妨礙他成為富有的中型國家
這幾個國家都是沒以殖民地或殖民地很少的國家
所以用殖民地來解釋是說不過去的
真正的情況是
西方文化是
1.轉變世界觀以及看待世界的角度
2.建立更好的知識體系
3.建立新的更有效率的生產制度
4.建立霸權
幾乎都是1.到4.的順序，沒有一個例外
從文藝復興的義大利城邦掌握知識話語權，但霸權卻是在西班牙葡萄牙手上
到啟蒙運動的英國法國荷蘭，不但掌握知識話語權也掌握霸權
到浪漫主義運動的德國掌握知識話語權，但受限於歷史因素和地理環境始終被英法壓著
再到一二戰後的美國掌握知識話語權和霸權（但當時蘇聯是挑戰者）
一次又一次的轉變才導致西方文明進步
核心還是在世界觀的轉變導致價值觀的轉變，以及建立新知識體系和更以效率的生產制度
台灣和中國根本看不到這東西
台灣和中國在那個時代呢？還在啟蒙運動以前，沒有進入啟蒙運動
看看近來一堆人再拜韓國瑜，甚至還有媽祖托夢出來選總統的
這是君權神授才有的說法
既然是君權神授
代表跟歐美西方文明落差大約四百年
拿一個四百年以後的東西跟四百年前的東西相比當然四百年後的東西比較進步阿