作者在此文中大量運用「優勢」、「弱勢」兩詞，以我的認知，優弱勢相較於成不成功，
是資本主義社會競爭前就可見，且難以在競爭前被改變的（但作者對這兩個類別的界定似
乎不太明確），以下討論也會依照這個定義進行。
例如：小華生於清寒家庭，平日放學回家除需照顧年邁的祖父母，也要做家庭代工貼補家
計（競爭前明顯弱勢，且當事人無力改變），卻靠著努力讀書在學測（競爭）後考上台大
，達到了他的目標（競爭後成功）。
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 怎樣能平等？我無法回答，因為我不知道。
: 但我知道，繼續用區分群體去比較平等，
: 繼續以區分出來的群體實施保障政策，
: 那平等的那一天便永遠不會來到。
: 政府做數據時，很喜歡把人民分成兩個群體，
: 一個是優勢群體，一個是弱勢群體，
: 例如，男女、漢原、黑白、城鄉等等，
: 透過比較這兩個族群的數據來衡量平等程度，
: 這作法反而加深群體間歧視與衝突，
呃誰做數據會把人只分成優弱勢兩群體？大部分會將這些因素組合起來做排列組合吧，例
如：投給川普的大部分是「失業的白人男性」
: 因為人類是光譜，並不是二元對立，
: 優勢群體也有弱勢者，弱勢群體也有優勢者，
我這裡看不懂XD（抱歉我知道你解釋了），因為已經鎖定「優勢群體」了，裡面不該有「
弱勢者」，反之亦然。
後兩句我目前想到兩種解法
解一：優勢群體（先天）中也有弱者（後天養成），同一弱勢群體中（先天）也會有強者
（後天養成）。例如剛剛的小華，但根據後面的例子應該不合。
解二：某個優勢群體中也有另一種類群體中的弱勢者，某弱勢群體中也會有另一種類群體
中的優勢者（例如：漢人中也有女性、原住民中也有男性等），也就是「人有多重角色」
的意思。
: 當你為了改善弱勢群體的環境設立保障政策，
: 那漸漸的優勢群體的弱勢者便會產生相對剝奪感。
: 舉例來說，
: 《立委議員女性保障名額》，
: 原本是為了改善女性的參政權而設立的，
: 看似一個保障性別平等的政策，
: 但如果今天你是一個男無黨籍參選人（優勢群體的弱勢），
: 資源少的你靠著勤跑基層、網路打出名氣，
: 你的得票數好不容易超越某位女政二代（弱勢群體的優勢），
: 但是因為保障名額，女政二代當選了，
: 你會不會對於保障名額產生不平等的疑慮？
人在一項競爭中成功，並不影響他/她在一個領域可能是弱勢的事實，如果你/妳因
此對保障名額產生疑慮，你/妳應該學習「就事論事」。
: 《原住民分數+35%》
: 今天你是住在小鄉鎮的漢人（優勢群體的弱勢），
: 你靠著努力讀書想盡辦法想拼進台大醫科，
: 然後差一分你落榜了，
: 卻看到天母原住民（弱勢群體的優勢）+35%錄取了，
: 此時你會不會對保障名額產生不平等的疑慮？
: 不要說+35%是原住民之間比啦，
: 在學校資源、招收名額有限的情況下，
: 保障名額難道不會擠壓一般生的名額數量嗎？
我的想法跟「女性保障名額」的例子一樣。另外，這個例子中的保障名額是「外加」的，
表示它絕對不會擠壓到一般生= =
: 立法和政策面可能太複雜，離我們太遠，
: 我舉個生活化一點的例子好了，
: 國高中中時期體能測驗，
: 男生跑1600公尺、女生跑800公尺，
: 就曾經有個男胖子同學跑完氣喘吁吁地抱怨，
: 「為什麼明明XXX（女）是田徑隊，她還是跑800公尺；
: 我胖成這樣還是要跑1600公尺啊？」
首先，體適能就跟學測一樣，原本的意圖不是爭出高下，而是知道程度大概在哪裡（這也
就是基本學力測驗為什麼要分15級分，而不是像指考一樣分分計較），既然重點不是競爭
，當然不會像舉重一樣細分量級。
再來，體適能測驗測的是體能應該很明顯，既然是測驗體能，不可能不考慮性別（sex)
在生理上的先天差異，跟那個女生的後天努力（考上田徑隊）無關。
: 同樣狀況也出現在美國總統選舉、英國脫歐公投，
: 弱勢的白人對大量移民擁入的憤怒，
: 這種憤怒最終化為選票使得川普當選、英國脫歐，
: 跌破很多專家的眼鏡。
: 但你有看到左派、自由派團體，
: 去仔細聆聽優勢群體的弱勢者在憤怒什麼嗎？
: 沒有。
: 當老白男女對移民有疑慮，
: 他們首先想到的是白人歧視有色人種；
: 當弱勢台男對性別平等理念有疑慮，
: 他們首先是反擊對方是交不到女友的魯蛇；
: 當異性戀對於同婚有疑慮，
: 他們首先懷疑對方是護家盟的支持者。
這裡的排比跟措辭真的很棒！應該可以成功煽動情緒XD
謾罵、抹黑跟單純「有疑慮」並不同，從語氣跟措辭應該可以輕易被分辨。但如果真如你
所說，我認為看到影子就開槍的人兩邊都有，只講一邊有失公正。
: 所以現在台灣的平等，甚至很多先進國家的平等，
: 或許只是政治正確輿論下的沉默螺旋，
: 當有機會走入投票所秘密投票時，
: 我們有可能會看到如同去年同婚公投一般，
: 血洗式的慘敗。
去年的慘敗跟媒體抹黑還有護家萌的誤導也很有關係喔！我阿嬤在菜市場賣豬肉，不識字
。但她說她投「反對同婚」，我問她說：「妳知道沒有「反對同婚」的選項嗎？」她說：
「怎麼可能？那個什麼愛家的都有來菜市場跟我們教育啊！」。嘻嘻