老實說一直很納悶現在PTT哪來的這麼多彷彿五四的論調和五四的信徒，當年那些人喊
打倒文言文有其政治與時代的因素，現代可能也是類似的緣故吧
不過現代回過頭去檢視五四大師們的成就，是蠻顛覆、蠻有趣的，列一些他們的著作
給大家看看：
胡適：《中國中古思想史長編》、《水經注版本四十種展覽目錄》、
編《乾隆甲戌脂硯齋重評石頭記》
聞一多：《楚辭補校》、《古典新義》、《唐詩雜論》、《離騷解詁》
朱自清：《詩言志辨》、《古逸歌謠集說》、《十四家詩鈔》
魯迅：《中國小說史略》、《漢文學史綱要》
朱自清所以是大師，不會只因為寫過背影與荷塘月色，更是因為他對陶淵明與玄言詩的
研究；魯迅所以是大師，不會只因為犀利的雜文，《魏晉風度及文章與藥及酒之關係》
至今仍是研究六朝文學必讀的經典文獻；大師所以是大師，正是因為他們學貫中西、
博通古今，哪有說提倡白話文就要把文言文的古典的東西都丟掉的道理呢？如果他們
這麼做了，充其量就是個搞社會運動的，成不了大學者。他們都是很聰明的，希望
現代人不要這麼傻吧
其實我覺得不喜歡文言文就說不喜歡，沒有什麼大不了的，大可不必貶低文言文來
抬高自己的不喜歡。畢竟教育是權利更是義務，你不喜歡還是要學的，你的情緒並
不是很重要。再說，撇開政治和喜好的因素，丟掉一個只要稍加訓練就能大致掌握
的兩千多年的文字資料庫，到底有什麼好處呢？