Re: [討論] 為什麼要去理解文言文?

作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了,)   2019-04-23 01:11:16
我自己是覺得這篇文根本假議題啦
會問這個根本小朋友心態
對於謀生而言根本沒有什麼東西一定要會
這篇是在講考試嘛
所以就針對考試來講
文言文哪有一定要會
不想學不用會完全沒有關係啊
只是需要以後需要語文能力的機會輪不到你身上而已
這個就跟很多人會靠腰說
國高中學那麼多數學
三角疊合、向量空間三小的
生活之中根本用不到學那個跟本沒意義
別傻了
這些東西超有用
不是用不到,只是那些人的生活用不到而已
如果是文組學生
數學念一個大概學測就可以拿頂標了
填學校就很好填了
而且數乙也不太會刁難
所以對這些人來說的確是不用會沒關係
至於理組的科系
所有科系的研究領域或多或少都要用到數學
對這些人來講
數學超有用好嗎
再回到你說的國文啦
你在抱怨那些腦補的部分白話文也會啊
而且還腦補的更誇張勒
一堆藍色窗簾的
白話文根本就沒有比文言文好學到哪裡去
文言文至少還有文句的規則可循
白話文一大堆結構亂七八糟的
而且還拆開來叫你重組
我自己是覺得白話文沒有比較好對付啦
而且假設妳說的對啦
我們假設白話文比較簡單好了
一份考卷本來就應該要有難有簡單啊
不然全部出簡單,大家都考90.100
或是全部都考很難,大家都20.30這種考卷有意義嗎?
那些想要大考範圍裡面的東西什麼都會
本來就是頂尖高手才有的想法
想要跟最厲害的那群人競爭本來就要多付出很多努力
你沒看人家賣筆記的北一女學霸
都已經厲害成那樣了
還花那麼多功夫自己整理完整筆記
這麼強的人都這麼拚了
給他們累積的實力多一些回報不是很合理?
沒那麼強的人就自己放掉一些嘛
把握自己會的部分穩紮穩打也是可以很不錯嘛
這不是很自然的道理嗎
再來我跟你講啦
通常會吃國文的科系齁
大概都是一些文組科系,文學院法學院之類的
商科一大堆都不看國文
那些文學系 語文系 哲學歷史法學等等
這些科系最好是有哪一個語文能力不需要很好
這些領域如果連文章都看不
懂最好可以研究什麼東西出來
對這些人來說
叫他們多學一些文言文當鑑別有很過分嗎
至於理組科系齁
國文根本超不重要
所以在考試的時候基本上也沒人在意的啦
就連醫科都不看國文
更不要說其他科系
的確啦
他在指考還是有佔總分
但是那個比例根本少到爆
就算你去第一志願高中問
也一大堆人立志讀台大但是國文隨便學一學的
反正國文這個除了少部分特別下功夫的人以外
根本就大家都一樣爛
一大堆國文考個5.60的照樣可以台大
會不會根本不重要
拿一個基本分數就很夠用了
所以在那邊糾結幹嘛學文言文幹嘛
除非你之後要走的領域需要語文能力啦
不然文言文的確是不用會沒錯啊
如果說齁
你要發展的領域需要語文能力
那麼連課綱裡面那些的語意都弄不懂
以後大概也是很辛苦
要自己下功夫把這份能力補回來啦
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言:
: 現在國文考試
: 動不動就是出一堆文言文
: 然後要你去了解那個人的語意然後跟情境
: 搞不好古代人只是有感而發隨便講講
: 然後現代人還在琢磨他那個時候是怎麼想的
: 心境是如何 然後意境有多偉大
: 不過是看到一個人走過去現代人也能這麼腦補
: 白話文都學不好了還管到文言文
:
作者: LiveInNow (活在當下)   2019-04-23 01:14:00
講白一點..高中其實考的是智力測驗 形式不一樣而已怎麼會不一定 背的一堆單字這輩子你用不到
作者: warlockeric (古術士愛瑞克)   2019-04-23 08:33:00
我是覺得語言這種課應該高中全面選修,然後我們再來看看有多少國文老師要丟飯碗,這樣就知道一堆人講的很重要的國文到底重不重要。
作者: canhong   2019-04-23 11:00:00
樓上以前是被國文老師霸凌過嗎,不然怎麼一直想要國文老師消失XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com