Re: [討論] 為什麼要去理解文言文?

作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-04-22 18:15:01
考白話文才是最難好嘛,
文言文什麼古文觀止,
最起碼很多歷史事件和典故,
還可以從儒道釋思想去推敲,
所以有人說考國文是吃老本,
歷史不好國文也好不到哪去
考個白話文,
民初日據,
什麼梁實秋朱自清鍾理和...
考你聽過的作家也就算了,
偏偏一堆中生代新生代作家變成考題
你看過的書沒考官看的多,
白話散文和小說有些抽象寓意,
沒過作者相關著作,
選項又模稜兩可,
光看前後文跟關鍵字,
愛假會腦補太多反而選錯答案,
考國文變成考腦筋急轉彎
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言:
: 現在國文考試
: 動不動就是出一堆文言文
: 然後要你去了解那個人的語意然後跟情境
: 搞不好古代人只是有感而發隨便講講
: 然後現代人還在琢磨他那個時候是怎麼想的
: 心境是如何 然後意境有多偉大
: 不過是看到一個人走過去現代人也能這麼腦補
: 白話文都學不好了還管到文言文
:
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-04-22 18:16:00
真的 白話考題才難==
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2019-04-22 18:38:00
那是考試的問題吧,硬要在沒有標準答案的科目改成有標準答案,那當然會充滿爭議
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-04-22 18:42:00
阿,國文就是升學就業考試擺脫不了的科目啊少個幾分,就不錄取,當然大家會計較考題爭議國文要白話,拜託就別考文言,大家專心讀民初以後作品
作者: voncroy (niflheim)   2019-04-22 22:33:00
同意 白話考題根本更難更機掰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com