新聞標題：植牙的迷思！牙醫師良心建議：能不做就別做
新聞內容：日前有位執業30年的牙醫師投書《康健》，
以多年的臨床經驗建議民眾，「能做假牙就不要做植牙」，
原文中也有多處針對台灣「植牙比假牙好」的迷思，提供臨床證據說明，供民眾參考。
筆者在文中提到，任何醫療行為的中心思想都應以病人利益為首要考量，
「可惜，醫療在資本主義影響下傾向商業化，植牙成為最夯的醫療方法，
這是因為多數民眾及牙醫師被誤導的結果」。
「植牙是缺牙時的治療方式之一，但非首選，是沒有辦法的最終選擇」。
該位牙醫表示，大部分的狀況下，傳統假牙（包含固定或活動假牙）都能有不錯的效果，
殺雞不必用牛刀，並不需要採用植牙，但是想在傳統假牙醫療模式中得到高水準的醫療，
不見得容易，才會出現許多醫療業者趁機鼓吹植牙的現象。
「國外高水準國家的傳統假牙治療費用比植牙還貴；國內則相反，
傳統假牙復水準普遍不如國際水準，既然植牙收費較高，就會鼓吹植牙，造成浮濫」。
筆者提出臨床研究數據，「傳統假牙的治療模式比植牙悠久，研究發現，
傳統固定式假牙10年的生物性併發症，如再度蛀牙、牙周病變、
牙髓病變及生物機械性併發症例如假牙鬆脫、斷裂等，約一成左右；
但植牙後五年，植體周圍炎（牙床骨、牙齦發炎）、植體零件鬆脫、斷裂、
人工牙根及復假牙鬆脫、斷裂、失敗等約2到5成。」
「傳統假牙處理好，也照樣能吃比較硬的東西」，對於民眾既定的迷思，
文中說明，採用植牙的民眾往往自我感覺良好，「殊不知長期咬硬的食物，
其實就是加速災難的開始。 文獻中常發現利用植入的人工牙根與自然牙合併使用的
牙橋
多年後，自然牙齒移位，證明人工牙根缺乏運作人體精密的生物機械原理，
易產生不平衡，咬合不穩，導致牙齒移位」。
「自然牙先天具有自我保護功能，避免過多不正常咬力傷害自己及其周圍的支持組織，
減少損害」。為了破除錯誤的刻板印象，筆者強調人工牙根無法完全取代自然牙的全部功
能。「人工牙根的材質，其大小、方向、型態，無法像自然牙內及牙周膜含有敏銳的感覺
神經等構造，用久了會對周邊組織造成損傷而不自知，就像糖尿病病人如果腳部神經失去
知覺，受傷時並不自知而易感染一樣」。
其實，傳統假牙也不是零缺點。筆者坦白表示，傳統假牙有可能有損傷兩邊要固定的自然
牙、牙齒有時要抽神經等缺點，但多數缺點都與治療品質有關。
文末，牙醫師建議民眾，缺牙時，盡可能選擇高品質的傳統假牙，原因如下：較省時、
省錢、較安全且不複雜。（整理：實習編輯周欣悅）
新聞連結：https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=63470&fbclid=
IwAR04Baqd6ok3YMV0A3Duidl4kyj-6_SbXrk5xVYL3X6xZik-bkjAFUoPJ0M
心得：植牙那麼貴 有聯合壟斷的可能吧 應該要徹查一下