Re: [難過] 為什麼沒有制度可以抑制炒房？ seigzion PTT批踢踢實業坊

作者: seigzion (å‰ç¿ä¹‹é‚) 2019-03-16 14:23:39

因為國家就是開徵空屋税，一個人擁有第二間或更多房子就要繳交第二間或更多房子一半價格的稅金才能打房。
問題是國家敢這麼做嗎？
就這麼簡單的事而已！

作者: dimaria11 (阿泰) 2018-03-09 20:39:00

用心去感覺

作者: whitezzwei (whitezzwei) 2018-03-09 20:39:00

問五樓五樓

作者: justyju (淡如雲煙~遊在四方) 2018-03-09 20:39:00

會發廢文

作者: DodiFed (滴滴嘟嘟) 2018-03-09 20:39:00

喜歡肛五樓

作者: ochch1536 (Conner) 2018-03-09 20:39:00

蓋

作者: RS5566 (æ‡¶å«å¥½åƒ^Q^) 2018-03-09 20:39:00

他媽的這篇六樓懶叫臭到被狗踩爆，應該不會中了吧

作者: nonocom 2019-03-16 14:40:00

台灣跟歐美情況差很大歐美敢課是因為大家都沒有房台灣人還有中國人就愛買房那個張教授自己也..政府那一群八成也差不多一成兩成極少數還在觀望的只好被犧牲了其實應該更少因為台灣人也愛投資很多都是自己老爸爺爺跟另一半敗掉的並不是真正的無殼蝸牛

作者: seigzion (å‰ç¿ä¹‹é‚) 2019-03-16 14:54:00

對的事情，就應該去做。

作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-03-16 15:38:00

中國不是自稱共產，不能擁有土地，好像也還是可以炒房

作者: CHRISTINAYEN (CHRIS) 2019-03-16 15:54:00

美國白人是喜歡去度假勝地(尤其海灘)置產甚至是度假中心的房間或產物公司合作出租收租金啦他們是空著沒用不划算不代表他們不置產

作者: moneypack3 (錢包三號) 2019-03-16 18:52:00

看持有時間啊，持有不到十年賣出還賺錢的都課50%重稅防止你炒短線就只能限制你的持有時間，不然就原價賣

作者: vwwvwvvvwvv (倉鼠的憤怒) 2019-03-17 10:00:00

台灣一堆地主當官怎麼可能打房

繼續閱讀