[討論] 女孩兒認為人生存的目的是為了滿足天性嗎

作者: a46911a149 (a149)   2019-03-10 18:51:24
如提
女孩兒認為
人生存的目的,或人活著時的追求,是為了滿足天生人性所欲嗎
倒不是指行為上都滿足眼前的慾望
而是綜合長遠來看,做一件事的目的皆是為了滿足天生人性中的某些面向
例如認真賺錢,是為了滿足競爭比較的權力慾 或 認為錢能帶來快樂滿足天性所欲
如果一件事情,不同的天性產生衝突
如希望能安穩生存的天性與想滿足性慾的天性衝突(例如要不要強x路人),
兩者取其輕(安穩生存?),選擇綜合長久來看能讓最大的天性得到滿足的選項
還是認為,人所追求的不該是為了滿足天性呢?
反而認為天性是一種束縛與框架,使人天生不自由的鎖鏈,
應該跳脫掙脫天性,自己建立想追求的目標與理念信念呢??
可能那些理念信念與天性有間接相關,但該理念違反天性的程度超過契合天性的程度
例如追求某些高尚的道德水準? 追求達成某些理念目標
(ex 革命? 捨生取義? 激進環保綠能動物保育?)
之類之類的呢?
大家比較贊同哪一種呢?
認為人生存應該以追求滿足最大人性為目標
還是應該跳脫人性的束縛,自行尋找目標??
作者: heat0204 (heat)   2019-03-10 20:10:00
後者
作者: officina (officina)   2019-03-10 20:59:00
我沒想過這 革命通常也是因為不爽吧 動物保育應該愛動物畢竟妳也不是野人 又從小受教育 很多東西也融入天性了吧
作者: a46911a149 (a149)   2019-03-10 21:01:00
但革命通常是犧牲前人成全後人問就是問 天性
作者: officina (officina)   2019-03-10 21:01:00
當然如果因為這樣 要我跟女生在一起 我就會翻臉^^
作者: a46911a149 (a149)   2019-03-10 21:02:00
比較偏向問動機,而不是單只行為本身
作者: officina (officina)   2019-03-10 21:04:00
我個人 還是以滿足天性居多吧?我也覺得跟目標沒有牴觸例如:我從沒有過想要強X路人的慾望 所以不需要想這個
作者: a46911a149 (a149)   2019-03-10 21:06:00
那是舉例,而且可能部分人有類似的性幻想...
作者: officina (officina)   2019-03-10 21:07:00
很少會有目標 是跟你的人性沒有相關的 很多人是轉移目標很多人妳覺得慾望高尚 常常是因為其他的已經滿足不了他或是他已經完成了 下一個真的是他的人性需求 跟轉移不同
作者: a46911a149 (a149)   2019-03-10 21:09:00
應該說當代可能主流偏前者,但古代很多價值觀可能是不盡人性的(如基督教某些派別),他們可能支持後者*不近

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com