[新聞] 美國法官裁決:徵兵只要男性是違憲!

作者: Lgood (Life is Good)   2019-02-25 14:22:47
看到這則新聞實在是很難過
號稱性別平等的政治正確大國
竟如此公然仇女
實在令人覺得不齒
幸好我中國台灣省仍然是站在女權最前端
https://udn.com/news/story/6811/3663785
美國法官裁決:徵兵只要男性是違憲!
2019-02-25 13:24聯合報 記者季晶晶╱即時報導
今日美國報(USA TODAY)報導,美國德州聯邦法院法官裁決,美軍徵兵只要男性是違憲
,女性是否適合從軍的辯論「已經過去」。
此一裁決是自1981年最高法院確立選役徵兵程序以來,對兵役局(Selective Service
System)的最重大法律衝擊。當年的法官裁定,只徵男性「完全正當」,因為女性不適任
戰鬥角色。
但地區法官米勒(Gray Miller)22日做成裁決,儘管歷史限制女性在戰鬥中服役「可能
為過去的歧視提供正當理由」,但男女現在一樣能參與戰鬥。五角大廈2015年已取消對女
性從軍的所有限制。
提出訴訟的是男性維權組織「男性全國聯盟」(National Coalition of Men),以及認
為全男性徵兵制並不公平的兩名男子。
但此一裁決是宣示裁決(Declaratory Judgment)而非禁制令,意味法院不會特別下令政
府如何改變或廢除徵兵登記以求合憲。
挑戰兵役局的原告委託律師表示:「沒錯,這在某種程度是象徵性意義,但也有一些實質
影響。他們或者必須取消徵兵登記,或必須要求女性做和男性一樣的事。」
美國年滿18歲男性如果未向兵役局登記,可能影響其申請政府福利,例如聯邦政府公職或
學生貸款。
作者: AppleMan (蘋果仁)   2019-02-25 14:25:00
那只是州最高法院的判決八 不是聯邦最高法院
作者: warlockeric (古術士愛瑞克)   2019-02-25 14:36:00
我覺得你會被噓反串
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-02-25 14:38:00
好啦 你當多久
作者: TPDC (Anxuan)   2019-02-25 14:38:00
串反
作者: Lgood (Life is Good)   2019-02-25 14:41:00
1年11個月!
作者: jimmyyang (諸行無常)   2019-02-25 14:52:00
早就提出女性可以支付軍務代勞費
作者: bbbing (無)   2019-02-25 16:02:00
女權大勝利,但是台灣敢這樣解釋女森會跟你拼命
作者: s01714   2019-02-25 16:04:00
台女:美國真落後
作者: caeasonfb (eason)   2019-02-25 17:28:00
美國落後國家
作者: july1991 (july1991)   2019-02-25 17:51:00
你幹麻不快去請大法官釋憲
作者: patop (Q-Q)   2019-02-25 21:09:00
女權:有本事學美國組男權團體爭取權利啊,嗆台男不敢
作者: F74274015 (MingSam)   2019-02-25 22:36:00
倫家4女森欸!
作者: iamlittlede (小迪)   2019-02-26 16:39:00
某樓女權崩潰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com