Re: [閒聊] 女森對748法案有什麼看法呢?

作者: cart76002 (參參)   2019-02-20 21:32:44
反同方提出的公投->大勝
民法->沒動到
專法名稱->沒出現婚姻兩字
民法維持一男一女
同志被趕去用專法
萌:
少數人凌駕多數人~~~~~
我們正常人被霸凌得好慘~~~~~
我可是有700萬民意~~~~
崩~~~~~~~~潰~~~~~
認真回,其實在萌萌特別提出不準婚姻兩字入專法以前
我也從來沒想過婚姻這兩字出不出現哪有啥差
我又不是法律人
但這世界上偏偏存在著永遠要你退一步的一群人
特別提不准你怎樣
你心裡感到受傷 不平 才會想硬起來說「為什麼不能用婚姻兩字?」
現在這結果就是萌沒得逞
我就沒差了
要不然你信不信,就算法案出來真的是同性共同生活法
萌萌也還是會帶頭反同性共同生活法的
就像推專法公投 宣傳專法的好
公投通過當晚直接轉彎反專法
他們才不管自己的要求是什麼
他們只會一步 然後再一步
永遠的反同志
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言:
: 我自己覺得好酷喔!
: 這種用數字命名的法案真的有種異樣帥氣感
: 讓我想到美國也是很常用特定名詞來立法
: 梅根法案 反托拉斯法之類的
: 748法案,整個給人的感覺就是專業 帥氣
: 大家覺得呢?
:
作者: ilovemiao (孤獨一隻貓)   2019-02-20 21:34:00
⊙u⊙
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-02-20 21:34:00
所以最後真的沒有婚姻兩字喔@@借問一下 你們會介意嗎
作者: cart76002 (參參)   2019-02-20 21:35:00
不介意耶真的
作者: ilovenacy (我愛南西><)   2019-02-20 21:36:00
欸欸欸欸欸欸cart姐我最近好想談戀愛哦嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚崩~~~~~~~~~~~潰~~~~~~~~~~~
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-02-20 21:36:00
嗯嗯 因為我身邊的也說裡子比較重要
作者: GGOPEN (狄會貴)   2019-02-20 21:36:00
作者: ilovenacy (我愛南西><)   2019-02-20 21:37:00
崩崩崩崩崩崩崩
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-02-20 21:37:00
當然還是有最好啦
作者: GGOPEN (狄會貴)   2019-02-20 21:37:00
蕩護
作者: flower42 (肥宅小花)   2019-02-20 21:41:00
有人要跟我談戀愛嗎><
作者: sam0711 (曾阿牛)   2019-02-20 21:41:00
樓上 寄信了!回我!
作者: GGOPEN (狄會貴)   2019-02-20 21:42:00
人家可以結婚惹 嘻嘻
作者: ilovenacy (我愛南西><)   2019-02-20 21:42:00
可不可以不要在別人的文下面約跑辣
作者: flower42 (肥宅小花)   2019-02-20 21:42:00
人家只跟女森:(認真說 民進黨對同志算是仁至義盡了再背刺就太不厚道了
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-02-20 21:46:00
真的是辛苦了
作者: chris202 (嘎嘎)   2019-02-20 21:49:00
小英政府對同志真的很友善...
作者: GGOPEN (狄會貴)   2019-02-20 22:11:00
可以安心投kmt惹 嘻嘻
作者: Lgood (Life is Good)   2019-02-21 08:29:00
說實在沒差ㄎㄎ,只是讓同性戀知道有七百萬人討厭他們就夠
作者: warlockeric (古術士愛瑞克)   2019-02-21 08:51:00
樓上是700萬人討厭甲甲不是700萬人討厭同性戀
作者: Lgood (Life is Good)   2019-02-21 10:28:00
喔對,一個比較容易有小感冒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com