Re: [討論] 非關男女 馮真的蠻自私的

作者: ttmb (耶? )   2019-02-16 01:33:14
※ 引述《w0005151 (藍廳)》之銘言:
: 像你這種人就是仇女,不要講得冠冕堂皇好像很有正義感
: ※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
: : 有人說女生很優秀
: : 這個的確也蠻優秀,不然怎麼考上醫科
: : 不過看8月的新聞
: : https://goo.gl/Wk8fvN
: :
作者: suiminkusuri (薑燒豬肉我的最愛)   2019-02-16 01:34:00
陳星噁多了吧==
作者: nonocom   2019-02-16 01:34:00
陳星那個出人命不能拿來跟小馮比吧 小馮只不過分手而己十八歲就要定終生 太誇張了吧 至少還要唸七年書還有實習好幾年 這樣就要逼她守貞婦牌坊 瞎死了
作者: suiminkusuri (薑燒豬肉我的最愛)   2019-02-16 01:36:00
有老婆還一直吃複數以上高中妹欸== 雖然他老婆好像默認就是
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-02-16 01:37:00
你可以搜我id 我幫陳星講話講到被一堆人黑單
作者: nonocom   2019-02-16 01:39:00
陳星那個玩太大了 吃窩邊草本來就有點踩線小馮至少跟同輩 承諾我也覺得還好 18歲小屁孩的承諾而己本來就要先把自己顧好再去顧別人呀 難不成要別人負責嗎就好像情侶之間借錢做保相挺 不要傻了好嗎 送死比較快醫學院一堆富二代 誘惑那麼多 何況那位男同學還沒考上
作者: ChunChiLee (帥哥李俊畿)   2019-02-16 01:48:00
最後檢察官不起訴是因為無罪推定,正反兩方都有證詞啊跑去看心裡醫生,跟心理醫生談不願意不就是證詞一個朋友也是不利證詞,更不用說父母缺的是證據,去哪裡找有精液的衛生紙或錄影證明有性交呢結果一堆人把不起訴當事實真理阿星就只是司法上無罪罷了 好笑看清楚檢察官的的不起訴文件內容吧 阿星的事哪有你想的這樣
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-02-16 01:58:00
阿星的事,騎士團講的才是真理
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-02-16 01:58:00
陳星時我選擇在司法交出證據前閉嘴 這次我選擇對青少年的私事閉嘴 請問你想講的話有多重要 一定要在這種時候吐出來不可?
作者: gannimade (威猛先生)   2019-02-16 02:00:00
一堆人證據都拿不出來 看了精神病患寫得小說就當事實真理了 蒸幫
作者: ChunChiLee (帥哥李俊畿)   2019-02-16 02:01:00
那評論別人私身活也沒罪啊 這麼愛論法律 呵呵心裡醫生不就證明過有說不願意缺物證 卡撐想也知道不起訴 但又代表什麼
作者: nonocom   2019-02-16 02:16:00
考前主動批什麼? 小馮上戰場戰小魏嗎我也沒有支持小馮 覺得小魏應該要先把自己顧好才對
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-02-16 02:17:00
那些人很多根本就不是在挺阿星,只是覺得多年後越想越不對勁,沒有證據,說你性侵就是性侵,騎士團紛紛出來說人家是個除了唸書什麼都不懂的幼齒高材生,單純到被已婚的中年大叔騙性侵,騎士團到底看懂了沒阿
作者: nonocom   2019-02-16 02:18:00
承諾的內容誰知道 自由心證 若是存心先斬後奏騙男的我覺得女生也不會跟學生成什麼正果 這事我看太多惹....
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-02-16 02:18:00
站在中立有帶腦袋看事情,就變成挺阿星,笑死
作者: ChunChiLee (帥哥李俊畿)   2019-02-16 02:18:00
心裡醫生證詞,還有朋友證詞,謝謝
作者: nonocom   2019-02-16 02:19:00
至少小馮好好把書唸完還可以當醫師 一堆女生就下場淒涼了想要結婚就好好的選一個擇善固執 不要這也要那也要
作者: ChunChiLee (帥哥李俊畿)   2019-02-16 02:20:00
你想想阿星提到的精神病問題,一個重度憂鬱的人能考上醫科也是神阿,你不懷疑一下發病時間嗎
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-02-16 02:20:00
原來心理醫生跟朋友就能證明當初一定是被性侵,你嘛幫幫忙
作者: ChunChiLee (帥哥李俊畿)   2019-02-16 02:21:00
走到精神科看看重度憂鬱症的人怎麼活的,相信能改變想法的
作者: seadf2003 (i_ki_ma_su)   2019-02-16 02:21:00
你邏輯真可笑
作者: nonocom   2019-02-16 02:22:00
陳奕含那種重度病症者 交往期間一定可以觀察的出來
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-02-16 02:22:00
結果你還是沒回答我問題欸 到底讀哪裡啊 這麼瞭解第
作者: ChunChiLee (帥哥李俊畿)   2019-02-16 02:22:00
那你怎麼解釋日本對性侵或電車癡漢的審判方式
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-02-16 02:24:00
我已經用我自己還有朋友的例子告訴你 第一志願學生很
作者: ChunChiLee (帥哥李俊畿)   2019-02-16 02:24:00
台灣判有罪還需要物證,這種條件一開始就知道結果了
作者: nonocom   2019-02-16 02:25:00
我也是覺得那男同學自甘墮落 兒女情長也要有輕重緩急女生只是比較理性 也要被罵成這樣 要黏也要看情況嘛要是我是小馮我也受不鳥考試快到了還在精蟲衝腦的男生
作者: ChunChiLee (帥哥李俊畿)   2019-02-16 02:26:00
我在聊原po 對阿星的見解,現在這對情侶不就平常的分
作者: nonocom   2019-02-16 02:26:00
黏的再死 終究也不過是18歲而己
作者: ChunChiLee (帥哥李俊畿)   2019-02-16 02:27:00
手問題?
作者: nonocom   2019-02-16 02:27:00
阿星得到他該有的下場了 沒什麼好討論了 公道自在人心
作者: fengyu118 (帆韞)   2019-02-16 02:28:00
教授的故事超勵志 他被學妹打槍還能 74 值得鄉民學習
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-02-16 02:29:00
你為什麼還在喇 484不退了喇
作者: ilyny (lyn)   2019-02-16 02:29:00
事實不就陳星騙小他很多的學生愛上有老婆的他,這不渣嗎?明明不能負責,卻還要招惹,這不是騙炮不然是啥?林自己不懂事,那陳星多大的人為什麼玩弄都可以當女兒的女孩?
作者: fengyu118 (帆韞)   2019-02-16 02:30:00
原本想發文訴苦 想到會被噓我就軟了 QAQ
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-02-16 02:31:00
一邊在騙砲,一邊在當小三,你要跟我說小三好無辜,別鬧了可憐的小魏跟阿瀚,居然還被妖魔化,笑死
作者: ChunChiLee (帥哥李俊畿)   2019-02-16 02:33:00
法律上老婆也是能告老公強姦的 不願意硬來就是犯法囉打成小三有幫助到阿星嗎心裡醫師證詞有提到不願意 謝謝阿星的事你還想辯論什麼?
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-02-16 02:36:00
誰敢噓你 我幫你噓他 在同篇文下
作者: ChunChiLee (帥哥李俊畿)   2019-02-16 02:37:00
嫩 邏輯啊
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-02-16 02:38:00
乾,小三的閨蜜出來作證兩情相悅,不要只會選自己想接受的拿出來混淆視聽啦
作者: ChunChiLee (帥哥李俊畿)   2019-02-16 02:39:00
老婆也是能告老公性侵 兩情相悅又如何心裡醫師證詞有提到不願意 謝謝你再想想有什麼理由吧 我快要睡了
作者: nalthax (書蟲一枚)   2019-02-16 02:42:00
陳星被影射的是性侵或包養多個高中女生,跟「大一女生被報導無縫接軌」程度是差很多的。
作者: ChunChiLee (帥哥李俊畿)   2019-02-16 02:42:00
小三的身份我剛剛也提過了 不用再小三好嗎,加油囉經過哥哥開導,了解阿星的不起訴代表什麼了嗎
作者: abc12812   2019-02-16 02:46:00
不就只是一起念書互相切磋 還忘恩負義哩
作者: ChunChiLee (帥哥李俊畿)   2019-02-16 02:46:00
事實就是已經死翹翹的人,在沒有物證情況下,檢察官以無罪推定不起訴,如此而已
作者: nalthax (書蟲一枚)   2019-02-16 02:46:00
那對前情侶的狀況,以前男女板一堆,拿出來公審互鬥的也一堆,男方女方都有抹人跟被抹的。
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2019-02-16 02:52:00
陳星那案最後羅生門 父母那邊的動作很詭異 而且記得
作者: nalthax (書蟲一枚)   2019-02-16 02:52:00
不過認為一個人的成績能夠因為巴上學霸,就能吸乾抹淨化
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2019-02-16 02:53:00
反正我記得之前只是提個不同的觀點 馬上在本板被失智列車噓到X3
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-02-16 02:53:00
不用跟他講這個 他連讀哪裡都不敢報
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2019-02-16 02:54:00
而執著於老牛吃嫩草的 我只想問他們是歧視老少配嗎
作者: ChunChiLee (帥哥李俊畿)   2019-02-16 03:01:00
喔 法律上只要不願意,老婆可以告老公強姦啊, 只有婚外情嗎?
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-02-16 03:03:00
老婆就不能強姦老公喔 你歧視? 你父權?
作者: ChunChiLee (帥哥李俊畿)   2019-02-16 03:03:00
至於女方當年沒提告,有沒有想過女方當初提告,反而會被元配反告妨礙家庭呢阿星沒有意願提告女方強姦,但女方有意願提告男方你還想辯論什麼嗎?快想想怎麼講贏我 我想睡囉
作者: nalthax (書蟲一枚)   2019-02-16 03:06:00
應該說,前小情侶這類事件比較容易出現,看多了也比較容易分辨用什麼態度去看待比較好;陳星那個太曲折離奇了,大家在吵真相是什麼,真相就停在「地檢署認證」我覺得也很好
作者: ChunChiLee (帥哥李俊畿)   2019-02-16 03:09:00
地檢署認證什麼了k律系統哪裡有真相,照日本處理癡漢與性侵判法,結果會不會不同法律系統
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2019-02-16 03:14:00
要分手有更好的方式 而不是只選對自己當下最好的
作者: eroha90021 (太晚才發現妳的重要性)   2019-02-16 03:14:00
非藍及綠
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2019-02-16 03:16:00
回來才發現原來有人跳針w我都還沒提到這事情裡女主角本身其實是小三話說回來 跳針的你只要有利於女方的可能都接受 不利於的都不當一回事事實就是擔心被告等等並無法證實就事論事最後我們也只看到法律上發生的事情 你揣測的那些跟心情上有關的事情並沒有明顯到局外人能判斷
作者: kwater (kwater)   2019-02-16 03:22:00
阿宅女真ˋ
作者: chinsun   2019-02-16 03:22:00
老師吃女學生拿來類比大學生劈腿???
作者: lakb24 (湖人必勝)   2019-02-16 03:29:00
這個板雙重標準也不是一天兩天的事了
作者: moomin60129 (小玫)   2019-02-16 03:32:00
提陳星太誇張+1
作者: seadf2003 (i_ki_ma_su)   2019-02-16 03:33:00
你要不要去看心理醫生
作者: prettiestmrs (完美賢妻進化論)   2019-02-16 03:43:00
我以為是學長追把持不住,原來是在學長還有女友自己還有男友下告白啊
作者: lakb24 (湖人必勝)   2019-02-16 03:46:00
人家這個是自由戀愛啦,你不懂
作者: goodnight4Tw (玫瑰色的你)   2019-02-16 04:03:00
只有我覺得某n幫小馮找藉口的邏輯很差嗎?
作者: Demonic1013 (工具人)   2019-02-16 06:14:00
台女自助餐再次發揮
作者: Shichimiya (便當)   2019-02-16 06:34:00
都過這麼久了小說辦案騎士團還沒醒 好笑
作者: moonchaser (Moonchaser)   2019-02-16 06:59:00
小說家是自願跟陳星在一起的陳星被抹黑也太久了吧
作者: kousyouon (sean)   2019-02-16 07:07:00
不管啦,反正台女不會錯啦,倫家是台女耶
作者: WindSucker (抽風者)   2019-02-16 07:35:00
嘔嘔嘔
作者: evaal (AL)   2019-02-16 07:42:00
失智列車還沒停?還在講證據道德右肩?
作者: creatives   2019-02-16 08:09:00
這個馮真的是 缺X
作者: deathboy ( ̄艸 ̄")   2019-02-16 08:42:00
臺女怎樣都是對的,是右肩騙砲,不是當小三
作者: ITME (ME)   2019-02-16 08:48:00
別人吃麵你喊燙
作者: nalthax (書蟲一枚)   2019-02-16 08:52:00
我是在說陳星跟小馮兩個事件差很多,不能拿來類比。同樣是劈腿,陳星的很明顯是被影射涉及性醜聞跟外遇。如果只要是劈腿就同罪,那麼這標準跟「偷竊與殺人同罪,反正都是犯法」一樣荒謬。拿程度類似的案例來討論跟類比的話,我就沒意見。我認為小情侶一事適合拿男女板的文章標準來檢視。地檢署認證無罪啊地檢署認證無罪地檢署認證無罪
作者: Gaujing (高進)   2019-02-16 09:15:00
不就因為類似的例子太多,感同身受,跟之前的工具人廣告一樣,一竿子打翻一船人本來就偏頗,不過這種優勢也不會因為上網打打嘴砲而改變什麼,今天還是她有顏值,那些沒顏值照常努力生活也被社會拋棄的女性該怎麼辦?這也是受害者
作者: yuamjie (鋼鐵男子)   2019-02-16 09:16:00
小馮
作者: ovarbda   2019-02-16 09:17:00
那請問你要去告小馮了嗎? 不是跟陳星一樣
作者: yuamjie (鋼鐵男子)   2019-02-16 09:19:00
小馮就是個無情無義的人。雖說男未婚女未嫁,但這種破壞別人感情的人,一定招來怨恨,社會新聞報導很多了
作者: alai1119 (灰灰娘)   2019-02-16 09:22:00
拿陳星比?
作者: longkiss5566 (劍舞北極)   2019-02-16 09:26:00
本來就可以跟陳星比阿 難道樓上是騎士團?
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2019-02-16 09:33:00
要去告了沒
作者: aska521 (三七五減租)   2019-02-16 09:43:00
人家就是喜歡工具臭了嗎!
作者: JINGSHAN (在星輝小鎮的日子￾ ￾ I
陳星有法律上配偶的問題,小馮有嗎?還程度上差別?笑死
作者: s94516 (s94516)   2019-02-16 10:46:00
這篇正解噁心女拳都只為自己有利的護航
作者: CYmphony (CY)   2019-02-16 10:47:00
作者: fishlove (littlefish)   2019-02-16 11:11:00
補血
作者: traman (無名)   2019-02-16 11:18:00
陳星老婆不告 就沒有法律問題了
作者: cibomeow (希波)   2019-02-16 11:19:00
幫補血 哈哈
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2019-02-16 11:49:00
自己有男友,跑去跟有女友的學長告白,哇....女版可以接受?
作者: oliver81405 (苦瓜)   2019-02-16 12:05:00
吵陳星來類比真的是
作者: yoyo83117 (好臭的臭豆腐>_<)   2019-02-16 12:16:00
補血
作者: ReiMizuna (水菜麗 みづなれい)   2019-02-16 12:34:00
笑死 好多人崩潰護航喔喔喔喔喔
作者: kate1104 (._.")   2019-02-16 12:43:00
通通給我夾給來
作者: hsuan0202 (hsuan)   2019-02-16 13:05:00
還是很好奇 這樣有很過分?
作者: Lgood (Life is Good)   2019-02-16 19:34:00
林小三跟小小馮差不多啦,差別在也沒有自殺而已
作者: hyun1313   2019-02-16 22:08:00
都噁
作者: ss89204 (YIN)   2019-02-17 10:39:00
哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com