[討論] 繁星為啥不設在升高中端

作者: a46911a149 (a149)   2019-02-14 14:14:31
如提
關於繁星的爭議,非止於一日
相關的批評或爭論也如過江之鯽,不可勝數
而有關繁星的立意,大抵也不出於幫助弱勢 平衡城鄉差距
但如果是這樣,為啥繁星不設在升高中端呢
教育部曾經有消滅明星高中的計畫
此計畫優點為 可以幫助幼童快樂學習,減低升學壓力
缺點為 削弱競爭力 加大貧富城鄉差距
不過這個計畫目前看來不太成功
免試升學事實上照樣還是考試入學
既然如此,為啥不乾脆將計就計,把繁星設到高中端呢
讓一些漳和國中這種風氣不優的國中 與 偏鄉國中
資質優質的學生能在風氣比較良善的高中端求學,並對這些學生特別給予資源關照
既可更確實的平衡到城鄉貧富
也可以減少鑽漏洞與讓程度不好的學生進到程度不符學校的機會
畢竟高中早分流過一次,繁星設在高中端既詭異又不公平,幫助一個弱勢
可能附帶幫助到幾個投機者或運氣好的人
改成設在升高中端應該比設在升大學端更公平也更有用
大家覺得如何呢?
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2019-02-14 14:15:00
繁星應該設定在子宮端 這樣省去更多困擾 你覺得呢?
作者: a46911a149 (a149)   2019-02-14 14:16:00
你可以提出如何實踐的想法^^
作者: hotshotgg666 (選擇比努力重要)   2019-02-14 14:19:00
想釣漳和王直接說guohuo被桶了 他3/2才會回你這篇
作者: nutta (nutta)   2019-02-14 14:24:00
因為繁星根本不想要公平,所以不存在更公平這件事
作者: redDest (油宅)   2019-02-14 14:27:00
以前有啊
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2019-02-14 14:33:00
因為你這種前提是不存在 在不存在前提上乾脆拉到最前面比較簡單
作者: a46911a149 (a149)   2019-02-14 14:33:00
啥前提
作者: medson9889 (xDDD)   2019-02-14 15:33:00
有啊 高雄有樂學
作者: evevt (eva)   2019-02-14 19:00:00
乾不要再荼毒真的有實力的學生
作者: warlockeric (古術士愛瑞克)   2019-02-14 19:48:00
因為繁星只是口號那樣喊,實際上就是要給權貴開後門

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com