Re: [討論] 對許多女生而言,男生年收200萬和2億沒差?

作者: jamo (hi)   2019-02-01 00:25:06
你要不是學生,就真的是太魯了
我直接跟你說結論,本叔年收破 300,每週工作時間低於 10hr
交往過多個(N>5)表特可以推爆的女友,
當工具人(人閒傻錢多)圈養公主能力不在話下
即便如此
我跟年收 800 萬的,泡妞力道就差很多了
去年就輸了一個大約這樣等級的對手,妹子也不是甚麼愛好名牌的交際花
就一個單純前幾志願的研究所正妹
等到跟年收 2000 萬以上的比(其實到這個等級都沒再講年收,都講資產總數)
已經到看不到對方車尾燈的境界
年收兩億?
你確定你知道你說的這個境界?
當然還是有只認真愛不認錢的妹子,但說真的非常少
(跟社會經歷有很大關係,這種多半是沒出社會也沒打工過的高中大學妹)
只是你既然拿錢這個因數出來當自變數
那跟錢絕緣的妹子就不應當列入這個討論體系中
否則就不需要討論了~
※ 引述《Hodge (Data scientist)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 CATCH 看板 #1SKmR4fM ]
: 最近在思考關於男生吸引力的問題
: 以下提出我的觀點,大家討論看看
: 男生年薪200萬以下,對許多女生而言越高越有吸引力,年薪30萬和100萬差別很大
: 因為這時還處於生活必需的開銷要滿足的階段
: 100萬開始,還是會上升,但邊際效益遞減,不像100萬以下上升那麼快
: 因為200萬以下能決定生活品質、房子住多好、車子開多好、一年出國玩幾次
: 到了200萬以上,我的感覺是對大多數女生而言,200萬和2億應該是沒差的
: 例如車只是代步工具,開到Lexus休旅車就夠好了,沒必要開到法拉利吧?
: 房子可以住在安寧的地方,睡得好住得習慣就好,不用住到帝寶吧?
: 我覺得男生年薪到了200萬以上,純論金錢的話,沒什麼邊際效益
: 例如有兩個男生,一個年薪200萬,另一個年薪2000萬,女生會從其他方面衡量
: 例如誰比較愛自己、誰和自己比較契合、誰比較擁有自己欠缺的東西,不會再看錢
: 200萬只是我隨便設的臨界點,現在女生很多都有能力賺錢,這個臨界值可能更低
: 也就是說,對男生而言,在年薪高過某個臨界點後,金錢就不是那麼重要了
: 至於為何這麼多女星選擇嫁入豪門,主要是那些豪門比較有機會觸及那些女星
: 而中國傳統男要比女強的觀念也讓那些女星的選擇少了很多
: 但對於許多女生而言,男生年薪200萬或甚至100萬就非常足夠了
: 以上是我的看法,大家討論看看
作者: millertw (中手上路)   2019-02-01 00:37:00
每天工作兩小時 年薪三百萬 真好
作者: twmarstw7758 (白愁)   2019-02-01 00:51:00
本版不歡迎自介
作者: Drkate (Drkate)   2019-02-01 01:04:00
你是不上班專門在做股票賺錢的嗎?
作者: imij (123456)   2019-02-01 01:05:00
原po 與其討論年收xx萬的生活,倒不如聊聊如何讓自己賺到xx萬。若說某家鍋貼好吃,大家有共鳴的話,可以去吃。若說馬莎蒂娜開起來舒服,版上有多少人能去體驗呢?所以,請問如果版友也想賺這麼多錢,有什麼建議嗎?
作者: SWALLOW0716 (燕子)   2019-02-01 02:25:00
你的優勢應該不是錢多是時間多吧,不好好發揮這個優勢嗎?
作者: wtleader01 (100)   2019-02-01 05:07:00
你不是輸在年薪, 是長相, 年收50w的金城武你贏得了嗎?
作者: blacke (威斯卡才是真男人!)   2019-02-01 10:01:00
會不會是臉的問題?
作者: RheWgeVdwh (阿啾)   2019-02-01 10:25:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com