原文吃光光~
分享一下我的故事。
我自己原本讀的學校也不算太差
算是很多人眼中不錯的大學
（當然也是有很多為人詬病的地方，但本文暫不提）
在那裡書也讀得不錯，GPA都有4以上
但即便如此，我還是重考了。
一開始重考只是因為單純的不甘願
覺得自己不只有這樣
覺得自己可以到更好的大學、做更多的事
所以雖然家裡反對
我還是硬着頭皮在學重考。
而到了新學校，我有些被震懾到了。
即使是一門基礎科目微積分
這兩間國立大學都有顯著的差距
以前我讀的那間，教得少也考不難
而且在課程編排上還有顯著弱化
全校只有數學系修4學分微甲
其他系都是3學分微乙，演習課還只有短短一個中午
因為時間太少以及學生程度
一本課本跳來跳去難以教完。
而新學校的微積分上得真的是很紮實
老師不只教課本上的東西
還會補充一些工數的內容幫助銜接日後課程
演習課是另外劃出兩三節課解題、小考
考題也比我之前讀得那間更有深度一些
其他的基礎課程也有類似的情形。
平平都是國立大學
兩者差距竟然這麼的大
培養出來的學生即使日後考上同一間研究所
也不一定能相提並論吧？
這就是為什麼我不相信所謂
「只看最後的學歷」、「考上研究所都一樣」
這種論點
要追上這四年的差距，是要有多努力啊？
因此即使換學校後我的GPA不再那麼厲害
我依舊不後悔
實力永遠比成績這種表象重要多了啊。
畢竟就算學歷能洗，程度能唬人嗎？

推 念研究所有感 程度真的有差 但大家不會這樣想

Gpa 最高不是4嗎

可以透露是哪兩間嗎

122？？

幫推XDD

台積只看碩士 沒碩士一樣吃屎

114幫推 本小妹覺得自己快延畢惹可是我覺得師大夜市屌打清夜

好學校也有亂教的老師，真的是看人

有4.0制 4.3制

魯妹我112 但以前有幾個老師很累 上課只念課文 和從不教課只要學生報告的 所以沒有一定

台積也會看大學讀哪