以往台灣比較偏向父權社會
因此早期在結婚一般會要求聘金，如果有房會更好，當然有一陣子經濟起飛加上房價也不貴所以能負擔
但其實歐美先進國家不會要求在結婚時
a.提供類似賣女兒的聘金
b.要求有房才能結
畢竟女生也有能力自己賺自己的東西，而且歐美大都市人口聚集，但是房價偏高，因此讓買房來排擠多數人的消費，其實對國家的經濟發展反而不一定是好事
隨著時代改變以及兩性想法逐漸貼近歐美要求兩性平等
現在開始有人覺得聘金這種行為有點落伍
因此好奇大家庭對於要有房的想法如何
是會覺得
i.這是安全感的一部分不能割捨，買不起是男性能力不足這種就不要結
ii.租房其實也是可以被接受
iii.我也可以自己買不一定要男性來買
有人能說明一下嗎

我自己是未婚女生，從我身邊有結婚的人身上經驗裡面看起來，聘金只是拿來給女方訂婚宴買東西宴客用的

樓上，但一般女方不會出錢給男方宴客用吧？

可能我在南部 突然發現收聘金的還不少… 過往完全不知聘金是何物 ……

當作個人選擇來要求另一半是可以 但是鄙視不買房的就是落伍

美國蠻多女人結婚就要求要在郊區買房，不能太小，婚後辭職給老公養的不少，不用掛名啦反正離婚就整棟。結婚沒聘金但是不會接受鼻屎大的鑽石，一克拉以上至少（除非高中畢業就結婚），否則就算新娘ok，親屬團會八卦。常常婚後週年要升級鑽石。台灣小聘十幾萬婚戒幾萬打發超便宜，美國辦婚禮很貴唷！場地常常百萬台幣了（只是場地的租金）

如果收聘，女方要回禮的，如果在傳統家庭，會被說很難聽

聘金跟有房完全是不同東西吧 居住是必須的啊 只是買或租而已 聘金/嫁妝/送餅這種是習俗 不是需求

9F的說法，那些住在LA 紐約的人人有郊區房？居住必須但是買房必須？

美國的情況我不清楚 台灣也不少男女合買房的吧或是長輩出頭期款 新人自己出貸款的 現在好像比較少看到男方全出了(雖然我老公就是 婚前財產)

我女住加拿大 北美婚禮貴沒錯 不過一般是女方付錢 錢這方面是真的不常見到北美的女生會對男生有要求 但這裡女生獨立 不用孝順公婆 家裡女生說話大聲 兩人分開小孩監護權一般也都是給女方 傳統的宗教人士或許例外但女性地位是較高的 很少聽過把女人當祀奉公婆的傭人或生產工具 相對的也較少將男人當提款機的女生(當然都有例外就是)

一堆男的捧著房子去找女生結婚 所以才造成女生大部分都挑有房的老實說 就供需問題 婚姻市場上想結婚的男生比女生多

像歐美就不落伍嗎？ 每個國家的民情原本就不同 適時作出改變是對的 但是全盤否認真的有比較好？

女生當然有得挑

已婚，直接登記、租房子住，什麼聘金房子是端看你對長輩的態度(娘家給房我還不想拿勒)

想改變這種狀況除非台灣女生比男生多 讓男生挑女生

供需問題也是重點沒錯不過台灣人對女生適婚年紀其實蠻在意的

在北美我自己身邊的 包括我 房子都是夫妻合買 一人出一半的 要求男方有房的我身邊沒有聽說過 可能比較鄉下地方才這樣。。。但我覺得女生是真的地位較高 地位和責任是正相關的。台灣那種男人把稍微好看的女生當神供養這種方式是讓我覺得女性被恥笑作沒用的人地位才會低下，也可憐了真正有思想的女性。

反正全台灣不會要求有房的女生大概都在ptt了 現實世界沒房你就是競爭力低落 不然現在結婚人數越來越少

根本不同的東西 有房是選男生是否有錢 生活能更輕鬆

是怎麼來的 就一堆買不起房的男生 +買不起房但是想要跟有房男生結婚的女生

覺得許多台灣女生要房子也只是因為不想和公婆住 完全能理解。 我在北美本來就沒有聽過什麼結婚要跟男方父母住的，男生自己都不想跟父母住了，所以北美女生才不會有什麼要房的想法。

不想和公婆住租房也可以？還是只是想要有一個不和公婆住的房兩個要求不同就是回52F，因為大多數人本來家庭背景+薪水沒那麼好吧，而且有些偏遠區域的房可能不被看做是房XD

我覺得不要準備房和聘金可以，換女生結婚後不用配合婆家，小孩母姓很划算，不要男權自助餐就好

不是說美國婚禮女方出錢嗎

女生可以不接受供養啊 又男生的問題了

有房不是落伍觀念,有房至少還能留給小孩

聽過太多雙方合意一起買房 也是男方出頭期 登記女方名下

台灣女生要求很多但是自己卻不出錢的很多R

美國看哪裡啊 超鄉下地方的郊區房不貴而且蠻大間的

但是買的起房的不多 所以結婚人數越來越少

類似今天去屏東鄉下想買間透天的話 應該蠻多人買得起的

覺得沒房沒問題不知道怎麼看年輕不買房年紀大卻要兒女幫忙繳自己房貸綁小孩財產這件事

表弟結婚女的就說要不跟公婆住，但是也不出錢買房

而且鄉下地方戶戶都透天 根本沒有公寓/大樓

看需求度啊 追求者多的就能要求更多

回62F，如果要兩性平等應該是1.女方不用配合婆家

62F的邏輯就是女權自助餐

你追人家人家就奇貨可居啊

當台南提出這些想法的時候，女孩兒會覺得他很有想法對嗎

其實不太懂你要討論什麼…看你後續回覆，你只是想要租房就好+小孩複姓/平分姓氏+不看公婆/岳父母而已那你就直接找一個能接受條件的另一半不就好了？看到的跟你不一樣的部分就要質疑、鞏固自己立場，那你發討論文的意義在哪？你覺得該怎麼做，你就這樣做，也不會有人說你錯世界上本來就存在很多種人，你一定能找到契合的不是發了一個討論，然後不斷強調「你覺得」，那其實你可以不用討論

你買房沒？

對啊我完全同意自己家自己坦，小孩一個跟媽媽一個跟爸爸，不過前幾天不是某篇要老二跟母姓被罵翻叫媽媽也要改母性的？XD

86F，如果找這邏輯，也不用推兩性平等了啊，女生為何要推廣這些觀念呢，維持現狀或者和認同自己的人互動不就好XD為何要大家來接受這些觀念不是嗎而且本來金錢/權力/責任/認同就是互相關聯

某樓真好笑，我公婆都說他們沒養育過我，我想幹麻就幹嘛，要回娘家就回去，不用幫他們煮飯做家事，倒是我身邊一堆男生朋友說我這樣不好，我都覺得很促咪

要嘛依附在父權底下獲取金錢物質利益，或者價值稀有大家追求不然就是推廣平等，承擔更多的責任很難都只要片面的好處就是，這樣推廣難度比較高97F，拿一篇來討論難說吧不過我覺得其他人都會有觀點，但也不一定別人說什麼就什麼啊

對啊所以也不用在這邊說什麼女生都要房要聘金，也是有不要的，遇到這種要求的就不要結就好了，上網公審什麼ㄚ

從母姓的話最後推上去還是父姓　只是娘家的父姓　這好笑

沒要公審啊，只是看到聘金文想到買房而已啊因為這跟兩性平等有關啊

我在婚姻板可是都說不要結的，勸離的，結果一堆老婆這種要娶又要上來問的，有什麼辦法呢

事實上就是有人會想要房子 男生也可說想要女生帶房嫁呀Y而且事實上女方家裡有錢的很多都送房子怕女兒吃苦呢端看你找不找的到而已 供需市場跟男女平等沒很大關系吧

不算落伍 只是個文化 但新人要不要使用此文化又是另外一回事

樓上那種少數例子就不用說了啊，畢竟能找到的對象也不錯是回SPKing

本篇嘴砲戰爭很熱烈

就一堆人喊男女平權 根本假議題遇到聘金買房馬上男女大不同

能力弱的只能哀哀叫都是別人條件開太高害自己達不到囉

本來就假議題啊，真的遇到超有錢岳父，也不用講什麼男女權了，男方願意跪舔以女方家為主的也不少，只是在雙方差距沒那麼大的時候房子聘金嫁妝過年回誰家小孩跟誰姓就雙方謝調好再結婚吧

台男 聘金:陋習 從母姓:大逆不道

我見過美國朋友 男生求婚 女生嫌鑽石太便宜 直接當場嗆

其實我不懂每次有母姓議題都叫女方也要改母姓的是怎樣，老實說這問題不是岳母沒意見就好嗎？

那改姓公婆有意見怎麼辦

現在已經是極女權時代

有聘金就有嫁妝啊所以一來一往差不多，上一輩要的面子，我跟老公現在是租屋

父權文化（尖叫

結婚要房要人養的是不是娶到台女啊?妨e婚姻板就有個倒楣白人娶到台女被白人媽媽當成妓女的

結婚要有房生小孩的觀念已經反應在結婚率了結的起婚的人只會越來越少,不婚不生成主流

不管甚麼條件，一個願打一個願挨，不接受不要結就好

聘金很多都收了然後給女兒吧，而且女方也會給嫁妝啊

這時代投胎在台灣當男人就是注定被凹 認了吧

所以很多人不結婚啊 自己賺自己花多爽

北部房價一般年輕人根本買不起 討論這個完全沒意義 因為沒得選擇

你可以去reddit問問看啊 當參考

已經投胎在台灣了，也已經認了，房子也買了

我家族的女生結婚，全是女方送房子或頭期款(500wup)男生結婚則是1人繼承1棟透天什麼房子聘金，對有錢人來說根本不是問題

婚姻版有這種故事喔

無殼蝸牛抗議活動在民國78年 那時的房價就已經讓當時人受不了了 問題是現在回去看當時房價 準嗎?

聘金不就買人家養到大的女兒 = =還有買小孩的姓 跟哪個宗家

唯一落盤時間點在921之後2-3年 那幾年誰敢買?

長的醜還想要房子阿 賺的錢給你花幹嘛亞洲人媽寶一堆 整天想學歐美爽 自己又不付出 笑死

男方給聘金 女方也要給嫁妝不是只收錢

長期性交易合約囉

住台北，跟男友從來沒想過買房，太貴了

親戚遇過提親指定要一棟房子的女方

ptt一堆這種廢文 合則來不合則去 啥鍋配啥蓋有什麼好戰

吃自助餐的就選i啊

前兩天剛完婚不收聘金，同居7年都是租房，去年說好買房各出一半。沒有一定要男生出所有錢，但婚禮上難免會遇見傳統的事，坦好自己的父母比較重要。

你知道歐洲先進國家的風俗都不同嗎

聘金真的很廢

廢文，不爽不要結

以後小孩記得要有一個跟女方姓喔

不懂這問題有什麼好討論 每個人在乎的條件不一樣 若你夠有能力 也許也能找到不要求房的女生

民國78年買不起房子的就是魯蛇 少拿來跟現在比還有會問這問題的是要怎樣 你不結婚就不用買房嗎？你退休以後收入是有多少讓你不用擔心未來居住問題

難怪現在沒能力的女性都要整型投資自己

歐美又不流行買房 你要租房嗎???

我是女的想自己買欸，不想要因為需要他人經濟支持而被迫選擇沒那麼滿意的房子

結婚只登記花130沒婚禮 老公沒房 我嫁妝尬一間房 給你參考

若男方家是傳統大男人主義，還認為不需給聘金，那..快逃阿要求不用聘金 又想結婚，也不是不行，只是要先想想 自己夠開明、夠獨立嗎？ 說沒房沒聘金 娶不到老婆，不好意思身邊就有一堆這樣的嫁娶，男方家長不干涉小孩婚姻，新人夠優秀，雙方都不用向家人伸手。 雙方家長都沒話說

嫁妝可以沒有 聘金和房登記女方名下是必須的 這是天理

共同出錢就登記共有阿...甚麼天理...要男方家長出錢買房，又不想照顧男方爸媽...這就不對了拿人手短嘛。若男女完全靠自己建立小家庭，就不用聘金嫁妝

1.現在男女比例差這麼多。2.真心是最不值錢的

我自己有房我是沒差，不過吵架可能是男生自己要回夫家哭哭吧！

iv.自助餐好吃

平常喊女拳結婚立刻縮起來喊傳統要錢要房要安全感的人一堆

美國月光族一堆，要跟他們一樣嗎？

不買房無所謂,就怕婚後男方說租屋太花錢了跟我爸媽住就好XD

聘金還蠻無言的，不過也要看男方自家是否對媳婦角色有很多奇怪的期待跟標準囉。也不是沒看過傳統自助餐的房子的話，是覺得很多人沒有結婚=組成自己的小家庭概念就算搬去租隔壁也好過住家裡繼續啃老。然後有些長輩會說租屋=幫房東繳貸款，就變成硬要買屋。

幫QQ 反正你這樣說有人就會說你公審 你自己去找合適的反之,說自己夫家要求很多就不是公審囉! 自助餐吃好吃滿

喜歡傳統那套的就去找有此觀念的男女配對啊，不要一半傳統一半說要跟隨時代潮流啊XDDD 個人觀念本來就不會大家都一樣喇

我最煩那種，自栩男丁為一家之尊的傳統繼承者 又在靠夭聘金

結婚有沒有娉金可以不重要，但你要養的起人家，要有本事承擔一個家，結婚可以不要房，但你要保證一輩子都有錢租房，要保證不會一家睡路邊，而且在台灣40歲以後，租房其實很難，很多租房子的其實不願意租中老年人！至於原因自己google，這些不是觀念問題而是現實,所以請自重

這只是多多益善的問題吧

　　　　　　　　　　　　　就自助餐阿

我在美國，給白女的求婚鑽戒沒有50分以上是會被人笑的唷，一克拉是普遍尺寸，不過不少人用99分代替，因為差那一分價錢差很多。我有個白女同學跟男友長跑就是要等他有錢買ㄧ克拉她才要嫁。美國當然也有不計較這些不怕被笑的白女，我另一個白女同學就是30分照樣歡喜成家。所以結論就是不管習俗怎樣，每個國家都是有人介意有人不介意，不需要預設立場或覺得國外的花就一定比較香。台女願意裸婚的也滿多，就看你找不找得到/人家看不看得上你了

聘金落伍賣女兒 租房亦可 房價太高不切實際壓縮生活品質若真要買房雙方一起分擔

大家是不是忘記如果要求聘金的話女方要出嫁妝。是說喬不好就別結婚就好了

4

聘金付一付啊，以後只准初二回娘家

觀念(X),攻擊人的武器(O)

原來聘金可以買斷一生喔？那我付錢有人要來我家當奴隸嗎？要會賺錢貼補家用的

收聘金就像在賣女兒一樣

結論就是你沒錢

存款只有50萬 還想買奴隸 笑死耶

風土民情不同吧，如果不能接受也可以接受異國CCR也沒什麼不好，娶外國籍女友也是好選擇

大聘也才36萬 台男都能買女傭包生子了 我只是買個奴隸臭了嗎QQ 你怎麼上次被打腫臉就不回我信了

自己中文不好亂解讀 怎麼換我被打臉

不就是行情好不好嗎？正妹跟普妹你選哪個？

會問這個就是你窮啊

對窮人來說確實是。

不管啦，人家是女生

會覺得這輩子至少要買一棟房 但不太能理解為什麼一定要跟結婚綁在一起尤其現在房價那麼貴 早買就是當冤大頭的感覺

我準老公很想買房，反而是我一直勸他不要急