台灣一大亂源就是唱雖台灣吹捧中國的統媒
民進黨現在執政
為何一直不把這些媒體給處理掉
讓大家能夠不用受到對岸的洗腦
作者:
elfeana (nana)
2019-01-03 22:30:00綠共
作者:
kbt2720 (master)
2019-01-03 22:31:00什麼叫吹捧中國？
為了利用台灣的言論自由當然要嘴一下民主國家最怕被酸的獨裁囉 但以台灣目前的情勢如果按照一般正常民主國家來搞遲早就是被搞掉也不想想看面對的敵人有要跟你玩什麼君子的民主制度嗎
作者:
kbt2720 (master)
2019-01-03 22:36:00為什麼民主制度就是君子？？
這不正是台灣民主價值的體現嗎？連這樣的風度氣度都要捨棄跟共匪何異？
價值這種東西是玩得起的時候才能玩如果對手利用你的價值把你玩壞 接下來什麼都沒了
就是當台灣已經被滲透到根本無法繼續台灣的民主的時候
那才真的是走回頭路 該防的部分本來就該想對策應該是說我支持的是按現有的制度想辦法找出能夠不要再讓媒體氾濫胡言亂語的方法 而不是什麼都推給言論自由然後讓你的敵人利用你的自由玩個徹底
作者:
lescholar (lescholar)
2019-01-03 22:41:00現在就被罵東廠了 怎麼可能動媒體
作者:
nae0916 (nae0916)
2019-01-03 22:42:00民視三立要不要順便？ 還是這兩台顏色對了就沒關係？
民主社會就是你認為是敵人的有人也可以發表不認同的意見不然你以為什麼是民主？非我族類其心必異的態度才是民主？
民主喔 也要這個制度能夠延續能夠存在才能運作吧我是覺得當敵人想利用台灣的制度讓台灣變得不再民主這個情勢如果不控制住的話 其他高談的民主價值都空話
發文者應該很適合去中國最適合你這種沒有民主素養的人
現在也有不少獨媒 請問台灣獨立了嗎？如果真有那麼一天台灣選擇靠向你所謂的敵人那也是多數決的民主價值不是？何謂敵人何謂朋友能是你說的算嗎？
你是說一群人民用自以為民主的方式讓自己國家走向不民主的制度嗎如果制度都變了還能叫民主 這只是自我安慰
作者:
icou (已哭)
2019-01-03 22:56:00動點腦不難
然後這個決定也讓你的國家制度變得無法再捍衛你原本想捍衛的民主 連核心都變了你跟我說這叫民主價值?
所以你捍衛民主的方式是什麼？你的核心又是什麼？控制統媒？
前面以前說了不是嗎? 再能保有延續民主制度為底線的前
比較好 但統一的代價是台灣不再有言論自由 也不再由人民決定制度 無法延續的民主 真的還叫民主???
跟發文的一樣 處理掉 ？然後為什麼支持統一就是被操作？那麼支持獨立不也是被操作？
假設統一是仍民主制另當別論但是現實的情況呢若自稱捍衛民主卻又放任讓國家有一天變得不民主 我是不知道在矛盾什麼啦今天中國的主席講的統一可是明明白白地告訴你他們要一
而那個兩制又能維持多久那是原PO的說法 而我看法則是要正視一下台灣的現況想出對策 而不是完全推給"言論自由"沒有任何防備
作者:
ismydear (ismydear)
2019-01-03 23:08:00退出政壇那位處理過了哦
已經想出對策早就說了 問題是有沒有往這個方向思考過
作者: gamble777 (gamble) 2019-01-03 23:13:00
說處理就處理還有民主嗎？
作者:
v5270 (要飛了喔)
2019-01-03 23:18:00吸毒吉娃娃表子裡說民主，骨子裡還是獨裁思想，基本上他們這些人只是想要權力而已
作者: oeAjen 2019-01-03 23:19:00
禁止中資媒體和民主沒關係，是國安政策。世界很多民主先進國家都禁止外資進入本國媒體，台灣反而因憂讒畏譏造成國安漏洞，反而阻礙了民主進程。
作者: brepus (brepus) 2019-01-03 23:23:00
同意 推 有人分不清反對聲音和侵略國資本的差異 問題在這兩者結合了，所以一定要有好的身份形象和好的把柄才方便出手
作者: cfamber (冬至) 2019-01-03 23:29:00
因為憲法保障言語自由，但台灣人太苯被洗腦
作者:
goaremdy (宜蘭人紀惟)
2019-01-03 23:34:00前面兩位大大的討論其實蠻有意思的
作者: debby6131 2019-01-03 23:36:00
推oeAjen
民主國家不能用北京中南海處理模式挖坑給人跳貫上罪名如華為千金，中國就算抗議也沒用因為罪證確著
作者:
viwa (YA!!)
2019-01-03 23:41:00推oeAjen
作者:
lescholar (lescholar)
2019-01-03 23:46:00其實現行兩岸人民關係條例就有限制中資，但有台灣人願意當買辦，所以這些法規很容易被規避，也很難調查起。媒體本業基本上都很難賺錢，經營的人多半是想獲得某種政治影響力。
作者:
evif (雙下巴男孩)
2019-01-03 23:50:00就是沒處理掉 才會輸成這樣啊
作者: bag0831 (bag) 2019-01-03 23:52:00
媽的 你這樣跟中共有什麼差別？
作者: angelliao37 2019-01-03 23:57:00
現在氣氛不同了 麥卡錫主義了解一下
作者: deepsoul 2019-01-03 23:57:00
這種媒體根本就是造成國安問題阿中國很機歪的點就是利用民主自由打擊民主
作者:
KRASSDU (44)
2019-01-04 00:01:00我比較好奇如果交出國民黨是不是可以消除隔壁鄰居的不懷好意
作者: gentian20928 (台灣朗波萬) 2019-01-04 00:10:00
推oeAjen
作者: a8662875 2019-01-04 00:17:00
媒體不是一言堂...不喜歡可以不要看
作者: ohohamy (ohohamy) 2019-01-04 00:18:00
推
作者: fablife (愛與慾望的歲月) 2019-01-04 01:02:00
這真的是難題，中國用民主方法骯髒手段洗腦台灣民主國家
作者: st89702 2019-01-04 01:15:00
也沒不好啊 平時釣魚戰時直接相關人士整串調查
民主自由可以推崇專制極權嗎？這根本不需要討論就是不行但是台灣人腦子沒有比中國人優秀多少，他們認為這還是言論自由的一部分呢
作者: as6354993 (心很自由) 2019-01-04 01:42:00
某些人邏輯
作者: zzjb93 (呵呵) 2019-01-04 01:53:00
參考防衛性民主 但要在台灣實現的機率可能不高
作者: Olane 2019-01-04 02:08:00
當然要處理 歐美都有民主防衛機制了 針對的就是中國「大外宣」美國司法部就把華新社改登記為「外國代理人」，夠清楚吧
作者:
nFONn (sigh...)
2019-01-04 02:33:00因為DPP自己也需要抹紅抹黑噴屎對手
作者: tongue1986 (夏雪風雷) 2019-01-04 02:38:00
不是不處理，時間到了就會處理
作者:
FadOut (Hi)
2019-01-04 03:29:00冥視、泣台、冉冉報應該也都要處理掉
作者:
riomusi (ads)
2019-01-04 04:00:00紅明顯，民主的範圍是有邊界的，鼓吹摧毀民主的不在保護內
作者: Maxine425 2019-01-04 04:02:00
以民主之名反民主不覺得自打嘴巴？喜歡反民主的那就用他喜歡的方式對待，有何不可
作者: Naoki0217 (Naoki) 2019-01-04 04:30:00
中天tvbs東森這幾家統媒在台任務就是要把台灣搞掉送中國，牠們每天罵我們真的拿牠們沒辦法，只能自己台灣人腦袋清楚點咯。
作者:
ho2002 (批踢踢特偵組)
2019-01-04 04:38:00民進黨才是最大的獨裁政權，利用民粹搞爛台灣只有白痴看不出來吧......
作者:
stetho (stetho)
2019-01-04 06:51:00白痴自介
作者: apolloapollo (apollo) 2019-01-04 08:08:00
因為是台灣共產黨
作者:
NingK (檸~)
2019-01-04 08:14:00因為這裡不是共產黨
綠媒也是垃圾媒體呀 整天撕裂族群造謠抹黑對手，妳怎麼不說
作者: whitecut 2019-01-04 08:25:00
這什麼87思維?你該去共產黨上班了
作者: r83you (養雞場) 2019-01-04 08:33:00
你才是亂源
作者:
malemma (Voila~)
2019-01-04 08:43:00怕自打嘴巴啊！選舉還要靠鄭南榕當神主牌呢～
作者:
feedback (positive)
2019-01-04 08:47:00還沒管制就被說是東廠，要怎麼管？台灣不存在媒體自律，大概只有公視可以期待一下
這國家叫中華民國，請問鼓吹台獨的媒體與人事物要不要以叛亂處理啊？如果一視同仁的話那把中天跟三民自與吉娃娃關起來我支持啊
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-01-04 08:56:00笑死你可以吹台獨就不能喜歡統一歐
作者:
hikku (還我無憂的日子)
2019-01-04 09:48:00統媒真的要處理 畢竟中國是真的有心想併吞台灣
作者: tonist9808 2019-01-04 09:54:00
其實我們也有限制外資 只是憲法說不中資不是外資 呵
作者:
teaball (茶球)
2019-01-04 10:32:00假訊息應該享有言論自由嗎==
作者:
zien0223 (LazyCat)
2019-01-04 10:42:00你很適合住對面
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-01-04 12:14:00姚文智以前做過
作者: AltriaAlter 2019-01-04 13:29:00
處理掉？是指不讓他們發出聲音嗎？是的話，這行為和共產黨的那群獨裁者有何區別？
作者: lipheris 2019-01-04 14:30:00
那改成節目直接受到言論管制如何 宣傳獨裁還想大聲喔
作者:
elfeana (nana)
2019-01-04 06:30:00綠共
作者:
kbt2720 (master)
2019-01-04 06:31:00什麼叫吹捧中國？
為了利用台灣的言論自由當然要嘴一下民主國家最怕被酸的獨裁囉 但以台灣目前的情勢如果按照一般正常民主國家來搞遲早就是被搞掉也不想想看面對的敵人有要跟你玩什麼君子的民主制度嗎
作者:
kbt2720 (master)
2019-01-04 06:36:00為什麼民主制度就是君子？？
這不正是台灣民主價值的體現嗎？連這樣的風度氣度都要捨棄跟共匪何異？
價值這種東西是玩得起的時候才能玩如果對手利用你的價值把你玩壞 接下來什麼都沒了
就是當台灣已經被滲透到根本無法繼續台灣的民主的時候
那才真的是走回頭路 該防的部分本來就該想對策應該是說我支持的是按現有的制度想辦法找出能夠不要再讓媒體氾濫胡言亂語的方法 而不是什麼都推給言論自由然後讓你的敵人利用你的自由玩個徹底
作者:
lescholar (lescholar)
2019-01-04 06:41:00現在就被罵東廠了 怎麼可能動媒體
作者:
nae0916 (nae0916)
2019-01-04 06:42:00民視三立要不要順便？ 還是這兩台顏色對了就沒關係？
民主社會就是你認為是敵人的有人也可以發表不認同的意見不然你以為什麼是民主？非我族類其心必異的態度才是民主？
民主喔 也要這個制度能夠延續能夠存在才能運作吧我是覺得當敵人想利用台灣的制度讓台灣變得不再民主這個情勢如果不控制住的話 其他高談的民主價值都空話
發文者應該很適合去中國最適合你這種沒有民主素養的人
現在也有不少獨媒 請問台灣獨立了嗎？如果真有那麼一天台灣選擇靠向你所謂的敵人那也是多數決的民主價值不是？何謂敵人何謂朋友能是你說的算嗎？
你是說一群人民用自以為民主的方式讓自己國家走向不民主的制度嗎如果制度都變了還能叫民主 這只是自我安慰
作者:
icou (已哭)
2019-01-04 06:56:00動點腦不難
然後這個決定也讓你的國家制度變得無法再捍衛你原本想捍衛的民主 連核心都變了你跟我說這叫民主價值?
所以你捍衛民主的方式是什麼？你的核心又是什麼？控制統媒？
前面以前說了不是嗎? 再能保有延續民主制度為底線的前
比較好 但統一的代價是台灣不再有言論自由 也不再由人民決定制度 無法延續的民主 真的還叫民主???
跟發文的一樣 處理掉 ？然後為什麼支持統一就是被操作？那麼支持獨立不也是被操作？
假設統一是仍民主制另當別論但是現實的情況呢若自稱捍衛民主卻又放任讓國家有一天變得不民主 我是不知道在矛盾什麼啦今天中國的主席講的統一可是明明白白地告訴你他們要一
而那個兩制又能維持多久那是原PO的說法 而我看法則是要正視一下台灣的現況想出對策 而不是完全推給"言論自由"沒有任何防備
作者:
ismydear (ismydear)
2019-01-04 07:08:00退出政壇那位處理過了哦
已經想出對策早就說了 問題是有沒有往這個方向思考過
作者: gamble777 (gamble) 2019-01-04 07:13:00
說處理就處理還有民主嗎？
作者:
v5270 (要飛了喔)
2019-01-04 07:18:00吸毒吉娃娃表子裡說民主，骨子裡還是獨裁思想，基本上他們這些人只是想要權力而已
作者: oeAjen 2019-01-04 07:19:00
禁止中資媒體和民主沒關係，是國安政策。世界很多民主先進國家都禁止外資進入本國媒體，台灣反而因憂讒畏譏造成國安漏洞，反而阻礙了民主進程。
作者: brepus (brepus) 2019-01-04 07:23:00
同意 推 有人分不清反對聲音和侵略國資本的差異 問題在這兩者結合了，所以一定要有好的身份形象和好的把柄才方便出手
作者: cfamber (冬至) 2019-01-04 07:29:00
因為憲法保障言語自由，但台灣人太苯被洗腦
作者:
goaremdy (宜蘭人紀惟)
2019-01-04 07:34:00前面兩位大大的討論其實蠻有意思的
作者: debby6131 2019-01-04 07:36:00
推oeAjen
民主國家不能用北京中南海處理模式挖坑給人跳貫上罪名如華為千金，中國就算抗議也沒用因為罪證確著
作者:
viwa (YA!!)
2019-01-04 07:41:00推oeAjen
作者:
lescholar (lescholar)
2019-01-04 07:46:00其實現行兩岸人民關係條例就有限制中資，但有台灣人願意當買辦，所以這些法規很容易被規避，也很難調查起。媒體本業基本上都很難賺錢，經營的人多半是想獲得某種政治影響力。
作者:
evif (雙下巴男孩)
2019-01-04 07:50:00就是沒處理掉 才會輸成這樣啊
作者: bag0831 (bag) 2019-01-04 07:52:00
媽的 你這樣跟中共有什麼差別？
作者: angelliao37 2019-01-04 07:57:00
現在氣氛不同了 麥卡錫主義了解一下
作者: deepsoul 2019-01-04 07:57:00
這種媒體根本就是造成國安問題阿中國很機歪的點就是利用民主自由打擊民主
作者:
KRASSDU (44)
2019-01-04 08:01:00我比較好奇如果交出國民黨是不是可以消除隔壁鄰居的不懷好意
作者: gentian20928 (台灣朗波萬) 2019-01-04 08:10:00
推oeAjen
作者: a8662875 2019-01-04 08:17:00
媒體不是一言堂...不喜歡可以不要看
作者: ohohamy (ohohamy) 2019-01-04 08:18:00
推
作者: fablife (愛與慾望的歲月) 2019-01-04 09:02:00
這真的是難題，中國用民主方法骯髒手段洗腦台灣民主國家
作者: st89702 2019-01-04 09:15:00
也沒不好啊 平時釣魚戰時直接相關人士整串調查
民主自由可以推崇專制極權嗎？這根本不需要討論就是不行但是台灣人腦子沒有比中國人優秀多少，他們認為這還是言論自由的一部分呢
作者: as6354993 (心很自由) 2019-01-04 09:42:00
某些人邏輯
作者: zzjb93 (呵呵) 2019-01-04 09:53:00
參考防衛性民主 但要在台灣實現的機率可能不高
作者: Olane 2019-01-04 10:08:00
當然要處理 歐美都有民主防衛機制了 針對的就是中國「大外宣」美國司法部就把華新社改登記為「外國代理人」，夠清楚吧
作者:
nFONn (sigh...)
2019-01-04 10:33:00因為DPP自己也需要抹紅抹黑噴屎對手
作者: tongue1986 (夏雪風雷) 2019-01-04 10:38:00
不是不處理，時間到了就會處理
作者:
FadOut (Hi)
2019-01-04 11:29:00冥視、泣台、冉冉報應該也都要處理掉
作者:
riomusi (ads)
2019-01-04 12:00:00紅明顯，民主的範圍是有邊界的，鼓吹摧毀民主的不在保護內
作者: Maxine425 2019-01-04 12:02:00
以民主之名反民主不覺得自打嘴巴？喜歡反民主的那就用他喜歡的方式對待，有何不可
作者: Naoki0217 (Naoki) 2019-01-04 12:30:00
中天tvbs東森這幾家統媒在台任務就是要把台灣搞掉送中國，牠們每天罵我們真的拿牠們沒辦法，只能自己台灣人腦袋清楚點咯。
作者:
ho2002 (批踢踢特偵組)
2019-01-04 12:38:00民進黨才是最大的獨裁政權，利用民粹搞爛台灣只有白痴看不出來吧......
作者:
stetho (stetho)
2019-01-04 14:51:00白痴自介
作者: apolloapollo (apollo) 2019-01-04 16:08:00
因為是台灣共產黨
作者:
NingK (檸~)
2019-01-04 16:14:00因為這裡不是共產黨
綠媒也是垃圾媒體呀 整天撕裂族群造謠抹黑對手，妳怎麼不說
作者: whitecut 2019-01-04 16:25:00
這什麼87思維?你該去共產黨上班了
作者: r83you (養雞場) 2019-01-04 16:33:00
你才是亂源
作者:
malemma (Voila~)
2019-01-04 16:43:00怕自打嘴巴啊！選舉還要靠鄭南榕當神主牌呢～
作者:
feedback (positive)
2019-01-04 16:47:00還沒管制就被說是東廠，要怎麼管？台灣不存在媒體自律，大概只有公視可以期待一下
這國家叫中華民國，請問鼓吹台獨的媒體與人事物要不要以叛亂處理啊？如果一視同仁的話那把中天跟三民自與吉娃娃關起來我支持啊
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-01-04 16:56:00笑死你可以吹台獨就不能喜歡統一歐
作者:
hikku (還我無憂的日子)
2019-01-04 17:48:00統媒真的要處理 畢竟中國是真的有心想併吞台灣
作者: tonist9808 2019-01-04 17:54:00
其實我們也有限制外資 只是憲法說不中資不是外資 呵
作者:
teaball (茶球)
2019-01-04 18:32:00假訊息應該享有言論自由嗎==
作者:
zien0223 (LazyCat)
2019-01-04 18:42:00你很適合住對面
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-01-04 20:14:00姚文智以前做過
作者: AltriaAlter 2019-01-04 21:29:00
處理掉？是指不讓他們發出聲音嗎？是的話，這行為和共產黨的那群獨裁者有何區別？
作者: lipheris 2019-01-04 22:30:00
那改成節目直接受到言論管制如何 宣傳獨裁還想大聲喔
作者:
g9xuggf (fdsf)
2019-01-05 00:12:00笑死人 言論自由勒??? 為什不禁你PO廢文
作者:
g9xuggf (fdsf)
2019-01-04 16:12:00笑死人 言論自由勒??? 為什不禁你PO廢文
作者: trchen 2019-01-04 19:48:00
台獨仔痛恨老共 但做的事都跟老共一樣 台獨仔腦袋真的有問題耶...
作者:
vatog (...)
2019-01-04 21:39:00當然應該 而且也可以 也不違背言論自由 只是DPP蠢而已
這就是民主的困境 你會被極權份子說要接受多元聲音lmao所以民主很吃人民的素養但是別傻了 頂新現在也還沒倒 還是有人挺
作者: trchen 2019-01-05 03:48:00
台獨仔痛恨老共 但做的事都跟老共一樣 台獨仔腦袋真的有問題耶...
作者:
vatog (...)
2019-01-05 05:39:00當然應該 而且也可以 也不違背言論自由 只是DPP蠢而已
這就是民主的困境 你會被極權份子說要接受多元聲音lmao所以民主很吃人民的素養但是別傻了 頂新現在也還沒倒 還是有人挺