※ 引述《ga86041 (ga86041)》之銘言：
: 就是有一天阿
: 阿共和阿台出去約會
: 那一晚該發生的都發生了
: 阿共認定這樣就是在一起了
: 可是阿台覺得這只是一夜情
: 兩方對彼此的關係認知上有落差
: 朋友圈都搞不清楚
: 阿共和阿台到底是情侶還是__友
: 於是要大家出來公審
: 阿有些人支持阿共
: 有些人贊成阿台
: 目前還沒有定論
: 大概4JOHN吧
應該這樣說
阿共跟啊台原本是室友
有一次兩個人吵架
阿台輸了
被迫搬到隔壁的小房子
原本阿台是想著有一天要去找阿共輸贏奪回房子的持有權
但時間久了
阿台也知道自己瘦弱的身材
一定打不過阿共那個每天都在健身的巨巨
而阿台住的小房子其實環境很不錯
庭院可以種植一些新鮮蔬果或養小雞小豬自給自足
也可以拿這些自產的東西去跟比較友的鄰居以物易物
所以阿台逐漸覺得好像也不一定要打贏阿共搶回舊房子
但是阿共嫉妒小房子的資源
還有室友們有什麼不滿都可以直接跟管理員說
於是阿共就跟阿台說
「你那間房子因為離我很近所以是屬於我的，
請勿對外宣稱你是房子的主人，否則我就殺了你。」
阿台在阿共的逼迫下別無選擇
就說
「好，老大，都聽你的，我們達成共識了。」
所以九二共識就是
阿共 - 兩間房子都是屬於同一個人，也就是阿共的。
阿台 - 兩間房子都是屬於同一個人，但那一個人是阿共還是阿台，就各自表述。
我是這樣覺得啦
不知道這樣比喻O不OK