Re: [閒聊] 蔡英文哪裡做錯讓台灣人不喜歡他?

作者: munemasa (上PTT真是浪費生命)   2019-01-02 00:35:09
※ 引述《ossi (pg)》之銘言:
: 很多人都說勞基法修惡跟七天假
傻逼的很多,跟逼傻認真就輸一半了
很多辦公室的無知無感
餐廳、零售業會有很大的明顯差距
在一例一休之前
首先每週工時是42小時
一個月工時是168小時
若周休二日,四週工時是160小時
換句話說員工每個月還欠老闆1天
也就是說一年欠老闆12天~13天
這點一定很多傻逼不知道
政治就是交換
工時下降,交換少7天假
其實算合理,而且勞工其實不虧,其實還多賺了5天
很多傻逼覺得我本來就週休二日,我少七天假,我虧
但這是因為傻逼沒遇過壞人
以為一週工時40小時,就真是週休二日嗎?
傻逼一定不知道雇主可以怎麼玩
一二三四五六日
7 7 7 7 7 5 0 數字是每天的上班時間
8 8 8 8 8 0 0
發現了嗎,雇主可以叫你上班六天,每週只休一天
是要每天上班7小時,然後每週上班6天
還是要每週上班5天?
傻逼罵蔡英文,想來是想每週上6天的班吧
那麼多人在罵,想來傻逼還真不少
再來,傻逼一定不知道自己的六日的加班費很少
一二三四五六日
8 8 8 8 8 8
星期六的加班費是多少?
很多傻逼一定以為是 1.33x2小時+1.66x6小時
傻逼:勞基法寫加班前2小時是1.33,之後是1.66
傻逼就是傻逼,傻逼才會這麼說
吃月薪的,六日有沒有給薪?
有嘛
所以星期六的8小時已經給了(見下述)
所以雇主要付的加班費是0.33x2小時+0.66x6小時 = 4.62小時
以月薪2萬4元來說
工資是800元/日,100元/小時
六日不用上班也有給錢
所以六的800元已經給了
明明日薪是800元,結果星期六來加班只能領462元的加班費
比一日的薪水還少
傻逼,你說說看,你是雇主會不會狂開加班
便宜啊,加班費只要半天的薪水就可以了
一週二天例假?
別逗了
台灣一堆廢物中小企業(還在那邊高薪低報)
一例一休的唉唉叫了
二例不就倒光光了
不過也難說
倒一倒,活下來的生意較好做
生意好做,就比較有錢搞研發
然後經濟就好了
但傻逼會先靠邀說政府把經濟弄差、把企業弄倒
: 但你真的了解哪裡修惡嗎? 還有七天假是誰欠你的?
跟傻逼認真就輸一半了
會說修惡的
一定不知道上面打的那些
一例一休之下
勞工權益大躍進
什麼?嫌不是二例日?
KMT有可能修成二例日嗎?
一例一休看資方一直罵
就知道資方會痛
會痛不就代表有效嗎?
: 會少七天假是因為工時下降
: 一年少上13天的班
: 但很多公司本來就有週休二日遠優於勞基法
: 經過這次修法一增一減
: 你們公司的週休二日維持不變
: 但變成只有略優於勞基法
: 結果你老闆的作法是
: 工時下修的部分沒有跟著同步下修
: 但19天假卻同步降到12天
: 所以你說勞基法修惡???
: 是你老闆作惡吧!
: 我老闆工時沒有同步下降
: 19天假就跟著不調整
: 只是改成12+7天彈休
: 同業也不少公司都是這樣處理
: 如果這樣修法下來
: 蔡英文照顧原本沒有週休二日的勞工
: 但你老闆趁機作惡刪減你的福利
: 你卻說是蔡英文錯了
: 這根本沒有道理
: 還是說你老闆不遵守勞基法
: 或是薪資過低
: 你也都要推給蔡英文的錯?
作者: minifat (mini)   2019-01-02 00:38:00
妳知道總統大選已經開始了嗎?
作者: marsonele (marsonele)   2019-01-02 00:38:00
我是覺得一例一休比二例好 雙方有彈性 畢竟 真的有人想加班
作者: dp44 (lol)   2019-01-02 00:55:00
在馬政府時 就已經改成周工時40了 還在說什麼呢?
作者: ccnoire (熱愛生活 >///<)   2019-01-02 00:55:00
好笑,若不是薪水低落不夠用,誰會喜歡加班
作者: dp44 (lol)   2019-01-02 00:57:00
你一開始就錯了 不信的話 可以去查勞基法修法沿革
作者: ccnoire (熱愛生活 >///<)   2019-01-02 01:03:00
週工時都錯,拿明朝劍砍清朝官,到底誰傻逼?
作者: munemasa (上PTT真是浪費生命)   2019-01-02 01:56:00
那除了時間軸以外,挑的出錯誤嗎?挑不出吧。水平高下立判啊,講不出、沒辦法具體講,沒關係的,畢竟每人程度不同有水平的,早就po文引經據典逐一反駁了
作者: typingerror (打不對)   2019-01-02 07:39:00
台灣人不講水平的
作者: Lian ( ★我最和善了☆ )   2019-01-02 07:41:00
同意,另外關於競業條款的規定也改為對勞工有利,但大家不在乎啦,砍七天假+沒有兩例假就是修惡,其他部分勞工不在意
作者: suction (suctionunit)   2019-01-02 07:42:00
薪資揭露已經上路 是個好的開始如果勞資之間這麼好協調 國民黨怎麼不做
作者: axeaxe (happy)   2019-01-02 09:32:00
yt上 小英承諾週休二日者 七天假照給 後來又食言砍七天假主要是說謊騙票 被選民反撲自食惡果
作者: ppc ( )   2019-01-02 12:25:00
這篇對 推文也對 選前說不砍七天假 選後砍 這就是騙票沒錯就像馬英九在扁時代一直罵油價漲 實際上油價漲就只是因為原油價上升 跟執政能力關係不大 馬執政後油價也是一直往上漲原因也是因為原油一直上漲 但大家就用你當初罵扁的標準去罵即使最後做的事情是對的 但你當初用錯的標準錯的說法去檢討別人 也活該現在被用一樣錯誤的標準去檢討
作者: hikku (還我無憂的日子)   2019-01-03 05:57:00
本來修的就不錯 但很多人沒去看法條就總體多五天假啊 哪哪有砍 況且選前也沒說不砍七天假好嗎那時根本沒人知道勞基法要改 承諾什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com