Re: [討論] 妳們會在意另一半的人文程度嗎?

作者: gregorsamsa (海邊的卡夫卡)   2018-12-28 23:16:16
※ 引述《sweetsss111 (..)》之銘言:
: 人文 (Humanities) 是台灣傳統教育下長期忽略的部分, 你們在意另一半的人文程度嗎?
: 不管是人文, 還是人文主義 (humanitas), 是我的話, 我在意. 因為現在社會培育出太多
: 機器人還有動物. 如果只是工作可以, 但長期相處的話, 我就真的無法
: 你/妳們會在意另一半對這部分的重視嗎?
台灣的教育常常在喊提升人文素養的口號
殊不知今天人文素養的貧乏還不就是建立在啟蒙之後的理性主義
相信人定勝天 歷史進步論 而這個理性主義還不就是建立在文藝復興的人文主義之上
而這個理性主義發展出工具理性 做什麼事都只考慮短期利益
不把人當人 當成工具 結果人就被異化了 這就是今天的面貌 人文走到極端的結果
所以說人文主義不是什麼進步的觀念好嗎
人類要有點長進的話是要擺脫人類中心主義的(anthropocentrism)
作者: warlockeric (古術士愛瑞克)   2018-12-28 23:32:00
文青妹看不懂你的論述喇啊對你就是沒人文的那種xd
作者: hozuki (還買!?剁手指了喔!)   2018-12-29 00:33:00
把全部專有名詞放在一起,好像也不怎麼有人文欸~
作者: exparte (查拉圖斯特拉)   2018-12-29 00:37:00
以資本主義思想詆毀社會主義部分被迫放大的觀點叫人文 呵呵
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-12-29 00:39:00
誰跟你理性只有工具理性...
作者: ccnoire (熱愛生活 >///<)   2018-12-29 07:59:00
辭不達意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com