Re: [閒聊] 有些很聰明的人為什麼當時沒考上四大 intrepid123 PTT批踢踢實業坊

作者: intrepid123 (勇氣) 2018-12-26 08:53:08

先幫這位施主拍拍拉
真的有夠衰小
不過鄉民完全正確
好學歷跟爛學歷要挑人
跟有國家認證的豬肉還有不知來源的豬肉
你要買啥是一樣道理的(之後解釋)

作者: elfeana (nana) 2018-12-26 09:28:00

好中肯...........推

作者: winniekuma (Kuma) 2018-12-26 09:38:00

這比喻不錯學習了

作者: elfeana (nana) 2018-12-26 10:12:00

ptt真的臥虎藏龍

作者: lee457088 2018-12-26 10:23:00

批踢踢不是都說四中學歷沒屁用嗎批踢踢都說沒有台大就撿角批踢踢都說沒有台大就撿角

作者: Lgood (Life is Good) 2018-12-26 10:29:00

樓上要剪幾次

作者: SunSky0126 (æ˜ŠSunSky) 2018-12-26 11:12:00

板主你這樣不行齁

作者: neon666 (999) 2018-12-26 11:19:00

不過現實很多垃圾高中程度還以為自己認真是四大的料

作者: cmoneydonkey (吸錢阿驢) 2018-12-26 12:36:00

借串問所以成績和聰明（智商）還是有很大的正相關嗎像跳級生他們應該是因為智商高所以一般人讀的東西他可以很快消化但現實中他們不一定反應快？

作者: sunine6488 (chenlin) 2018-12-26 14:08:00

樓上ˉ有知識跟用知識不一樣但是要用知識前也要自己有足夠的知識

繼續閱讀