Re: [問題] 為什麼台灣沒有要拍熔爐這類電影

作者: hass231470 (11!)   2018-12-18 11:24:49
在花蓮, 在台南, 都有發生比韓國熔爐還扯的真實事件, 不過我長期觀察的結果
可以歸納為兩點, 一是資金報酬, 二是社會觀感
這部電影, 是連演員自己都為其四處奔走, 找團隊還有資金而成. 如果是體力活,
那倒還好, 但最難的是要達成這件事所需要的心力
比如社會觀感, 在台灣要伸張正義, 是需要炒作鋪陳的. 如果別人不認識你,
你平白無故把這種事情講出來, 通常被懷疑的是你, 甚至被質疑攻擊, 這應該不用解釋
我自己有投入過NGO的活動, 有一次是關於性騷擾案件, 一名員工在職場因性騷擾壓力
被迫離職. 但我就連找律師的過程, 開頭提"性騷擾"這三個字, 很多律師就說就掛了
後來是在教授還有諮商師的協助下, 找到認識的律師, 而就連那個律師也是考慮再三
最後當事人選擇吞了, 因為太累了也花太多成本了, 之後失業長達一年以上
只能一邊打工, 並長期做心理諮商
這樣的受害事件, 當然比起熔爐這種微不足道, 但即使如此, 在社會上人們還是是迴避的
你就連去下一間公司HR, 也都不能說實話, 即使你應該是受害者, 還是要自己編理由
也包含身邊朋友的壓力, 其實根本就是不想, 也不敢說的, 很多寧可自己吞
何況更大的, 更糟糕的, 更惡劣的, 這種通常加害方都有你把柄的, 或是有權力的
光是你要把這件事平實的告訴人, 就是一件很不容易的事, 更何況要組成一個活動,
達成平反的目的, 除非這件事被炒作被鋪陳被設計過, 但即使很多人轉貼按讚,
但是真正會出錢出力的, 又有幾個?
而為了達到這個目的. 你可能又得在"宣傳"上增加力道, 途中遭受的攻擊又有多少?
很多當事人評估後, 甚至是不願意的做這件事的, 而且牽涉者, 還得承受被攻擊, 被扭曲
而在達到平反前, 生活依然要自理, 包括經濟, 身心理壓力
而你要平反, 還要隨時準備好清楚的腦袋, 以及面對的勇氣, 還有與人交關的能力,
並且遲遲注意自己的觀感拿捏, 與應對進退處事
我覺得光是做到這樣, 別人評估你的能力, 根本就不可能是受害者,
是不是背後有什麼目的, 演變成這樣也是常有耳聞的
更何況一般通常受害者之所以被欺負, 就是他們是有弱勢或被握有把柄的地方,
不是什麼厲害的人物. 沒有別人的幫助, 根本做不到扭轉這件事.
而在考量後選擇吞下去, 是一種不得不的"選擇"
因為他們還是得活得過日子, 而在這段時間還是得應付各種生活壓力
不是說受害者就可以不用應付經濟壓力與各種生活日常
更何況我還沒講到最大的問題, 就是社會大眾對於受害者的"檢討"
傷害甚至大過受害者原本的遭遇, 誰想要這樣被大眾霸凌呢?
我自己在NGO的時間, 我必須說這社會"大眾"是冷漠的, 有熱心有能力有意願的是少數,
就算你有了平反的能力, 但是一但考量到需要support (不管是資金, 還是人力),
就會有其成本與報酬的考量, 不管是有形無形
就連熔爐這電影, 也是小規模"成功"的案例, 是一種例外. 大規模都不一定能成功了.
而平常一些很平實的紀錄片, 台灣也不少, 但社會大眾也沒給他們什麼反應
只有大概改編成詼諧, 黑色喜劇, 或是諷刺, 這樣的形式去影射, 才比較符合"大眾"口味
其實這個問題是平日就該保持關注的, 甚至事情就可以預防的
問題還是出在社會大眾與一般人的冷漠, 不是那些少數人
作者: GGOPEN (狄會貴)   2018-12-18 11:26:00
一句話 沒錢賺想拍的沒錢 有錢的不想拍
作者: conie88 (zone)   2018-12-18 11:37:00
唉 好慘
作者: hass231470 (11!)   2018-12-18 11:38:00
1F正好做了最佳示範
作者: zeus7668 (HighKing)   2018-12-18 11:54:00
紀錄片成本已經是算便宜很多了...輔導金也相對好申請 真的拍到破產 大概那導演本來就沒什麼錢
作者: nonocom   2018-12-18 12:17:00
所以我很久不看電影了 偶而才看了很多人推薦的 都爛片很多人都以為沒報應 其實那些活生生上演的 也沒被宣傳出來 那種才慘
作者: sandy0717c (林詩詩)   2018-12-18 15:35:00
推 通常受害者寧願選擇吞下去,因為後續要付出的心力也是一種折磨,寧可自己躲起來療傷也不要再增加被二次傷害的機會
作者: sirloin (Sir. Loin)   2018-12-18 17:46:00
因為每天看社會新聞就夠了跟本不用花錢去電影院

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com