Re: [討論] 看臉決定互動態度算另一型態壓迫嗎

作者: hass231470 (11!)   2018-12-17 17:24:39
我認為顏值這個詞就代表了外表資本化, 既然資本化了就難逃資本主義的壓迫
而社會主義如果套用到外表上, 那應該是強調聯合, 共享與公平, 不外乎是;
1. 齊頭式的平等, 不以貌取人
2. 將正妹/帥哥作為社會共享資源, 作為性需求與配種之用
怎麼看聽起來都很獵奇, 就算沒有社會, 經濟, 政治知識的人
應該也是直觀上感到詭異吧 (如果直觀上感到舒服的請留言讓板友們知道)
所以可以說這應該就是人性了, 只是在這人性下會分成不同類型的審美
視其所處環境, 文化所影響. 但可以確定追求"美"應該是人類天性
但是我們受過教育, 強調平等, 所以不能明講. 但是社會行為說明了一切
不管是交往, 婚姻, 職場, 醫美, 社交, 媒體, 都在在顯示這個現象
所以可以說是一種不平等, 而至於有沒有"壓迫"?
我認為這就是人可以更文明一點的地方, 我們不該以各種方式不公平對待,
歧視, 迫害別人. 所以社會的進步就該強調在這種天生人性下,
如何以理性與教育去減少壓迫, 並尊重弱勢與少數
在目前全球化下, 這也被認為是一個進步指標

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com