[新聞] 聯合國官員批反同婚公投:人權永遠不該表決

作者: qweewqq (風一樣的男子)   2018-12-03 14:16:59
聯合國官員批反同婚公投:人權永遠不該表決
最新更新:2018/12/03 13:30
(中央社記者顧荃台北3日電)聯合國非政府組織執委會主席納茲今天表示,人權永遠不
該付諸表決,台灣少數基督教會施壓政府進行反婚姻平權公投,與過去德國納粹剝奪猶太
人人權非常類似,「通往死亡集中營的道路始於民粹民主的陷阱」。
與會的世盟中華民國總會理事長曾永權會後受訪表示,公投是直接民權,提案也經中選會
審查通過,且經過投票,已超過法定通過門檻。人權是廣泛、大家也要遵守的價值,或許
各種國情不一樣,但尊重人權的態度是一致的,他尊重納茲的看法。
聯合國「公共資訊部非政府組織執行委員會」(UN NGO/DPI Executive Committee)與非
政府組織「世界自由民主聯盟」,上午在台北共同舉辦「2018國際自由民主論壇」(
2018 International Forum on Freedom and Democracy)。
納茲(Bruce Knotts)與世盟總會長饒穎奇、世盟中華民國總會理事長曾永權等人共同出
席。
納茲致詞時表示,今天仍然有未解的問題與挑戰,全球互動系統也有待改進,但至少已73
年沒有再爆發一場世界級的戰爭;然而近期全球合作主義的消退,國族、民粹主義復甦,
可能導向比一戰和二戰更嚴重的後果,這正是世界需要共同面對的。
納茲指出,台灣憲法保障同性配偶的婚姻權,但少數基督教會挾金錢與政治影響力施壓,
針對大法官已經釋憲的婚姻平權議題,說服政府舉辦公投。這也稱為民主,因為它用民主
程序決定一群人是否應該享有法律規定的平等保護。
納茲說,1930年代的德國也曾經出現這樣的場景。當時德國國會通過了紐倫堡法案,剝奪
猶太人的公民權,猶太人此後不能選舉、教書、從軍或擔任公職。最終導致600萬名以上
的猶太人,以及400多萬名的同志、吉普賽人與異議份子死亡。這就是為何人權永遠不應
該付諸表決,而這正是台灣對同性配偶所做的事情,「通往死亡集中營的道路始於民粹民
主的陷阱」。
納茲舉例,如果要對基督徒進行報復,是否舉辦一場公投,決定基督徒在台灣能不能做禮
拜,或是讓公投允許基督徒做禮拜,但限定在星期四,他講這些例子,是想告訴大家,將
人權拿來投票、多數決定,是一件多麼荒謬的事。
納茲同時擔任美國一神普救派(Unitarian Universalist)協會駐聯合國辦公室主任,一
神普救派是一個較為開放的基督教派,接受宗教多元主義,也歡迎同性戀者、雙性戀者、
變性者,主張不應基於膚色、國籍、或種族歧視任何人。(編輯:謝佳珍)1071203
https://goo.gl/AbtYac
謝謝聯合國。希望以後類似這些的議題,不要再被納入公投表決
這是基本人權,而不是所謂的多數決,不能用多數人的決定去影響一個人的基本人權
不知大家怎麼看待
作者: fasio188 (fasio)   2018-12-03 14:18:00
我同意,所以當初是哪群智障降低公投門檻的?
作者: cute320518 (cute320518)   2018-12-03 14:18:00
台灣不是聯合國會員國
作者: GGOPEN (狄會貴)   2018-12-03 14:21:00
中國新疆集中營 俄羅斯烏克蘭問題勒
作者: Iakane (安)   2018-12-03 14:21:00
有種去跟北京說
作者: JUSTOUR (下一步是什麼)   2018-12-03 14:21:00
未看先猜素養低的大聲說台灣不是聯合國成員
作者: su4vu6   2018-12-03 14:27:00
沒阿 只是投要用民法還是專法 根本無關人權議題
作者: chunfo (龘龘龘)   2018-12-03 14:29:00
由一小搓人決定什麼能表決的民主
作者: FZ5566 (風箏56)   2018-12-03 14:31:00
臭俗辣,關在房間裡大喊是很有種逆?馬【屁精】
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-12-03 14:32:00
專法本身確實不算反人權 但很多人是用反人權的角度去宣傳專法的 被這樣看也不意外
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2018-12-03 14:34:00
先讓我們入聯合國再說
作者: cashko   2018-12-03 14:48:00
釋憲過了不影響吧,只是看專法民法
作者: fuckingguy (~~樂斜阿陀~~)   2018-12-03 14:49:00
公投還投了 婚姻性別組合是否有限制…
作者: skyviviema (天澤)   2018-12-03 14:55:00
愛家都用700萬人當反同性婚姻專法的理由了 人權?
作者: ryanwen (FAST CAR)   2018-12-03 14:56:00
先去管同婚根本沒合法的國家再來嘴我們好嗎
作者: rushingguy (班J)   2018-12-03 14:56:00
人權:多數人的權利
作者: warlockeric (古術士愛瑞克)   2018-12-03 15:16:00
幹我們就不是聯合國的一員幹嘛屌他?死M?
作者: dagon (pp)   2018-12-03 15:27:00
爭取自由算不算人權,那獨立、脫歐本質不是人權議題?
作者: airlow (不存在的騎士)   2018-12-03 15:36:00
台灣辦個公投,阻力都來自國際奧委會啦~聯合國啦說真的關你p4
作者: abm311 (abm311)   2018-12-03 15:41:00
只能欺負非會員的台灣,好棒棒。
作者: kungping (ㄚ平)   2018-12-03 17:34:00
當初修憲是阿扁時期,所以去問阿扁吧
作者: wanters (Reset)   2018-12-03 19:33:00
先把台灣弄成聯合國會員我們再來聽你講話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com