認真講啦，今天如果我跳出來說
我本身是對同志支不支持都無所謂的異性戀
平常在路上看到穿少少的正妹都會多看兩眼
看到穿少少的男人裝沒看到
今天我看到很多人不就同志問題做討論
只把焦點放在活動會場的裸男
還威脅這些裸男再敗壞同志圈的觀感
大家只會把票投給反同的一邊
但是對於路上常見的裸女完全無視
這種雙重標準，讓我感到
社會對同志的岐視，令人不平
本來沒打算支持同志，看到這種社會亂象
我決定站出來支持同志
反同的如果再用這種無法令人信服的
雙重標準反同，只會讓更多人支持同志
請問反同的會怎麼想？
他絕對會說，關我屁事喔
你本來就支持同志的，不管我怎麼說都會
又不是我從此不罵裸男，你就從此不支持了
同樣的道理呀，說裸男會敗壞老人家的觀感
反同的人會因此愈來愈多，話都你在講
請問有什麼證據？
今天討論一件事會不會敗壞社會觀感
應該是看他這行為會不會傷害他人
比如說陳為廷摸奶，這種行為就是明確的傷害他人
太陽花如果繼續挺他只會更加敗壞名聲
那請問裸男在活動會場遊行
你覺得看了噁心你可以不要看
他們到底是傷害了誰了？
實際上你本來就不會支持同志
就算他們把衣服穿上你也不會支持
少在那裝中立，要罵裸男是個人自由
但麻煩一視同仁，裸女也一起罵再說

不要罵ㄌ 讓我們支持天然主義

我懷疑 這些人真的想結婚？哪有裸女？女孩兒還在爭取上空權 想裸都不行還有 陳先生 是連蔡總統都在挺 你看到她沒票？我是不是誤入平行時空？

我就是原本無感，可是看到屌襪開始反感的

其實裸女也是負面印象啦 不用拉女的來救援

你好像看不懂他們的意思你可以穿，他可以投反對，不衝突

哪裡有裸女?

最好裸女常見 有大多也是有問題生病的 所以你的意思是愛脫的都有問題是吧跟裸女一樣？

你所謂的活動場所就公共場所啊，妨礙風化還要找理由合理化啊？

所以哪邊有裸女可以分享嗎