我不是要講同婚，拜託不要再吵這個了，
大家講的都差不多，看得都煩了。
我要來聊點別的。
我深深覺得公投議題真的太浮濫隨便了，
這次有兩張公投票，我站在投票區越想越不對勁，
最後都投了廢票，
就是「反空汙」跟「反核食」這兩張，
我真的覺得公投投這個莫名其妙，奇怪怎麼都沒人罵？
先講反空汙，
主文問你：
是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量？
降空汙好喔！
不過這樣少的發電量要用什麼方式補？
電費會不會漲？漲多少？
會影響到民生用電嗎？
是不是需要重啟核四？
話說你那個1%又是怎麼來的？理由書沒寫啊？
我身邊不管投同意還反對的，
根本沒有人知道上面那些問題的答案就在投了，
投同意的要嘛就是挺KMT，要嘛就是說減PM2.5很好啊，
那要不要減3%會更健康一點？
說這樣太快，那為什麼1%就不會太快也講不出來。
投反對的也是，要嘛就是逢KMT就反，
要嘛就是笑說哈哈哈盧秀燕搞那個死人連署你也挺喔哈哈哈笑死人。
其實本來就不該怪我們，
這麼複雜又專業的命題，你給我丟一個主文出來，
資訊都不夠，
然後說，來喔！全國男女老少一人一票一起來決定？
神經病。 (關電視)
反核食還更莫名其妙，
要不要進口福島的食物，
重點不就是這些地區的食物的輻射殘留量會不會影響人體健康嗎？
那不是要由食品檢驗 / 毒物 / 營養 / 醫學
各領域的專家訂個標準來評估，最後政府決定嗎？
今天如果福島食物還有過高的輻射殘留，會影響健康，
就算今天他喵的有800萬人同意進口你也不應該進啊。
反之，如果福島食物是安全無虞，
那就算只有200萬人(其實很多了)想吃，你憑啥不讓人進口？
你要找專家評估背書也可以，
你要直接看別國家進我們就進，別國擋我們就擋，
我覺得也OK。
靠北結果你又拿來公投？
又要叫廣大的街坊鄰居阿伯阿姨正妹肥宅共同決定…….
食物有沒有毒是會被民意影響膩？
你問我要不要吃福島食物？
我怎麼知道啦？
你要先告訴我能不能吃啊乾林老師勒
公投搞同志議題正名議題都還好，
這兩個公投真的讓我覺得台灣民粹凌駕專業的程度已達新境界。
沒救了。
台灣沒救了。

在野專家民進黨

不看完選舉公報怪我囉? 兩方主文和v行政院答辯都寫了

此篇完美詮釋臺灣民粹最佳示範

XD10月公投項目確定 11/24投票 很明顯這篇就是那種11/24進投票所才知道要投什麼的人

你有完整看過選舉公報嗎？以後公投改成領票前要做議題了解測試，過了才能領好了

廢核前也說不會缺電啊，可是怎麼達成也是個問號

反空汙反核食提案人都是KMT！故意來搞爛公投的

同意阿 國家栽培各領域的人才是幹嘛用的

看到公報某案最後還寫「本案無需公投」，瞬間火大覺得那現在是投屁應該說既然本案無需公投，卻因為連署通過而被列為一案，真的覺得勞民傷財...

這樣子的公投根本離"尊重專業"愈來愈遠 亂七八糟

推這篇，會認真找專業數據研究公投議題的人根本不到百分之十，這樣子的公投毫無意義可言

就4john還不如提個反勞基修法公投 至少是大家切身的感受

你這種才好笑吧，同意反空污降載1%過了之後才能討論後續。這是以反空污為前提在頭。不然你寫個政府現在要如何降載，人民不滿意投反對好了，反對完是不是就不用理他了?所以事實證明的大部分人在意的就不理了?或是投完這個不滿意，再繼續投，你是想浪費多少社會資源?

反正KMT這次成功搞爛公投 以後大家看到公投就賭爛 多好雙贏

福島食物就是因為放寬標準，讓很多人覺得那不在標準內才公投的，你說的那種檢驗是政府本來就該做的，不是需要公投的東西。

就是故意把公投搞爛阿

當初DPP+覺青靠杯人民最大廢掉鳥籠公投時大家很支持的喔

核食，是在錶dpo執政時嘴臉，兩個黨互反

你沒動腦想不代表大家都沒有

同意你 這次公投真的是莫名奇妙

來，如果火力這題投反對，但核能投同意代表希望核能比重高來降低空污如果反對空污，贊成火力=不要蓋我家旁邊自己想一想好嗎？............

提的公投的題目這種混淆視聽 不是搞爛是什麼就直接問 像東奧要不要正名這種 一下就懂得題目很難嗎

問題是有核能就保證能負荷火力年降百分之一？？

你是否不同意 我不該說出這樣的話 請選擇

同感誰來救救被民粹綁架的台灣

是這樣的，因為我們偉大的執政黨什麼都想推給人民，例如東奧正名，這種政府要正名就去提出啊~結果造成人民跟運動員對立，公投沒過政府無表態壓力，過了他們才有壓力。反正公投只是他們的藉口啦！

推一個，跟你一樣想法

哈囉 東奧是紀政提出的喔 你是同意這是一個公投沒做功課的案例

非專業插手專業

推 也沒有講通過或不通過後政府的後續處理

民進黨完全執政 不負責啊

民意氾濫。

難怪大陸人翻牆看到台灣這樣內耗又覺得大陸專制是好的

阿這些題目又不是執政黨提的...怎麼變成dpp推給人民

什麼事都政治化

就非常莫名奇妙的公投案阿…好像什麼都來投一下看看民意，害選務人員累死QAQ(苦主

這跟女版有啥關係啊 還有你幹嘛不先想好 在投票區才在越想越不對勁 難怪投票要投那麼久

你是否不同意 多數人不該在公投前 先自己做好功課

樓上第一天發現女版一堆文本來就和女版無關，笑死

這裡是八卦二版啊

推動公投 一篇文裡面沒有出現十次有意義的"女孩"就桶我贊成一票

你不怕 帝吧又出征喔

用愛發電，蔡英文用這個選總統的

不曉得 五毛帳號好不好抓

這兩個不清楚的情況就不應該讓它過 所以我都反對了

重啟核能還是70%火力發電啦，投同意火力發電逐年調降1%真的是北七啦

言簡意賅

尊重專業很難嗎？ 嗯 對華人很難 因為...

之所以會有公投 就是我國人民連署的結果啊

其實這感覺算是假命題，每年降1%到40年約現在的67%，但發動場壽命也大概40-50年，所以這1%降載說不定根本是發電廠自行效率降低

講得核能重啟火力就可以逐年降載火力，大概沒看過以核養綠的配電比重吧呵呵 阿先說老娘16案投同意火力發電機組也一堆人不同意增加……甚至不同意更新，誰來說服我這真的沒問題嗎？

所以你靠北的是國民黨怎麼可以提案這樣形式的公投製造不明就裡的民意，還是大選一敗塗地被狂檢討違背民意的民進黨怎麼可以依人民意旨行事？

公投本來就沒錯 有問題的是執政和在野應該共同監督負責不該讓混淆視聽的題目誤導民眾

同意這篇 公投根本就是讓外行指導內行

正確。有些專業為什麼要公投。

你知道我們只有覆議人數夠多，就可以上公投了嗎？我們的題目可以有：全台分了郭台銘/蔡英文/馬英九的財產。林志玲/周子瑜不能結婚。會淋雨就不上班這些全部都可以公投，管他有沒有違反憲法，都可以，你看看我們的愚民政策有多棒但是也因為這樣，公投過了，政府也不用執行

站在投票區想? 就是有你這種人

這兩題最瞎的是題目本文跟空汙核食跟本沒關係，一個說降發電量一個禁該地區食品，投同意的根本放棄思考

中肯推

中肯，我也投廢票

推

幹實在說的對啊！問題是台灣人就喜歡凌駕專業每！

講得頭頭是道還不都是因為公投硬要人民投這些明顯專業範圍的票，不做功課的話不然亂投嗎？投了才後悔已經來不及了。

在台灣說專業，真是笑話，數據出來，說恐嚇人民，民進黨執政後用數據，罵人民弱智，真棒棒

不認真關注社會議題公投議題 然後最愛的黑龍和DPP潰敗後

專業請給專家評估 且配合儀器檢測 為什麼要問白癡問題

人多就是正義，多數決好嗎？你是不是支持舊式的精英政治，什麼都專家決定啊？全民共同決定多好啊！想想都興奮

還浪費公帑問 那人民繳納錢是請你們來幹嘛的?

平時不關住，才在那邊，說人恐嚇

來大灑幣 增加市民負債呀 啾咪

這幾項都是公投之前 有相關的方案在做 現在是複決呀....你應該是平常沒在關心這些議題...

有看公報的人，想法跟你一樣

同感

只是被在野黨用來當成箝制政府的工具而已...

啊公投就是拿來反應民意用的，不過這次感覺沒反應到真正的民意ㄏㄏ，一堆不知道在投三小的人。要訂定公投題目的標準大概也很難吧

定20xx年為非核家園 你怎麼沒有越想越不對勁？

有同感，覺得公投題目需要有人審題，題目太大，也沒有細項說明，真的會不知道該怎麼投

同感，這不是普通老百姓可以決定的

中肯

簡單說你就是崩潰的那群嘛

推，其實就是政府不想負責，就推給民意，意思說你們自己決定的到時候別靠背喔這樣

說的沒錯～但是80趴以上的人一定沒做功課～也不知從何判斷

推測人家無腦投票，這個前提基本就帶有歧視了

推 明明核食標準過就過 沒過就沒過 用公投的真的是腦殘

行政院說電力不穩是核電除役的狀況 公投反2025非核家園也過了 核電繼續延役+核五核六蓋起來就好 這就是主流民意

我記得是降低燃煤火力發電量

這兩題我以為投反對很trivial所以沒有討論的必要 結果出來的結果還是同意.....

核電廠址難尋 直接在核一二三四旁邊蓋核五六七八 中部補一座核九取代中火 便宜電力源源不絕 完美反核又反火又反漲電價的話你可以說無腦 但今天結果是挺核電 我覺得很OK 民意就是核電蓋下去

就是很多人不看公報啊 只想爽不想犧牲又不考慮替代方案 神才做得到

推這篇！非常同意！

公投真的被高喊…一堆人只會照著小卡蓋搞爛

核電不可能啦，十六案投同意的人，一堆人在反核四，講得很好聽說我不了解核四，所以不敢贊同，講得自己很了解核一二三一樣，不了解還不是讓核一二三爽爽開，就跟假環團一樣，說核電很危險，為什麼不馬上關掉，還要撐到2025？都假貨嘛！

同意！

政客：我是來撈錢的，看我幹嘛!?

先噓你根本不懂公投

翻譯 台灣人民智未開 台灣人不適合民主

這就是人民放任綠共搞爛公投的結果

台灣人是巨嬰 什麼事都要政府決定 沒有思考能力

自己不做功課怪誰？一直說要專業人士處理 專業人士處理了人民又一堆意見。

正解

你這麼推崇專制怎麼不移民對岸？

完全同意。 kmt提的公投都有政治目的

同意！很多事不是多數決能決定的，要尊重專業

你講得公投項目都是KMT找一堆人頭連署出來的

能源問題很多都變政治問題的確很莫名奇妙

這是我們難得當慣老闆的機會，什麼解決方案都要我想，那我雇你當政府是為了什麼啊您說是嗎

把它當民調就好（攤手

推

笑死 精闢解說

不同意就改成2%,0.99%隨便都可以

我個人是認為這是公投必經的過程之一，這是提升國家民主素養的課題同時這一次公投也讓大家了解到，公投的成本、公投的議題設定、公投的內容規範，都還有很多需要改進的地方

公投真的被搞爛 什麼小事都拿來投

台灣就是不相信專業啊，你看葉克摩跟普悠馬那個什麼鬼的

這兩個真的超瞎，然後以核養綠跟反核食都過了，真好奇核終怎麼看待這種莫名其妙的結果

因為現在理盲情緒化不做功課跟風愚民太多

推

忘了 當初一堆死人都可以連署都可以過 當時怎麼都沒人出來叫

不是說台電藏電嗎

推不知道自己在幹嘛XD

現在連署過了又怪東怪西 選民真的沒有責任嗎

此篇正解。

對啊 搞個全民保障月薪5萬怎麼可能不會過

推~~同感 政府應該要做出決定 並將決定資料充分揭露給民眾檢驗 而不是將專業問題推給民意卸責 會被這些問題帶風向的人 也只能說.....顆顆

這些當初都有連署啊啊連署過了你能不給投嗎

所以瑞士可是最不懂專業的國家

還記得死人都可以連署嗎各位

專業問題拿來投公投根本莫名其妙

覺醒了好棒

一堆人說做功課做功課 看一兩個懶人包就是大師?

同溫層繼續崩 這就是民意的展現啊讓政府參考用的

長老教會賣國賊，不就他們跟KMT合作搞掉東奧正名的

我也看妳看的都煩了

瑞士2014年公投買戰鬥機 算專業嗎最後還被否決了

「公投若要能夠舉行，必須先通過兩階段連署（提案、連署）」

kmt就反智民粹代表啊

太過強調人民直接參與，卻忽略菁英與專家的決策，資訊不對稱，造成逆向選擇，而且社會成本極高。不過這也是民主發展的一個過程啦～

所以人民有了解是誰在惡搞了嗎提案的是誰為何不相信專業

鍵盤專家在此，休得無禮

不是啊 而且每年降1% 空氣品質會提升多少 ？ 因為火力發電造成的空污才佔不到10% 這一案會通過我真的直搖頭

公投真的問題一堆

推

翻譯:這些問題都是政府的責任，有問題就罵政府就對了!

這一個提案的就國民黨啊當初國民黨也是經過連署通過

本來給人民投票決定就是笑話

所以說題目沒訂好被政府放置也是活該啊

那要不要民意決定癌症療程？

直接二分法 太過簡化議題了

一堆人拿小卡在那邊看 真是笑話

鳥籠公投台灣人覺得不要阿

政府放置play活該+1

我也投廢票 跟你一樣困惑 沒頭沒尾要投什麼？

台灣就民粹和政治凌駕於專業，基本上沒救

公投的事前審查機制沒做好，所以才有一堆奇葩公投出現，違憲的也不能公投。

這就是選上糟糕的人 被糟糕的人用糟糕的提案唬弄的下場

一樓那是國民黨提的

不能同意更多了

欸有道理耶

很支持思考方向 爭議太大的我都不拿票 反空汙似乎可行但理由書寫的很爛 反核食其實要背書也有難度 因為沒做過人體實驗你怎麼確定沒事 如果有潛伏期呢 所以 沒辦法的決定的事才要全民買單

站在投票區越想越不對勁？

投廢票+1

政府當然知道不會思考的智障佔大多數啊XD 這就只是把責任丟給人民的手段罷了

你突破盲點了，干，你出來當柯P第二啦! 我投你

立委廢掉，選假的嗎？說的好

你才誇張，有好好看完選舉公報嗎？上面有很多資料和行政當局的意見

崩潰喔

真的故意搞爛公投，這幾個提問都居心可議

另外同婚和核能 一個社會觀感 另一個是受制國際 臺灣核能很仰賴國外 所以以後有國際問題很難中立 而且雖然低度廢料似乎有方案了 但高度廢料還是要掩埋 這點也要想想到2025在下一步也不壞

大家應該看一下這篇 #1S0B_dKp (WomenTalk)關心一下 宗教法

尊重專業+1

雖然宗教法內容很離譜 但目前還有什麼事不能發生

這次公投除了東奧之外都是來亂的沒錯很多都得仰賴一定知識查證能力的題目給一群根本連上網

尤其是王雪紅真的資助9.88億給反同團體投入公投動員很可能未來真的會組織黨派

辜一下都懶的人民投票決定 台灣民主笑話之一

我爸就是照小卡投的人 選前還不忘記把小抄傳給我看

就算是會估狗的人 怎麼確定搜尋到的資訊是完整正確的?

你這理由很好 或許可以給現在或以後的執政黨當一個反對公投結果的破口

真的很難伺候 獨斷行事被罵 訴諸公投也要被罵 哈哈 刁民

公投就4廢啊，無論最後哪個票數多，也不會影響什麼，只是讓那些噁心的人繼續趕盡殺絕他們所反對的事物。

可以去查查哪個白癡提出這兩個公投案的啊

推你，不看公報的人超多啊，不信推文家裡的爸爸媽媽都有看？

「同婚公投就算了」你言下之意是這個議題沒有專業可言嗎XD?

推

https://i.imgur.com/T4Gn2i4.jpg提案的人在這

確實 應該交給專業

因為政府要非核家園所以關閉核電 火力發電開最大導致空氣不好 真的無感！？夏天電不夠了 重啟核電說電夠了再來 很多國家為了空氣品質把火力慢慢變少這次公投算是給政府臺階下讓他們知道民意剩下方法真的要看政府怎麼解決如果都靠人民 那還要政府幹嘛？核食方面 也多虧當初dpp大力洗腦反對以前馬政府說有條件禁 被罵到臭頭現在自己執政就說要相信政府這個也是自找的

可惜有腦袋的人是少數啊

真的 那立法台灣最低薪資三萬以上 怎麼不公投

噓你算是幫你，否則你還以為自己都對。你著墨最多的是核食，結果同樣文字模糊不明確，不敢直球對決的其他題目你說還好XD 那幾個題目才是暴風眼，才是產生外溢效果的原因

題目核食就有問題、進口本來就有驗輻射

同意這篇 大家投公投時真的有了解題目以及沒寫出來的內容嗎或只是一時情緒表達而已

即便開放有驗到本來依規定就是不能進口

同意根本民智未開國民黨提案的連署根本是作假的

非常同意，真是莫名其妙。

一堆項目突然出現搞得很多人茫然無措

推原PO 有思考能力 可惜本島中國台北人很多沒有你這般思考能力

民主決策的基因缺陷 難以成立的理性人假設r

同婚也是啊，不交給專業的法律人立法交給相信line謠言的愚民決定

推

推這篇 其實公投到最後根本在選藍綠

同意

doper最腦殘的政策就是 妄想用不穩定的綠能取代核能 標準的外行領導內行 把專業賣給意識型態dpp 。。。輸入法很愛亂選字

推 性平教育我也認為不該由民眾決定

推

推這篇嗚嗚

核能就很穩定？又是自以為專家？你知道以核養綠的火力發電比重更大嗎？你知道綠能現在這幾年急速發展嗎？核能除非蓋核五，不然誰敢繼續背書？

真的公投到後面只是選顏色

中肯，台灣民眾無腦亂投的確是問題。

這篇中肯

公投還不就一群腦子不清楚的在野黨加覺青吵著要降門檻

你他媽講的太有道理了，連髒話也罵的恰到好處

推

這兩個都國民黨提的 你就知道國民黨多廢

以前規範實質要件給公審會審查 結果就是只有政府支持的案子才會成案 其他直接被擋下來

推，TMD根本很多人沒瞭解內容就亂投，超可怕

Dpp執政才有的亂象，你要習慣

你覺得7 8案很廢 但這就是形式審查的必然之惡 是要避免政府用政治力介入篩選

我也覺得公投項目應該要避免太過細瑣。一般民眾根本沒興趣研究，又影響真正的專業……

就算瞭解了，有些議題專業深奧，最好大家的一票就能解決啦

推

看完這個你還覺得kmt的不能投反對 誰比較沒腦

大眾公投教育真的要多推廣，希望有公眾人物可以在傳媒或社群上正向的去探討公投品質的議題

如果以後規定 避免候選人太多太廢的亂象 選舉人選要先經中選會審查才能投 你覺得ok嗎？ok的話可以移民香港 他們議會就是這樣

是不應該箝制太多啦……所以最好方法就是只能期待公民素質提升……

現在怎麼能質疑台灣選民的素質 說你高傲喔

不過相信花很長一段時間習慣以後，大家知道公投的可怕和可貴，自然就會主動多關心這些議題了……

樓上 可能嗎...看看現在反同團體直接反同婚專法 公然違憲了當初一堆支持立同婚專法的作何感想

很長一段時間~不知道我看不看得到

2016人民最大鳥籠公投去死 2018民粹滾蛋讓專業的來

推

幹超同意 民粹凌駕專家

一方面我們援引西方制度，卻還是亞洲習態……只有降低工時，實質人均生產力提升……，直白一點就是人人有閒有錢，真民主才有辦法落實，呵呵呵呵呵呵……

推你這篇

你講的其實沒錯，我也覺得好幾項沒意義，但當初降低門檻時你是贊成還是反對？還是要給中選會更多權限去否決公投項目？這些公投被提上去也是連署達到數量多數人同意的，要批判某幾項公投的人不要忘記其他你贊同的項目一樣是民眾連署後照程序通過的，沒道理你喜歡的項目就是全民進步不喜歡的就是全民浪費，民主不就長這樣嗎？

乾脆公投要不要進地溝油算了

看到前面火力降載才能討論後續就火大，你知道火力是最彈性可以調度的電力資源嗎，就算核能過了沒有火力彈性調度根本就很容易出問題，反正台灣電業活該被政黨消費，這根本就是在霸凌電力專業的白痴公投

公投發表會有討論啊，自己不看怪誰

崩潰去政問啦

推一個公投門檻太低

並沒有浮濫的問題，現在有些立委就是拿這理由要修改調高門檻，如果議案不合理人民投久了，就不會被操弄。共投更民主沒有不好，操弄的人才是該死的。因為這樣，更應該常常投。

同意

他們就故意亂搞，騙你這種的以為門檻太低，就可以名正言順再調高門檻啦。被操弄一次還不夠？

公投本身沒有錯 但就是有人要惡意搞爛他 讓人民肚爛公投

不知道有多少人有至少把公投公報讀一遍，有讀過比較不會亂投。但主因真的是公投浮濫

調高門檻後 又回到以前 所以只能靠公民素質了...

希望日本告贏我們，讓大家警惕一點，提案跟投票都要認真

阿怎不說入聯公投過了是有入聯喔

政治相關學系同意你，這是民粹不是民主！

就是民脆呀

中肯推 說出心聲

很多人搞不清楚狀況 跟連署數和同意數都沒關係 有些議題本來就是該讓專家分析而不是讓大多非專家的民眾憑不完整知識去決定

連日本告贏都說出口了，乾脆公投成為殖民地比較快

推核食的論點 我想多數民眾看到維持禁止核食進口就同意了吧

中選會當初到底為什麼會讓這些莫名其妙的公投過關啊QQ

誰跟你為反KMT而反 就是你講的那些問題結果理由書都不清楚才要反對啊

公投前不想清楚，事後發現不如己意才再馬後炮

我是人，不想死 請公投廢除死亡

推

推這篇 公投真的浮濫

推，其實應該要充分溝通後再討論，不是一昧公投綁樁選舉。除了KMT在亂以外，另外也是DPP太傲慢了而且公投不該決定少數人的權利，例如火力 核電蓋哪裡 之類的題目

唉……政府決定，妳說政府不尊重民意專業；現在政府給民意做主，按民意執行，現在說政府怎麼可以全推給民意……真難伺候…………

推 覺得提案跟當初附和的人很亂來

思考一下就知道哪些是台灣畢業的

kmt提的都很北七

選舉公報有看完再嘴

真的有關心公投內容的就那些人我的同溫層對於16案討論很久不過一般老百姓大部分都不清楚

所以我反空污，挺核啊ㄏㄏ

反核食那個，說要反核食，結果還是跑去迪士尼，但迪士尼在千葉縣，我就不懂反核食又跑去迪士尼的人是怎樣又好比我爸，反空污，說調降1%好啊，但沒想過要怎麼補齊，

hen像滯台皇民喔

就直接投同意了。不要空污，又不要核電，不知道他是要怎樣

推你

反核食跟不要核電不太一樣啊其實

沒錯 公投只是是非題 但公報說明又不夠完整 很難抉擇

中肯 就是個不敢負責任的廢物政府

民意本就不該無限放大且事實證明耗時這麼久的公投議題根本無法律效力 政府只是參考用 那投三小 隨便辦個網路公投就好

公投都嘛假議題 新警察？

核 相關的… 我真的 很疑惑…投了 反核食 但也不知道到底可不可以吃 因為我麥當勞都吃超開心。只是因為我太無知 覺得很怕核食 所以不同意 但如果我被說服，可能ok。但很需要專業告訴我。非核家園… 我不知道 我就沒投…太專業 只知道民生，不核電夠用。但企業產業用電呢… 我不知道答案…

中華台北人就是又蠢又不相信專業啊

只覺得 公投 實際功用：另一種民調 多一點箝制政府行政的大型民調。

接下來沒有政黨敢改革了嘻嘻

只好來公投表決是否以後凡事都可以公投

跟我老公的觀點ㄧ樣！

推

除了東奧以外全部都是低能提案

阿就偉哉國民黨啊

中肯

很多問題根本不負責任

推一下

這次本來就國民智力測驗而已你不知道嗎這次公投議題本來就很爛 大家都在罵啊

國民黨不消滅，下次2020會更多公投，不過看選舉結果大家可能還蠻愛這種公投的吧，自己有表態政府一定要聽我的話的滿足感

早說KMT來亂的

同溫層呆久利

反正政府怎麼做，都會有一部分人靠北。官員決定說獨裁，學者決定說象牙塔，公投決定說民眾愚笨，乾脆不決定說政府無能。

你這樣講我也覺得4欸

東澳也是低能自慰提案

不只兩條 覺得每一條都莫名奇妙阿 民眾懂？

前面兩個就是KMT政治考量提來亂的啊公投一堆提案都在玩文字遊戲。我相信大部分的民眾不會去特地研究題目的意思，也不會去想到其實有許多從字面上看不到的層面，導致心中所想的與自己投下的不一定完全符合。

公投只是測風向而已

為什麼連公投都能推到dpp頭上啊，就原po說的這兩題顯然是kmt趁有力議題打dpp臉耶另外，公投的解讀方式不是各案串連相互解讀吧，亦即a案怎麼會是b案的配套？這不是基本邏輯矛盾嗎？

綁很多概念問是非題本來就很奇怪問得越複雜 爭議越多

同意

是因為有智障政客還有覺青一直想吃核食阿啊

這篇文章也沒救了 只會以偏概全

推～資訊公開時間+說明時間不足，假消息充斥的代價就是只看題目跟許多的小抄投票，說政府推給民意決定，問題這些都不是政府提的啊(攤手）

愛家盟改國號神聖台灣國你同不同意?

度

反核的時候你們有想那麼多？

濫用公投又沒花時間讓人民了解其意涵，濫用無誤

還行吧

你現在才發現台灣人很好糊弄哦？

同意 大部分題目都很智障

認同，　有的公投真的是投爽的

核食那個 進來的時候都有專業檢驗那你們要不要讓福島相關地區食品進來？可是他問的是「你是否同意禁止開放」在你搞懂公投問題前還要先搞懂文字遊戲

中肯

他們就不要空污不要電，這就是多數有啥問題嗎

被騙了吧

真的 核食感覺是問你要不要吃大便 變成無聊抹黑

推！

真的

因為公投門檻修法後降低

確實很瞎 但另一方面也是讓全民更習慣這種方式至於政府到底要不要給你那麼大的權力讓你們可以直接公投改法律 想當然就是...

人民被政府弄了，政府高招

沒錯 完全同意 拿民意當作擋箭牌真的是低能 不管是哪方都一樣 政府不應該把包袱甩在那 這種問題明顯不是可以靠“民意“解決 民間也不能整天吵著要聽什麼人民的聲音 不然我們公投全國火核全部關掉 只用綠能算了超環保

說真的那幾個就是沽名釣譽 為了選舉而連署的公投

推這篇 一堆智障根本沒在動腦吧

好久沒看到邏輯這麼清楚的論述了

這次好幾個公投案都是假議題啊

推你這篇 你說的很有道理 所以未來的進步空間很大 民眾也能知道自己的這一票有多重要。

這篇讚

所以你靠北的是公民投票法應該要修法限制議題飯，應該由專家決定的議題不能公投？

台灣沒救，快去自殺啊！

這次公投總體來說你若自認是台灣人的話，是輸到脫褲。以前台灣為了對國際社會發聲的努力全都毀於一旦，只有統派會喜孜孜。

推

推

中肯 很多題我都無法判斷 只投愛加盟跟東奧不希望不精確的判斷構成主流民意的助手 所以不少題投廢票

其實你的疑問都可以自己去搜尋做功課得到解答，沒有人有義務要為你提供答案或是什麼都準備的好好的讓你選擇，你投的都是關於你自己的生活

贊同~複雜的議題只有同意跟反對 很難完整表達民意

同感 我也投廢票 這種問題丟給公投就是不負責任的表現

超級同感

這倒是真的，有些問題背後牽扯到太多層面，大部分人只是憑自己直覺去投而已，看這次一堆人在投票所才在慢慢投就知道了

反空污反核電反低薪 超英趕美臺灣雕

現在在罵公投浮濫隨便的人 當初立院在推修法的時候可沒看到有人在反對靠腰（除KMT外）怎麼現在公投結果不合己意就開始抓戰犯 怪公投了如果真要抓戰犯 請找黃國昌吧 當初他還是力推要把國家領土國號正名等等放進去

投票就算過了也不一定立法...

這篇是不是很多人放馬後炮?

推