※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1S04EQ4k ]
作者: bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣)) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 不能忽視核電廠爆炸的巨大傷害
時間: Fri Nov 30 03:52:52 2018
雖然這幾年在核電幫相關利益團體的洗腦下，
民眾已經漸漸淡忘當時福島核災的可怕，
https://goo.gl/Wzh578
https://goo.gl/eqG884
可是畢竟台灣的核電廠，
有三座就分布在首都四周，
如果其中一座核電廠，
發生跟日本福島核電廠爆炸同等級的核災，
那台灣人這幾百年來發展的文明，
就毀於一旦了。
別的不講，
光是北台灣最大水庫的翡翠水庫，
它的集水區都在核輻射污染的範圍內，
萬一水庫週邊的森林遭受核污染，
那高階核廢料裡，
半衰期長達兩萬四千年的劇毒輻射塵，
就會等同是永遠污染了北臺灣最重要的水資源。
北台灣沒有了翡翠水庫，
所有土地、房產、農產也瞬間價值歸零，
那跟滅國根本沒兩樣，
眼看擁核公投有這麼多民眾對核災風險已經麻痺，
看來日後還是有必要不斷提醒大家核電廠爆炸的可怕。
以下附上多部福島核電廠爆炸紀錄影像，
還請大家多多宣傳：
https://goo.gl/9tvLdx
https://goo.gl/jfTx3n
https://goo.gl/WY6UHQ
https://goo.gl/etPsfp
https://goo.gl/nCBtTV

不知道有沒有附中字的影片

也要考慮到日本核電跟台灣核電的不同，而不是只說爆炸的恐怖，詳細的數據不敢說，但目前在核災事故中沒有人員因此過世（wiki）。所有能源有好有壞，台灣需要的基載電力大概只有火力跟核能，火力台灣不產能源要靠外國進口，一旦港口被圍住電力也會掰，還有空污問題。核能在這方面還相對穩定且污染較低。就連福島當地也在復甦當中了，核能真的沒有想像的可怕。

核電廠不會爆炸核電廠不是核彈，不會爆炸

聽說日本福島核災不是天災 是人為的 因為東電不希望用海水降溫所以導致後續一連串外洩 這是聽別人說的詳細還要問專家

wiki擁核寫的吧自己查"福島 職災 癌症"就有新聞了去年台灣核能發電連總量一成都沒有 靠這個打仗？？？發電業產生的pm2.5連一成都沒有 還不如汽車造成的

東電不希望用海水降溫也是擁核說謊 如果會日文建議看一本書

按到噓了，補推回來，能源問題需要討論

死の淵を見た男 吉田昌郎と福島第一原発這本書寫福島事件當時核電廠內部應對 從來沒有不用海水冷卻的東西這本今年說要改編成電影 名字預定是Fukushima 50等看看吧

但我支持核能

核電廠不會核爆 但是會氫爆 爆炸之後一樣死慘慘

你知道只隔一個台灣海峽，對岸有多少核電廠嗎？隨便爆哪一個台灣都一起完蛋

我知道 我還知道核一二四離我住的地方比較近 況且 因為上百公里外有核電廠我就要接受幾十公里內也要有核電廠？

一天到晚說人家說謊，結果這兩年大家發現說謊另有其人不用核就要用煤，世界顯然都在減煤

所以福島核災有讓人類文明倒退幾百年嗎？？？

氫爆跟核爆差這麼多，懶覺比雞腿也好意思在那邊講台灣最不缺的就是腦殘反核的覺醒青年 到現在還在崩潰

選完都幾天了還在崩潰

= = 福島核電廠爆炸 XD

擁核的真的沒有國際觀 谷歌一下新加坡 這個國家九成電力來自天然氣 你講的問題他們都可以解決 為什麼台灣目標五成辦不到？整天誇張火力綠能的風險危害 呵呵福島現況哦 谷歌一下很難哦？還在除汙啦 上兆經費丟下去了還在除除除說到崩潰 呵呵 噓的是擁核吧 真難看選前一堆亂講 被質疑反駁不能回應糾集一堆擁核亂噓 選後還是一樣 呵呵

努力讓他不要爆炸 人要繼續前進

讓我想到當初辯論會上 反核人士的辯論方式 真趣味

我覺得台灣根本不需要投票決定總統，因為一堆輸不起的真趣味

笑死人 多讀書好不好

核電廠當然會爆炸啊，氫氣爆炸不是爆炸？氫氣爆炸以後不會外洩？沒人跟你說會核爆好嗎zzzz不要再鴕鳥了好嗎，台灣要用核電就是你要提出比國際標準更嚴格的安全措施，不是那個看起來根本很危險的核四，媽的地震帶腹地又那麼小，光氫氣爆炸就沒救了好嗎，一堆人整天說不會發生，但請提出個發生爆炸以後能控制在可容許範圍的方法

提新加坡的 你知道新加坡電費一度要五塊多台幣嗎

你懂爆炸是啥嗎? 先估狗天津大爆炸吧 那算小的了核電廠都是外洩不是爆炸啦

繼續崩潰吧

好可怖好可怖喔！可是日本居然又重啟核電了耶^^

要講電價？呵呵 擁核知道核電比例最高的法國電價比新加坡貴嗎？電價有很多原因 擁核整天說有核能就便宜 那75%核電的法國為什麼電價比95%燃氣的新加坡貴？日本重啟很簡單 核電幫勢力非常強大 而且整個產業是日本政府扶植下的產業 就算面對強大的反核民意如此也很跌跌撞撞再處理工廠觸礁 新型反應爐放棄 建造中核電廠停擺 只能勉強啟動幾個反應爐而已啦核能說白了就是一種先天不穩定的危險系統 所謂低價更是吧成本不斷延後到未來 不斷宣傳未來的新科技可以解決核廢料 宣傳了幾十年之後只有抱著無數核廢料不知道怎麼辦 光光台灣就上萬根 重量數千噸 不知道怎麼處理 核電低成本？騙鬼

也不該忽視同性戀造成的生態影響

樓上好了啦xD

這算造謠嗎？

因噎廢食

挖 居然有人說法國一度電價NT5.14比新加坡貴?看來不是我們世界裡有兩個法國,不然就是我們世界裡數學不同法國正是歐洲擁有最便宜的電價的國家之一 拜託做完功課再來