之所以沒發在基督教板，是因為那裡很難會有教外人士看到
看到很多人因為護家盟的關係，直接將基督教稱為邪教
有些話我想說
我本身在長老教會聚會，我們教會從來沒去抨擊同志
教會教導他們就是一般人
今天公投就是兩個選項：修民法或專法，加上複雜的題目，當然只能二分法
一男一女就是我們信仰價值核心
其中有很矛盾的地方，板上已有諸多討論
貼我個人歧視標籤我ＯＫ
但是基督教也有許多種教派，有偏激一點近似異端（不一定跟大家看同一本聖經）
也有很安靜、或可以帶動氣氛的
直接說邪教我覺得
不但一言以蔽之，而且也跟用「甲」稱呼同志一樣帶有歧視意味
「保守」的長老教會裡
古亭教會陳思豪牧師在公投前就上公視「有話好說」辯論挺改民法
到今天 還是很多人問我
天主教跟基督教有什麼不同？
神父跟修女是什麼教？
基督教義
遠看會覺得真的很高傲
事實上作基督徒也真的有夠累
而且是一條沒有盡頭又遙遠的路
（進教會請三思？）
聖經也不是靠自己讀的
尤其是不信、初信的人
沒有跟著解經了解背後的意思
會有非常、非常深的誤解
時代背景普世價值也跟我們的羅馬民主思想甚有不同
而且聖經有很多種版本
不小心讀到有人自己翻譯的
都很難說
如果大家因為這個公投
對聖經或廣義基督教有既定印象
I AM SORRY

你搞錯因果了 我不是因為同婚議題討厭基督教喔^^不如說 基督教正是我挺同的主因^^然後甲哪有歧視 男同志板=gay板=甲板 這難道是異性戀

你不必說服別人啊 信教是你個人的事

取的名字?

沒辦法 你就是要概括承受其他教徒的言行。跟同志一樣。

然後哪個同運組織我忘了 也用聖經的話回應這次公投

抱歉，我真的不喜歡宗教 > <

對抗所有宗教，非常不智

而且要講你們信仰的核心價值 一男一女應該連前五都沒

樓上貓咪教

排上吧 例如 你會婚前性行為嗎?還是會跟耶穌請假?

就是邪教阿 怎麼了嗎

著名女作家謝金魚好像是你們那個教派 她挺民法同婚

只會越做越小

D親都不怕 你們這麼大宗教在怕啥？道親

但基督教真的是邪教無誤 ，小邪只是AA錢騙騙色，大邪亂政如貴教 就會用自身教義來滲透一個國家的法律 教育 政治

對惹 這篇請盡量理性推文 不然可能會踩板規:((

戰宗教滾

講那麼多 你會離教嗎？不會嘛。邪教的特色就是 教徒很難離教。

天主教是神父修女 基督教是牧師

很理性啊 連噓文都沒有 一片祥和~

有基督徒挺同的 所以我也不會一律謾罵 而且有一次真的很尷尬我才剛罵完那些基督教反同 前面就看到有人手臂上有貼張貼紙寫是支持婚姻平權的基督徒

同婚失敗讓我最感欣慰的就是 那些信教的同性戀 首當其衝結不了婚XD

但不容否認邪教派的天主或基督教在台灣就是大宗

如果你為了挺民法同婚離教 我祝福你 看看文革 紅衛兵鬥人都從自己人鬥起

你看看你

長老教會其實是台灣民主跟獨立先驅，美國還是基督教國家，在台灣不知道為何很多人對基督教很不友善

基督教對人很友善嗎???

不要亂說 明明有專法結婚

怎麼不說蔣介石也基督教

我對長老印象也是早期保護異議人士，相對其他教派較為開放的

講基督教對人很不友善是沒見識一下伊斯蘭教發威？

開始比爛XDD 伊斯蘭教是有在台灣對人不友善逆

如果基督教文明被同志分化 人類文明就沒有了

回教徒，覺得一夫一妻根本是壓抑人性世界被一夫一妻搞得婚姻亂七八糟

我對長老教會好感 來自友善的教徒 他們堅定友善 不會輕易改變信仰

反人類的亞伯拉罕系宗教滾出地球 叭叭

其實我一直無法理解基督宗教口口聲聲說的婚姻價值是什麼欸，不就保障伴侶間長久生活的民法契約嗎？但基督宗教說的好像很神聖，到底？

婚姻就是人類弱勢搞出的垃圾規定，就像共產黨的勞工運動一樣，把強者打到就以為自己好棒棒

先把法律條文套上自己宗教的價值 再用自己宗教的語言凌駕法律 這就是貴教最愛搞的事 歐美台灣都一樣

不過年輕一代的教友很不堅定被嘴兩句就想吃教義自助餐 你們的前輩如果這麼不堅定 就不會犧牲生命保護台獨保護異議人士

事實上自然界就是強者才有交配權，基督還用自然來說嘴根本結果又一夫一妻根本呵呵

我們也沒辦法有今日公投 請你堅定

婚姻不是只有基督教才叫婚姻好嗎，去惹其他國家還是多妻爽爽過

要講古誰不會 民進黨一堆真民主鬥士 你要不要從此只投DPP沒有民進黨也不會有今日公投喔 公投法還是他們修的

長老教會在高雄以選票逼陳其邁反同，人權在上帝面前就是垃圾吧，什麼焚而不毀啊笑死人了高雄每個長老教會外面都掛著愛家公投的宣傳，有什麼好自清的？

台灣人記性差 請不要忘記 沒有長老教會保護言論自由 台灣根本沒公投 現在公投不如意 就忘了長老教會的功勞？

彼時長老教會的精神已死，現在的長老教會怎麼對得起先賢！！

公投法除了親民黨全部政黨都支持改啦 誰記性不好？

所以你要不要為了民主聖人林義雄反核

就算時間倒退鳥籠公投不改 今日公投結果還是過啦

要不要支持被白色恐怖關五年的呂秀蓮

七百多萬都是亞伯拉罕教派影響？你不知道 呂秀蓮我是支持她的 釋748出來時她就說違憲不是這樣解釋

奇怪 這篇我有講到同運的問題嗎

你可以查一查舊聞 秀蓮是怎麼批大法官釋憲

就算今天基督教支持挺同 我還是支持他們滾出去

我覺得因為個人生理感受而反同可以理解，但拿聖經當理由是代上帝發言了，聖經裡面的禁忌那麼多條，解讀方式又有紛爭，誰知道教會下一步看什麼不順眼？

某人怎麼有臉提伊斯蘭教，人家信徒不但沒傷害過台灣人，還是我們長照好夥伴，基督徒呢？

洗腦一個人成這樣發文還不算邪教嗎

請問姆咪教是邪教ㄇ

知道為什麼常被說邪教嗎？因為一些基督徒像纏人的推銷員一樣，不管別人說什麼，都想感化對方，說出的反對理由又都很像，感覺不出個人意志，教會說啥就照單全收。

你們什麼教關我p事

誰懶叫套襪子我就反誰^^

要不是我對宗教思想感興趣，又剛好知道某些欣賞的人是基督徒，也會覺得你們是邪教耶

6樓的話突破盲腸...

覺得不會怪身邊的基督徒不挺同，只會覺得某部分的人一直自我崩潰很誇張

邪教

我們信道教信佛教的，如果被說邪教只會聽過就忘。基督教

那為什麼要逼法治國家的全民跟你們一起擁護你們的核

我以為這篇會跟師父有關...你們要貼自己是邪教太往自己臉上貼金了(X

只有基督教能說人拜邪靈 不准別人說我邪教

Creationists、Flat-earthers、globalwarming-deniers全部都基督教來的 會迷信那種形塑於中古黑暗時代的價值不就是因為腦袋有點遲緩嗎 遲了一千年左右

你們做自己，不行嗎？

全台灣宗教只有你們會把宗教語言搬到公領域來你說妙x是邪教 他們敢這樣搞嗎?

我認識的教會也是長老教會的就很反同，認為同志是上帝造人時的瑕疵品我覺得這種想法很誇張，不是神愛世人嗎？

好喔 說要來發文給教外人看 結果被質疑完全在打哈哈然後刪文 慢慢刪 不送

宗教有強烈的侷限性，也就是你會完全相信你自己跟隨的才是對的，聖經就擺在那但卻每個派系解讀都不同。今天你肯為別派的道歉是很好但沒必要，這種時候就要切割，不是你認同的派系只會層出不窮

你們基督教靈恩派的靈糧堂...超偏激

與其說我討厭基督教，不如說我厭惡極端的教徒，尤其是直接說別人信的都是邪教，信他們教派才能得到救贖。時間久了，就以偏概全的認為所有基督徒都這副德性。

不過不管你怎麼解釋，或是否認同同婚，新約裡就是白紙黑字認為同性戀是不對的了，你們要怎麼辯駁?

啊 我錯了 本來就是個自刪仔

原PO不用想太多啦 就加入這場盛大的互相殲滅戰就對了

不要跟鄉民太認真，不然就輸了

因為台灣太多人打著上帝的名，欺騙誤導社會大眾，護家盟就是例子，裡面的主要成員還有外遇咧!!

不討厭基督/天主教，但是之前散個步就被拐進教會還差點被強迫受洗，現在有點感冒

我覺得某樓說得很對，今天會有人因為同性戀裸體遊行而討厭同性戀，當然也會有人因爲少數言論討厭整個宗教。為什麼？因為你們默許了這些人的行為，必須概括承受

好吧 那我問個很容易解答的問題就好 為什麼搞到今天基督教會比天主教還保守?

遇過擅自來幫我祈禱的貴教徒。邪教無誤

怎麼可能只因為同志議題就覺得是邪教呢 太自大了 本來就各種不喜歡 有陰影...:(

只要是宗教都討厭 沒事去信一些不存在的神不知道幹嘛

基督教或天主教被人罵是邪教一直以來都不單單只有反同這一個原因好嗎

常常在路上被宗教強迫推銷 還說什麼人不能沒有信仰我需要被救贖 我的人生自己掌握就可以了

認識的教徒在公投結果出來後，在護家盟下留言說：耶穌的勝利公投前一天還去威脅同事一定要投反同婚

個人經驗 基督徒道德素養>>>>>>>>>>>>甲甲 (我是甲甲)

其實很久以前就被罵邪教了，但也是你們讓愛家盟代言的讓這名字擴大的

但為原Po良好態度推一個

一神教都叫別人是異教徒 就是最根本的歧視

當然某些教徒觀念....不予置評 但還是比某些甲甲值得信賴

有認識的基督徒，也是非常逆風的在親友教友間挺同，我並不會覺得基督徒都是一樣的。

電線桿 天國近了 的標語，看了就煩

安樂死在貴教也是爭議不斷的議題，很難聊...

你們的神憑什麼說 別人的神是假神？歧視！多神教也沒批評你們的神是真是假眾生平等 眾神平等 眾教平等 互相尊重你們的神沒有比較高級

很多跟生殖生命有關的法案真的是一直被宗教的情操阻擋很難不反感 一點都現實的人類需要什麼*一點都不管

反同都基督教這種言論真的可笑什麼時候基督教超過2/3的人口了

每個基督教都稱自己挺同

單純好奇 基督教跟邪教到底差在哪

有人問為什麼基督教比天主教保守其實基督教跟天主教比本來就算是基本教義派就是因為看不爽天主教太多的人為教條所以馬丁路德跳出來說要回歸聖經的基本因此基督教比天主教保守是應該的但是其實現今的基督教也是充斥著人為教條

至少不信佛道教時不會被詛咒下地獄基督教看到廟宇和香火就想毀 怕

光是批評別人祭拜祖先、神像是不對的，就足以證明基督教、天主教是邪教了！

嗯 我的看法比較世俗一點 我認為是因為天主教有龐大且訓練良好的組織在控制教義的詮釋 才不會像基督教充滿各種脫序的流派 而這些脫序的流派又很愛往亞洲傳

那大概只是因為台灣天主教不是主流所以你沒看到

天主教的脫序很簡單 就是被金權腐化那種 基督教的脫序行為常常很神奇 讓人覺得這人腦子沒問題嗎那種我能理解人被錢權色腐化 但我無法理解為什麼人能講出

其實有很多對同志友善的教會，這是事實…

你性器官的主人不是你自己

偏偏壞的一面(家盟/偏激教派)特別容易被人看見，我也是在友善包容的長老會長大的孩子，我懂原po的無奈…((拍肩

我覺得做教徒沒什麼不好啊 他也無力切割這些

我還是不懂基督教跟天主教差在那邊？

雖然說只要在LINE上跟廣告強力放送觀音是個邪靈 媽祖會推人下樓這件事 就可以毀了基督教的印象 不過正常人應該做不出來吧畢竟同理心是身為人蠻重要的一部份

親戚趁我們家出國時把家裡佛像佛珠都丟了，還洗腦唯一在家的奶奶說那是假神，原本想說個人行為，但發現有不同教會的朋友也是這樣做..不禁讓人懷疑真的是少數嗎？可是也是有非常和善的朋友就是了

很抱歉我真的認為是

邪不邪教哪有差，反正群交毒甲都去地獄被火燒啦

自己最偉大好棒棒，其餘和自己不同的全該滅絕

有點腦都知道，基督教一堆問題

國中唸天主教學校 找學校的修女修士諮商的時候 他們從未在我面前講什麼上帝耶穌的 就單純的是關心學生的師長後來上大學出社會後 遇到的基督徒 6.7成都可以叫做嘴唸經手摸X 說一套做一套 硬要把他的耶穌套在別人身上 神愛世人 但僅限於主內兄弟 啃!

只知道不同派系會互相攻擊，親身體驗，害我沒多久就對宗教沒興趣

不要什麼都講唯一真理 真他媽的煩 講難聽被攻擊成這樣完全自找的

可能有時候,是我們用有限的思維去解讀神的話語。沒有人知道對錯。秉持尊重包容。

對基督教的反感來自於拿著小宣傳教的纏人信徒啊/__>\

尊重個人信仰不以一而論 每個人有每個人信仰的自由 但有些教徒就是因為誤解教義或是教會灌輸的觀念在歧視同志 問為什麼也講不出個所以然 就像你說你們教會把同志當一般人 既然都是一般人結婚為什麼要用專法 如果萬事萬物都是上帝創造的 那又何來不自然？一男一女為什麼是信仰價值核心？總得給個理由吧？這完全不自然呀 推你很理性 但若只把價值核心掛在嘴上卻沒什麼有邏輯的觀點就只是盲從了

還有太多人只是盲從不會用腦不過這不管什麼宗教都一樣啦，所以我向來對宗教敬謝不敏

為什麼有人覺得基督教是邪教？因為這是上帝授意的。任何東西都是上帝創造的，包括廣義上所有反教會的人。Godwills it. 你會有這個問題表示你還沒充分理解神的教誨，你自己才是背離上帝信仰的異端。

回原po 台中人 學校是很有味道的那間 雖然學校都硬性參加一些宗教活動啦 但是從學校的神職人員學到一件事 真正的信仰不是應該求諸己嗎？自己要求自己要不負自己的信仰嘛？但一堆所謂的教友 變成要求身邊的人甚至於整個社會都要去符合他的上帝 不然你就是墮落的病態的會下地獄的 WTF到底信的是上帝還是惡魔啊?

對基督教反感的可以了解飛麵神教和撒旦教會 滿有趣的撒旦教會不崇拜撒旦喔樓上我國中也讀那間XD 不過印象中宗教活動不多啦高中在Anglican的學校唱了三年聖歌 到頭來還是認同佛教覺得佛教比基督教有包容多了

高雄並沒有每個長老教會都掛愛家公投的旗幟喔

我沒特別把聖經這本書放在什麼位置來看 真的要說的話就是用神話故事包裝的教條吧

基督教本來就是一神教，無法認同會將被造物當神的多神教，就被多神教說是不夠包容...恩...可能因為我們對什麼是神，有本質上的差異。

來了來了 看清楚 這種言論要人不當邪教還真難

為了教義製造紛爭對立阻礙發展就是煩

誰跟你被造物 用你宗教的語言形容別人的宗教是哪招

宗教有足夠的歷史證明常常是亂源

佛陀:八萬四千方便法門 基督:不信我下地獄

哈哈哈

單純覺得直銷式的拉人入教方式很煩：(

只要一個宗教排他又企圖干涉法律在我眼中就是邪教

單純比人多的發展嗎？這應該不是基督徒的目標喔

要拿宗教語言來做過當的形容 我也可以說你基督教根本是外道 注意喔佛教裡面外道沒有貶義喔只是你們不能見性 必定沉淪生死 不得解脫你覺得自己的宗教被套上這類形容詞很爽嗎?你上面的推文就在做這件事呢

我對佛教認識不多，僅就我粗薄的理解，佛教並沒有所謂的神，而是有各種法門作為修行的途徑，脫離業報輪迴。不知道是否是如此呢？

那是教派的差異 多數教派還是有個祟敬的對象

其實我並不太理解「不能見性」是什麼意思？

不重要 就像我也不理解你說的「被造物」是什麼我都不信基督教了 你跟我說我是誰的被造物 有意義嗎見性大概想成解脫生死就好惹

基督教所謂的神，是指造物者，其他是被造的，就不會是神。我覺得佛教各法門尊敬的修道或得道的對象，可能比較類似天主教封聖的聖人，或是基督教所稱為神的道作見證的人。他們固然值得尊敬，但我們不會視作為神。

原始佛教沒有神喔 佛學只是哲學思想的一種 沒有拜佛就能額外得到什麼利益這種事

謝謝你的說明。基督教的「得道」，認為只能透過耶穌

我對部分基督教徒最不解的大概就是一邊宣稱傳統價值一邊無視舊約聖經上的教條 這算自助餐嗎

不是喇 我的意思是 大家在意的是基督教最後表現出的

精準的來講，基督教應該不是用傳統價值這種文化意涵的用語。

「不包容」，你們什麼教義導致了不包容，對不信的人來說就是無意義的

你想守護的傳統（？？？？？）建基在限縮他人的平等自由上跟維護台語文化哪裡一樣了 不要亂舉例

我是建議要認真了解，可以轉到基督教各板。先簡單回覆如下

如果傳統是建立在他人的痛苦與壓迫上 那真的有維護的必要嗎？如果你是女性更是如此 女性的受教權跟投票權都不是傳統喔 你也要來維護一下這樣的歷史嗎

以基督教徒的角度看待聖經，是必須了解經文的神學意涵，有相當程度的屬靈意涵。很多舊約時期的戒律，是為指向神的屬性，例如聖潔；同時也預表了基督，耶穌基督就是律法的完全展現，從而你需要搭配新約來看，才知道舊約律法的脈絡，從而知道自己要遵守的是什麼，而不單純是望文生意。

這世界沒有神

你講半天都沒講到核心 而且內容讓我懷疑你真的信教

是 這就是基督教了不起的地方 因為教典把太多東西寫死 還要出動西方文明幾千年的優秀哲學家來幫它打補丁

基督教就是比較多人信仰的邪教

我盡力回覆我看到的問題，被認為沒有切中要點，也只能說歹勢啦。

的確 覺得沒有神就蠻難去討論宗教的

不會 我覺得很猛啊 能繞著聖經建立一整個自洽體系但講到這我就忍不住覺得 這樣還能算是在信同個宗教嗎

好奇，請問聖經裡有明確說同性戀是罪嗎？

基督教對罪的包容是建基在認罪+信教的包容 而同性性行為在聖經裡明言是罪的一種所以87%十字教都反同性戀就是這個原因

基督教護教史很長，所以有所謂的信仰告白（依然是以聖經依歸），表明我們到底在信什麼，也可以藉此分別是否屬同個信仰。

請問是哪一段經文呢？

明目張膽歧視別人就是邪教，結案

基督教的解讀是愛罪人，但不包容罪；而同性戀者認為同性性行為，是組成他們很重要的人格特質之一，不可能分割，所以雙方確實有難以達成共識的地方。

我一直很想知道基督徒是否婚前不能信行為？！*性行為

是 如果%了會很麻煩 尤其是女教徒一定會盧男方趕快結婚

接觸過X糧堂，覺得他們的理念很可怕

一神教包容性超低啊 在座都是垃圾

對內容沒有意見，只是不懂為何想讓教外人士看到要PO女板。其他同志議題也是，我不想這裡真的變八卦二板啊…

信什麼宗教跟挺不挺同根本不相關

但是你們沒想過傳統壓迫了多少人

推陳思豪牧師

你們的傳統只侷限在你們的宗教，為什麼要管到其他國民？限制教徒就好，反正同婚你也用不到啊

這個就跟現在板上 把同性戀用狂甲地圖炮攻擊帶風向一樣啊彼此彼此 不過你沒有被狂噓就不錯了啦看看其他篇 同性戀被噓成什麼樣

身為長老教會牧師的女兒，只能推

推六樓 我自己也是基督教徒 我在家已經是第三代教徒 但是我真的超討厭靈恩派靈糧堂那些 看起來很活潑很會帶氣氛事實上偏激保守到不行 但是我知道不少保守老一輩的都愛這調調（我爸媽我姑姑都是 然後就變成超級偏激反同護家盟了...

我國高中念天主教的學校，那時都沒什麼感覺，因為沒有被強迫過…直到出社會遇過兩個（不同教會的）整個開了眼界，1.反同，說會影響生育率。2.聚會時除了唱詩歌，一直在罵林默娘好像不會管你是不是有自己的事需要進行，一直要你做無私的奉獻…一直佔用你的時間

嗯嗯

原始佛教。並沒有神 所謂“佛”只是個覺悟的人

你們長老教會也不是都意見一致好嗎你們要不要先整合意見啊

你信教累不累關別人什麼事？管別人結婚是不是一男一女做什麼？只有基督教的會在傳教時恐嚇不信他們的神就下地獄

核心價值對別人權利造成損害還義正嚴辭

貴教都要組黨參政了 還不算邪教？

補血 友善基督徒一定是有的，只不過你們的處境就跟同志很像，作為一個社會中的少數族群是很容易被開地圖砲。

真的就是邪教

不用po這一篇尋求認同，真的

說“人”覺悟不太精準。反正是自我覺悟的概念。

包容性這麼差的宗教被貼標籤不意外，你要不要看看師姐的發言啊

94

單純想噓欸

重點根本不是基督教對同志的看法 而是要求非教徒遵從教義

對基督教就是越接觸越討厭 本來都以為大家都人很好接觸多一點就...呵呵

阿不就不准別人貼他們標籤，他們自己貼得有夠高興的族群害得

推你，我朋友也是教徒，公投結束後我才有勇氣去問他這個問題，固然因為信仰問題而不支持同性婚姻，但是我不會給我偏激的感覺。畢竟基督教徒也無法約束其他教徒的行為，這部分我覺得要尊重。

其實基督教，和佛/道教比起來，真得比較不友善…

靈糧堂就一邪教啊，打壓同志、干涉教育最後還要參選我基督教的親戚瘋狂傳打壓同志的假消息，被說邪教不是沒有原因

你都說一男一女是中心思想，還想解釋什麼???

基督教信眾跟阿克西斯教團差不多

假開明真討噓 邪教就是邪教

教徒需要依附神才能活，還想說服別人也太好笑

哪天證實有外星人的話你們會崩潰嗎？

最早開始斂財的宗教 贖罪卷改革後也沒好到哪去 還會打壓其他宗教認為全世界只能有這邪教 真心讓人不喜歡。

很多人反彈的是為了自己的信仰去插手別人的生活,不論是強迫推銷教義或是阻止平權

其實就只是民眾搞不懂基督教裡面不同的派別。佛教也分很多宗別 但由於民眾比較熟悉 不容易一以蔽之 舉個例 某個奇怪流派推廣男女同修 一般人也不會覺得所有佛教都這樣 但是講真的 光基督教 天主教 這麼大的主體一般人都搞不懂了 更別說再下來的細分

我是基督徒，我們的信仰價值不該強加在別人之上

牧師神父都有雞姦男童的案例

反同的是人 不是宗教700萬人反同，我不相信基督教徒有700萬人

但這700萬中特別多基督教徒，砸錢出人帶風向說謊騙人的也是基督徒：)要是你真心認為基督教很好，那應該站出來對抗那些毀你信仰的不良教徒，而不是在這裡跟大家說我們沒有我們好棒棒。你都舉陳思豪牧師當例子了，這才是真正的牧者啊！

家人因為信基督信到走火入魔，實在是無法對這個宗教有好感

整天都只會說：聖經說#%%%##% 到底為何一本千年前的書能決定現代人該做什麼該想什麼 一點自我判斷的能力都沒有

說大家不了解天主、基督差別等等的，就像你們也不會寫了解佛教、道教等等的差別啊！我討厭那種你們只能拿我當神，不可崇拜其他偶像感到反感。說好的神愛世人呢？難道我因信其他宗教，我就不是人嗎？

討厭基督教 可是推原po的EQ很高

先把人揍一頓再說「啊啊啊我也沒辦法」，十幾年後哪天一個反女性的教紅起來，遊說政府通過女性不能受教育的修法，你再來跟我說合不合理是其次，教義多神聖要先尊重吼

我工作地點很多都是基督或者天主宗教，我們也沒說他們是邪教，因為我們也只是希望大家保有宗教自由，不會去批評其他宗教。

我之前在補習班工作時，有一對姐弟家裡是虔誠的靈糧堂教徒上課的時候常常說同性戀有病，要被治療當時我一個同事(也是他們後來的班導師)就是同性戀看得出來她聽到這些話的時候，顯現出有苦說不出的表情

你和這裡的其他人世界觀不同，也看不見他們本來的面貌，萬事都互相效力，加油。

護家盟被人討厭是因為他們用抹黑和子虛無有的言論攻擊同志，核心價值是一夫一妻很好，但騙一些老人和無知的人，同志結婚之後會變一夫多妻和跟摩天輪結婚這樣對嗎？反同歧視都無所謂，但不應該用抹黑欺騙來騙大眾。

你也沒有說明為何覺得基督教教義對你來說並不是排外保守的宗教，要版友們討論什麼

長老教會的年輕人…對教義好像都很隨便，連信仰也是

要爆了

好奇 那為什麼基督教可以婚外情啊

某人到底多悲憤阿狂嘲諷欸

純噓回文態度，不想認真討論就別發這廢文

邪教就邪教 現在講這些根本自助餐

抱歉 台灣的基督教跟天主教大多都是找人類魂淡扮上帝

早

自己婚前性行為不約束 然後人家同性結婚該該叫還有某樓說什麼一夫多妻

身在佛教家庭但念天主教幼稚園，對也有跟著學過聖經故事，感覺天主教包容性真的比較大，基督教實在太二分法了，好想念以前的神父爺爺啊～

長老教會是不是也在推母語教育 我印象蠻好的

痘痘好多噁

長老教會有政治傾向 難以同情......

都要參政干政了還不是邪教嗎？

這篇重點：對不起我就是歧視你們的基督徒 我也沒辦法欸sorry ？？？如果你真的有用心去聽陳思豪說的...就不會光明正大說自己歧視了

基督教義真的又多又麻煩 支持一男一女可以 不要自助餐就好啦

教徒覺得激進異端才算邪教，然而其他人覺得歧視就算邪教，這樣有比較明白嗎@@

同志遊行更像邪教呵呵

因為基督教不懂得尊重人，唯利是圖

邪教啊 有說錯嗎

依照同性戀天生的說法,錯的是人還是造物?

就是邪教

借問 話說王雪紅支持九二共識 啊你們拿了人家9.88億 也是支持九二共識嗎

就問一個，你們的主這麼全能，為什麼他放任你們口中的其他異端，仗著他的名號，卻傳達與祂想法不同的理念?

有講跟沒講一樣，而且一樣是站在對立面以自身看法說明，根本沒有想試著了解，不過我想基督教教會在公投後大都十分開心吧～這個週末大概就可以聽到臺上牧師說戰勝邪惡勢力之類的言語，真的好棒棒。

邪教滾

o.o

。

看完以後留言以後 我後悔了 你的神又不是我的神

沒啦 我只是不懂自己要減肥叫別人節食是怎樣？

如果今天是激進派當道 我想你也會毫不猶豫參與吧還以為是什麼自助餐之神呢

攝理教

1.為什麼你們都寫神愛世人這種噁心到極致的標語呢在神指導下的你們並沒有愛每個人啊要歧視可以，但能不能不要這麼假惺惺2.想問你們對靈糧堂的看法

想po文解釋自己不是邪教 回覆又只會講垃圾話 阿姨妳邏輯有問題嗎

各自10%族群的對抗，其實說來也有趣，我也是有基督教朋友因為教會挺同就不想再去了

聖經不就是本小說而已

可以像尊重同性戀一樣尊重我們一男一女信仰的價值ㄇ

臺灣的基督教本來就有脈輪可循馬偕馬雅各等人帶來的古老教派，在台灣幾乎都偏綠

女權教

你自己都說只能二分法了卻要我們去區分基督世界裡比牛

毛還多的教派

論邪教在台灣基督教還排不上吧

覺得邪惡的不是宗教，是人QQ好人的話即使不認同也不會到處散播不實言論聖經教人要寬容不要說謊那些人也沒聽進去

我個人反而認同據說保守傳統的天主教，那些在偏鄉服務的神父修女是真正的奉獻，連地位崇高的教宗都慈悲的接納同性戀了，真的很有聖人的包容心。反觀號稱較開放的基督教，以前奉行的婚前守貞、婚姻是神聖的承諾離婚是背棄對上帝的承諾、墮胎是扼殺生命、孩子是上帝的祝福所以不避孕、不說謊…這些美德自己都遵守不了，就找藉口時代變了改成自己不用遵守，卻去要求別人

這篇根本是天主教推坑文XD

kaltu你還好嗎？這次反同公投長老教會出了這麼大的力，你怎麼還能睜眼說瞎話指稱他維護同志平權？

樓上請洽總會意見，長老教會不是獨裁統治，分會可以有不同意總會的意見

我支持公投把邪教趕出台灣

要做這種抽象的meta分析的時候，我們是不會考慮分會或個人意見的長老教會總會的意思很明確，剛好原PO也是長老教會的我不覺得拿長老教會當作偏綠教派的例子有什麼不妥

總會聲明就模稜兩可啊，所以總會沒說不行，就可以隨意侵害別人了？不過你說的也有些對，如果不是古亭教會跟陳思豪牧師，我真的會徹底鄙棄這個教會。

為了同志話題把一個宗教獵巫殺光跟為了宗教目的把同志獵巫殺光一樣愚蠢

宗教那麼多你有改信的自由，同志沒得改啦愚蠢的從來都是把人排除之後只守著中心教條的垃圾宗教，沒有人哪來的宗教？人永遠比較重要

你核心價值不要硬要別人接受

晚點回覆

邪教比人權大 我也是醉了

釘手中粉 給噓

跟同志遊行那些愛過度裸露成癮的人一樣，完全就是老鼠屎，雙方都不應以偏概全，這是該對人不對事，個人行為影響最大

我倒覺得邪惡的不是人，而正是宗教本身。

天主教推坑文+1，基督教一堆教派都是邪教預備軍

上帝一個不爽就弄出大洪水 不是邪教是什麼

請回答為何基督徒違背聖經教誨，要外遇就外遇、要離婚就離婚，完全無視神聖的婚約誓言，放縱自己的慾望，卻剝奪別人想要誓約的權利。請回答孩子是神的祝福，請問基督徒夫婦既然崇尚自然方式生下的孩子才是被祝福的，那為何用不自然的方式避孕？難道那些未能出生的孩子，因為父母不需要就是不被祝福的嗎？

覺得很多基督徒都私德也沒多端正要去限制同性戀蠻可笑自以為高尚 教會師母還要強調教會是反同志運動不是反同志哦我理解力差不知道兩者差在哪？光個信與不信不可同負一軛就有兩種說法一種是不可跟非教徒結婚一種是可以 聖經每個牧者解讀起來就不一了 何況是聽講道的教徒呢

另外我估狗古代的猶太人崇尚一夫多妻，妻子隨時可以被休，所以要求聖經一夫一妻可以理解成為了雙方有較平等地位，你們有沒有想過當時要求一夫一妻的意義跟你們今天理解的是不是相同？THE大，我認識的基督徒講的就是我是反同志團體不是反同志XDDD完全不知道自己矛盾，明明想著婚姻是神聖為了夫妻設計的制度，同志不配使用，另一方面又想當好人想到電影姐妹裡白人太太的樣子

基督國教你敢嘴

對了 id那是死人的電話...勸你別打

我不懂現代人為何需要宗教信仰

結果你根本沒回答我的問題我的問題是傳統需要被遵守的教義後來的基督徒都不遵守，卻打著維持傳統名號扼殺別人的幸福