[問題] 這次公投是不是證明了行銷的價值??

作者: minnesota (mn)   2018-11-27 20:33:28
先說我不挺同也不反同,我只看臉
我想問的是,挺同的題目是誰取的??
沒人告訴它們題目取的很爛嗎??
讓我們來看七彩起義推出的公投題目
您是否同意以民法婚姻章
保障同性別二人建立婚姻關係
不同意 64% 同意 31%
跟幸福萌萌對立的題目也可以輸4~6%(50萬票)
這是什麼意思??
就是我不認同幸福萌萌,但更不認同你們啊
=================================
我不懂為什麼已經是少數的族群
還會想要跟對方硬碰硬, 要人選邊站
為何不把題目訂為
你是否同意, 無論性別傾向,
所有國民皆應享有相同的民法保障權利及義務
(我不是學法律, 文字細節可以再改)
把專法與民法之爭
改成"專法"與"是否人人皆平等"
如果還是有 694萬人不同意人人皆平等
那....就有趣了 XDDDD
=================================
不過反正結果已經出來了
就是納稅人花了 7億在這 5個題目的公投上
作者: ilovenacy (我愛南西><)   2017-11-27 20:33:00
作者: archie403 (archie12345)   2018-11-27 20:34:00
我只知道蜂蜜檸檬
作者: sam0711 (曾阿牛)   2018-11-27 20:35:00
看第一行直接噓
作者: trolkin (邊緣人003)   2018-11-27 20:36:00
人森短短幾個秋~
作者: FZ5566 (風箏56)   2018-11-27 20:36:00
嗨,孔明先生,你完事了?
作者: fa1867 (牧牧)   2018-11-27 21:32:00
推文字遊戲公投
作者: aaaadddd (adevil)   2018-11-27 21:42:00
4
作者: sungtau (松濤)   2018-11-27 22:56:00
你的問法語意太不明了,現在的國民本來就都受民法保障了啊!
作者: opaque (貓咪需要一個家!)   2018-11-28 00:49:00
你的寫法不ok 啊,語意不明,無法表態,會被退吧…或者過了但對現有民法不賦予新的期待。那幹嘛投?
作者: deldepress (deldepress)   2018-11-28 13:59:00
題目是取得很爛啊 沒錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com