小妹19快20歲 年紀很小
但是想帶各位前輩看看我所學的教育
民國93年開始實施性別平等教育
到現在實施14.5年了
而且也是主要課程之一
我民國95年上小一
所以整整12年我都有上到性平教育課
先來說說我的印象中小學在學什麼吧
小1~小3:
認識自己是男生還是女生、以及哪裡是重要部位,那些部位絕對不能讓陌生人摸,只有醫生跟爸爸媽媽可以摸,如果有奇怪的人想要摸,一定要大叫,並且跟爸媽講!
小4~小6:
開始介紹進入青春期的變化,男生會慢慢開始長喉結、女生開始長胸部,還有女生的初經來時,衛生用品的選擇使用方法、以及清潔等,並教導如何選正確的內衣。
國中:
國中開始宣導正確的性觀念及性傾向、未滿十六不能性交、還有一些法律後果,以及每個人性傾向不同,我們不應該歧視,而是尊重友善包容,還有一些男女生理現象,像是男生夢遺是正常的之類
高中:
開始宣導性交要戴套、性病的種類防範以及治療、懷孕對身體造成的影響、以及保險套正確使用方式
以上是我這12年來上過的性平教育
根本沒有出現過什麼人獸、多p、肛交
我甚至覺得以後我的小孩如果沒學這些東西
那他如果遇到色狼還不懂反擊或跟家長講我該有多擔心
我不是因為要跟風才支持
而是因為我知道那群反對的人根本是在胡說八道!
所以不要再說什麼不適齡 那只是因為他們不曾上過。
以上小妹的心得及淺見。
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2018-11-26 00:49:00同傾向是循序漸進,只教導後者就可以避免排擠,不要無限上綱到自我探索
我的意思是家長對於自己不了解的東西卻可以恣意剝奪自己孩子的受教權將自我的不了解投射到孩子身上會害了他
作者:
Zenta (忙碌的接線生)
2018-11-26 00:50:00請問americ說要偷渡的東西到底在幾樓啦 一直賣關子看不完啦
作者: a29831603 (傑克蓋瑞) 2018-11-26 00:51:00
推cart大和bluemoon大XD 很多家長擔心小孩從小知道同
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2018-11-26 00:51:00嗯,cart你開始腦補家長不了解了,請冷靜
作者:
Csongs (西歌)
2018-11-26 00:51:00以前就沒教 現在教有差嗎? 還是不要亂教實際點
作者:
JennyID (默寫)
2018-11-26 00:51:00教導尊重避免排擠跟告訴小孩你的特別性沒有問題、你沒有病,這就是性平教育現在在做的
作者:
yosa (存一寸光陰 換一個世紀)
2018-11-26 00:52:00連教育都不準教,一知半解比無知更可怕,寧願讓小孩上網吸收垃圾資訊也不讓學校教導正確觀念,一堆可怕的大人
作者: quatre00 2018-11-26 00:52:00
S大如果真心認識跨性別的朋友,就知道他們從小有多痛苦了
循序漸進不是廢話嗎?你當教育者智障?當然是會先醜話再先好嗎…你真以為課本會教怎麼打砲爽嗎?
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2018-11-26 00:52:00你開始要把妳想強制所有小孩都教性別光譜的欲望表現出來了
作者:
QT1020 (QT1020)
2018-11-26 00:52:00想請問各位大大,自我探索性別光譜的意思是瞭解自己的性向嗎
我支持性別光譜,當初認知到不溫柔不婉約不是奇怪的事,的確讓我更接納自己
作者: wenliao912 (Radec) 2018-11-26 00:53:00
繼續崩潰吧 小鬼 年紀大點再來吠
我當然想教性別光譜啊,不然出事又是先怪教育者,無論是挺同或反同方都一樣
現行課綱我上到的時候光譜國中才有上啊,所以什麼時候上才適宜?剛剛查是有國小課本有放,但也是四五年級了,小孩真的能接受的比大人想的更多。
作者:
Zenta (忙碌的接線生)
2018-11-26 00:54:00年紀大的像我35歲沒受過性平教育耶
應該說性別認同光譜,都是比較晚才會上到,但性別刻板印象的部分本來就應該早點上不是嗎?
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2018-11-26 00:55:00跟我辯沒有用,我只是那個“反在國中、小教性別光譜的那6、7百萬分之一而已”,請去說服剩下那599 699
作者:
Zenta (忙碌的接線生)
2018-11-26 00:55:00反而應該感謝年輕人分享他們學習的內容和心得
作者:
YW222 (Chardonnay)
2018-11-26 00:55:00胡說八道?
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2018-11-26 00:56:00妳想教,家長不一定想讓你上
不要說現在課本有沒有啦,如果認真點的教育者還是會好好的解釋這塊,因為他就是存在必須教才沒麻煩,一個班明眼一看多少都會存在幾個
作者: wenliao912 (Radec) 2018-11-26 00:56:00
啊抱歉我弟弟亂留言 造成困擾深感抱歉
作者:
JennyID (默寫)
2018-11-26 00:56:00所以你們覺得高中教比較適齡,國中生的知識水準還不足?
作者:
JennyID (默寫)
2018-11-26 00:58:00而且你前面明明是在擔心小學教性別光譜,講沒幾句連國中生都被否定了
作者:
Zenta (忙碌的接線生)
2018-11-26 00:58:00因為他們不願去了解
作者:
genie86 (蜂蜜綠)
2018-11-26 00:58:00誤解或還不了解的人當然會感到害怕
你的生活看不到不代表別人工作不會必須強制遇到這問題
家長想不想很重要嗎? 今天有家長不想讓小孩上學政府應該同意嗎?
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2018-11-26 00:58:00因為那條公投就是寫到國中
對的事就是要強制 我管你家長怎麼想然後我不是腦補你不了解...是您就是不了解....你不強制小孩學怎麼保護自己 自己也不會教 小孩才是最大受害者
作者:
QT1020 (QT1020)
2018-11-26 01:00:00s大到底在擔心什麼?教了性別光譜會對您的小孩造成什麼影響?
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2018-11-26 01:00:00請搞清楚課綱和義務教育,今天如果法律規定取消義務教育,政府就該同意,所以追本溯源,課綱,法條
作者:
JennyID (默寫)
2018-11-26 01:01:00所以你覺得國中是可以教的?那不就現行體系在做的事嗎
但事實上上過那部分課程的已經有人出來說覺得是有幫助的,為什麼不知道在上什麼的人就要預設去反對。
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2018-11-26 01:01:00不要把探索自我性別光譜上綱到保護自己好嗎?
難道還要跟小男孩說叔叔都是愛女生他摸你沒什麼??早點認清現實好嗎…
作者:
QT1020 (QT1020)
2018-11-26 01:02:00所以你在擔心什麼?教性別光譜對您的小孩會有什麼不好的影響?
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2018-11-26 01:03:00公投沒有法律效力,但那是民意,所以要送草案去修,去立,懂?
作者:
JennyID (默寫)
2018-11-26 01:03:00性平教育是法律規定的,追本溯源,他有法可據
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2018-11-26 01:04:00妳實在後吼,沒人說不尊重,尊重跟性別光譜和保護自己是三件事,你不要混在一起
哈哈哈 可以想像去印度辦「是否同意女人就是拿來嘟的」肯定高票通過
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2018-11-26 01:05:00不要探討我的觀感,該探討的是強制性
我只是站在教育的角度,同性怎樣隨便,少點亂肛不好嗎?
作者:
QT1020 (QT1020)
2018-11-26 01:06:00我就好奇你為什麼對性別光譜很否定,不可以問嗎:(
從教育部專業的角度就是該審的部分會審,其他沒問題的要繼續教啊。
好吧 那性別光譜...怎麼了 1現在沒教 2以後也沒要教 3公投也沒打算添加任何東西 所以您的問題點在?
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2018-11-26 01:08:00如果是這樣沒問題點,但不要試圖說服我
他寫出來的東西一定有問題 卻不會告訴你金賽為何會變成這樣
作者:
QT1020 (QT1020)
2018-11-26 01:09:00沒問題就不用說服你啦
沒有要說服你啊,看多智障家長就覺的有的事只能默默承擔,即便以已經盡力了
作者: MONKEYJEUS (EPIPHANY) 2018-11-26 01:09:00
大家晚安,先睡了
所以回到性別光譜 假設 在平行宇宙 學校會教性別光譜您為何不會幫孩子簽署同意上這堂課的單子呢
作者:
QT1020 (QT1020)
2018-11-26 01:10:00M搭晚安M大…不好意思…
作者:
QT1020 (QT1020)
2018-11-26 01:11:00好奇好奇~s大快回答~
雖然我覺得性平教育應該從家裡做起,但事實就是這一部分的知識我們的上一代真的不是很了解,而小孩對性向跟性別認同的探索其實很早就開始,會選這個時間教是有他的考量啊。
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-26 01:12:00某a就是根本沒要好好聽你說的那種人阿 然後順便丟一句是媽媽都反對當大家民智未開會相信這句
作者: Mimiqui (上手是氧氣) 2018-11-26 01:13:00
跟S大辯沒有 但如果能把其他人以為的錯誤資訊矯正 就不算失敗啦 至於最後要不要聽進去就看個人了 也有人質疑地球
你年紀不小了,每天跟你在公海遊艇上做,拍av都合法
作者: Mimiqui (上手是氧氣) 2018-11-26 01:14:00
不能繞一圈 會有世界盡頭然後掉下去啊
作者:
QT1020 (QT1020)
2018-11-26 01:14:00h大冷靜~
作者:
QT1020 (QT1020)
2018-11-26 01:18:00s大不打算回應囉?不是要說服你什麼,就好奇你為什麼這麼
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-26 01:18:00研究都多久了還在同性戀本來就不正常
作者:
QT1020 (QT1020)
2018-11-26 01:20:00h大冷靜~雖然我也想問他是不是少數=不正常可是他已經被
作者:
QT1020 (QT1020)
2018-11-26 01:21:00桶了
我國小有個氣質陰柔的男同學,被班上男生倒餿水在身上,如果當時他們能理解這些,或許就不會發生了吧
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-26 01:23:00哈哈 好 我只是每次看到那種言論都很無言
作者: PerFumeLove (PY交易商) 2018-11-26 01:25:00
唉其實根本沒用,反正性教育課都拿來上國英數了
作者: Anth 2018-11-26 01:26:00
推
作者: angel801109 (小春包) 2018-11-26 01:34:00
推推 正確的資訊
作者: poptask (po) 2018-11-26 01:35:00
性別光譜你可以填在最左或最右邊100% 沒人規定要填中間又不一定要70%男30%女 (雖然真的有這樣的人 XXY者)
作者: f13007736 2018-11-26 01:37:00
一開始就教同志婚姻。年幼的小孩根本無法分辨
作者: poptask (po) 2018-11-26 01:39:00
另外台灣不尊重專業真的很嚴重 總覺得自己知道得就是全部
又有人在腦補一開始教同志婚姻...不要把兩個公投案看成一句話好嗎XDDDD
作者: angel801109 (小春包) 2018-11-26 01:41:00
a大跟 soli大 我希望你們可以先搞清楚來龍去脈再來噴今天挺同案是因為先有愛家公投案,他們提出要把「現行」性平教育中的同志教育拿掉,同志教育這標籤是他
作者:
MsSarah (莎拉小妹)
2018-11-26 01:44:00這篇文有什麼好崩潰的 只不過是講出事實
我在國小時就有學過性別光譜 國中時老師好像就有拆過真的保險套給大家看 我覺得這樣的教育真的很好 很慶幸遇到好老師
作者: icesmile100 2018-11-26 01:49:00
作者:
kim01027 (虎鯨。漫遊中)
2018-11-26 01:55:00推 22樓,他們就是這麼想的沒錯
作者:
levemr (mr)
2018-11-26 01:57:00性別光譜還在跳針嗎
作者:
kim01027 (虎鯨。漫遊中)
2018-11-26 01:58:00老師也有教如何分辨自己是不是同性戀,但課本上沒有。如果不教同志教育,那一堆誤以為自己是同性戀的人豈不更多?
唉 看看推文某些人的公民素養… 就知道性平教育真的很重
作者:
levemr (mr)
2018-11-26 02:03:0020歲應該還沒離現在的教育體系太遠吧?XD
我也很意外在號稱高知識的PTT還有人以為教小孩變同志然後在那反得要死 殊不知同志是在反對刪除現行教育還一直偷渡偷渡的喊....
作者:
tytt (iki)
2018-11-26 02:22:00推
作者: Sauter (小菜一盤) 2018-11-26 02:22:00
已經成立政黨了,紙包不住火
作者: Kris061127 2018-11-26 02:25:00
跟樓主同年份。看看貼文後,我覺得可能了解來龍去脈與前因後果,對長輩來說還是有點困難吧
作者: janpo216 (絲襪) 2018-11-26 02:37:00
你講的很好,好羨慕你有完整性別平等教育。我國中升學班 音樂課拿來考英文 綜合課拿來考社會 建教課拿來考自然 早自習考國文跟數學 好想有個快樂童年喔!
作者:
g9122xj (g9122xj)
2018-11-26 03:16:00反方胡說八道,但靠著宗教組織、社群傳播也過了...
作者: mimypig (Mita) 2018-11-26 03:34:00
推本文,真的指出整個性平教育的重點老實說,針對性別光譜的部分,我想這個概念並不只是純粹的去分化一個個體是有幾%男性或女性,而是要去了解個體的特質從來都不是單一的配對或是間斷(不連續)的變項的不只是性別,在人類之中,從情緒、個人特質(如內向或外向)甚至到對於許多議題的想法也從來不是能夠由不連續的概念來解釋的不是嗎?
用不正常來看待、形容別人的人真的很...只能說某些板友脾氣很好,能夠放開心胸對國中小教育失敗的人有所包容
成年同志很少有不能放開心胸的,因為不能的早就死了:3
作者:
devil66 (Fan)
2018-11-26 04:49:00推
作者:
qmaloy (綿花朵)
2018-11-26 05:07:00拜託看到同志兩個字就無限放大解讀的家長們可以醒醒嗎
作者:
iuexeyz (路牧雅)
2018-11-26 07:05:00激凸教的聯盟和貪婪老人投出來的
作者: kaichou1003 (wet) 2018-11-26 07:41:00
想教育小孩不歧視竟然受到阻撓,唉
作者:
JennyID (默寫)
2018-11-26 07:51:00講到最後說沒問題但是不要說服,那反對票到底是在反對什麼你們擔心的事情從沒發生過,受這系統教育的我真的不懂到底在反對什麼
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2018-11-26 08:04:00一堆悲憤兇 XD
作者:
rogergon ( Aquila)
2018-11-26 08:15:00你沒看懂公投的題目,但這也不能完全怪你。XD
作者:
filet (無力中)
2018-11-26 08:19:00你就知道那群連自身理論都經不起檢驗的人有多可笑。腦袋是很好的東西,但在台灣有的人不多
作者: keepyo (美好的一切ing) 2018-11-26 08:21:00
民主有時候就是多數暴力
作者: M013 (13) 2018-11-26 08:24:00
不行☺
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2018-11-26 08:29:00樓上好悲憤
作者:
aoilan (小兔子大王)
2018-11-26 09:16:00必須推
作者:
BroSin (Sin)
2018-11-26 09:26:00既然已經決定了 有小孩的家長就必須做好準備去應對小孩可能會問的兩性問題 並做好網路上錯誤訊息的篩檢 這是接下來必須正視的問題。
家長自己都無法判斷了還想幫小孩把關XD最不會教的最想自己教
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2018-11-26 09:31:00國小4年級很多就開始關注性的事物了,還在國中小不要教……國小性別霸凌也很早就開始了耶~
作者: MONKEYJEUS (EPIPHANY) 2018-11-26 09:42:00
其實10-20幾年前的國小一二年級就有聽過x人婆、xx腔這種言論了,而且小孩不懂,都嘛一個人帶頭叫後面其他的在吶喊助威
作者:
jyrpg (郭小美)
2018-11-26 09:54:00推
作者: susuqi (舒舒淇) 2018-11-26 09:54:00
同婚會通過 家長遲早會面臨這個問題但目前家長都傾向自己小孩自己教這樣之前看過一篇對性平廁所氣噗噗的文章
真心覺得真的應該要上,那些投小孩不需要上性平課程的真的是白癡
謝謝上過性平教育的原po出來說真相,怎麼可能在不認識不同性別氣質、性傾向的狀況,讓學生懂得「尊重差
先問問那些反的人投票之前有沒有了解過內容還有人說挺同太高傲所以反對 請問態度跟公投內容有關嗎現在是在投自己心情爽不爽就好 而不是贊不贊同內容??
對於S大的疑問「我的孩子不能自己教嗎」,首先你要先認清楚你的孩子不是你的孩子,孩子不是你的私產,國家必須確保每個孩子都受到一定的「基礎」教育,不只是學術,而是包含很多能讓世界更好的議題,例如道德和環保,為了讓下一代變成比我們更好的人,我們不斷修正教育,原Po比S大更能接受同性戀是「少數的正常人」而不是「不正常的人」就是近十年性平教育的成功,再聲明一次,教育是讓下一代變成更好的人,比現在的我們更溫暖,更懂包容
我覺得從國小就要開始教,同樓上lin大跟mon大,國小的時候就已經很多人會叫女生男人婆、叫男生娘娘腔了,讓人滿不舒服的,而且國中又是霸凌跟排擠特別嚴重的時期,可能會造成被欺負的人的心理陰影,況且總不能期待國小國中都不教,高中全部學就學得多好吧,觀念類的東西還是要從小就學比較好,不過教材是真的要好好編就是了
異」?認識同志本來就是防止霸凌、尊重差異不可切割的部分,請問不提同志要怎麼教?
作者:
JennyID (默寫)
2018-11-26 11:52:00「我把你們當人看」跟「他們跟我們一樣是人」是不一樣的當你劃分正不正常的時候,就沒資格教訓人了好嗎你跟那些直接開砲的“不正常挺同仔”有什麼兩樣
作者:
kiwihou (Kiwi.Y)
2018-11-26 12:01:00推這篇XD 我也八零年代也受過性平教育,裡面也包含所謂的「同志教育」,根本沒有一堆人想像的詭異內容。有孩子的人都該想想,你的小孩可能是天生的同性戀,他可能會因為你的堅持,而從小活在自我懷疑與否定甚至周遭同儕覺得「不正常」的霸凌
作者: bebubabe (bebebeeeee) 2018-11-26 12:05:00
長輩或者不關心議題的人,不太會花時間去了解整個來龍去脈,所以才會直接接收護家萌簡單易懂的宣傳
作者:
i923 (i923)
2018-11-26 12:39:00尊重不是詭辯 而是傾聽並給予空間 大家都需要加油 不正常是相對的 正常不是多數人說了算 我是異性戀 我會給子女知道的機會 我老實說 異性戀憑啥決定同性戀立法 早知道不是同意就是攪和罷了 就跟某某法保障性別人數 公投本來就沒同等數的兩方表決
作者: Behave 2018-11-26 13:01:00
那些人就是想壓制甚至消滅反對意見才會招致更大反彈啊
作者:
JennyID (默寫)
2018-11-26 13:02:00同婚還可以講,教育是要反彈什麼?
一下說同運躲在同溫層取暖 一下說我們想壓制消滅反對意意見,請問到底是哪個啊
作者: Lingirl (LiNG) 2018-11-26 16:05:00
支持性平教育!
作者: jenkl 2018-11-26 17:17:00
性平正常的ok, 同性戀拿掉即可
作者:
JennyID (默寫)
2018-11-26 17:21:00當你劃分正常不正常,這就不是性平的本質了
作者: dooooris 2018-11-26 21:31:00
一樓是在崩潰什麼 同志教育教的是尊重別人 如果小孩從小發現自己喜歡是同性被別的小孩當怪胎霸凌 當爸媽的又不知道 不會難過嗎
作者: MONKEYJEUS (EPIPHANY) 2018-11-26 21:53:00
回樓上,有些家長不會耶,還覺得同志小孩嚇夕嚇井要拖回家毒打矯正呢