本人對新聞回應了!
https://goo.gl/hNBvp6
抱歉，本人現為一般上班族，所以無法對新聞即時回應，導致部分閱聽大眾可能受蘋果日
報新聞中的不正確資訊誤導，以下為本人之澄清文：
一、本人並「未」告贏政大。最高行政法院雖於判決書中雖表示：「（英檢門檻）要求一
定要先參加校外外語能力檢核『不通過』後，始得修習，設此先後順序，並不合理，已逾
越大學以教學為目的之宗旨，故此部分逾越大學自治之合理、必要範圍，應屬無效。」但
本訴訟案的結果是敗訴。此錯誤資訊在本人向蘋果日報反應後，蘋果日報也已經更正。
二、我想重申英檢門檻的廢除，是政大贏了政大。在經過充分溝通及合乎民主的議會程序
後，是政大在校的師生們共同改變了政大自身，落實真正的大學自治。
三、小蝦米對抗大鯨魚的故事或許能獲得較高的點閱率，但事實是「一隻」小蝦米無法對
抗大鯨魚。如果不是許許多多的小蝦米（學生）跟中蝦米（教師）團結一心，政大的英檢
門檻也不會廢除。我之所以接受採訪，就是希望能有更多的蝦米能加入，一起在這個議題
上出力。
四、誠摯地希望大家在瀏覽完關於我個人的小故事後，可以來進一步研究英檢門檻制度教
育面、法律面及價值觀面的問題。英檢門檻制度推行已經十年，耗費上億元的成本，但大
學生英文能力為什麼沒有相應地進步？這個問題的答案還請大家去挖掘。
傳送門在下面
https://goo.gl/BEXfMd
　
最後再次感謝陳易聰律師、何萬順老師、黃厚銘老師、林俊儒學長、林昆翰學代、鄭福義
學代、葉乃爾學代等族繁不及備載之人的努力，讓政大廢除英檢門檻，讓我順利畢業。
也謝謝蘋果日報的更正。
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 新聞標題：
: 1成勝率也要爭！女大生告贏政大　推翻英檢畢業門檻
: 新聞連結：
: https://tw.news.appledaily.com/micromovie/realtime/20181121/1467901/
: 心得：
: 為了爭取自己以及其他學生的權益犧牲自己，非常令人敬佩