※ 引述《cinqjoy (就已)》之銘言：
: 最近選舉快到了 朋友圈都互相轉發或換上13 14 15的頭貼宣傳
: 只是好奇為什麼10個公投案裡頭只有10-15這六個公投引起熱議?
: 我們很祝福也很希望同志朋友也可以有和其他人同等的權益
: 但在大部分人都還是異性戀的假設下 其餘四個議題不是和每個人都正相關嗎?
: 第7案 反空汙
: 你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量？
: 第8案 反深澳電廠
: 您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組(包括深澳電廠擴建)」
: 之能源政策？
: 第9案 反核食
: 你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區，包括福島與周遭4縣市(茨城
: 、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品及食品進口？
: 第16案 以核養綠
: 您是否同意，廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四
: 年以前，全部停止運轉」之條文？(綠能未穩定前，應採核能)
: 還是只是因為兩項議題互打 大家都不想輸 所以才受到這麼大關注?
: 只是想知道大家對其他公投議題的想法...
可能是因為做媒體的人都很聰明吧。
我說的「做媒體的人」不只是記者，
還有各種網紅、名嘴。
同婚本身是一種潮流，
不管鄉民多不爽同性戀，
前幾年名義的浪潮已經把他們推向勝利，
大法官釋憲文就是一種。
其實公投很雞勒，他們硬要公投實在沒什麼意義，
只是想爭取完全勝利而已。
或著是要讓曝光度更高從政之類的吧我猜。
可是核電問題不一樣。
這件事吵很久，但意見一直駁雜沒能統一。
所以在風向吹到明顯贊成或反對前，他們都不敢大聲出聲。
頂多就是偷偷換頭貼，
上面寫除了同婚二案和東奧正名，其他全部不同意科科。
所以啊，公投案的代號要記好，
不要傻傻跟人家換頭貼濾鏡結果被坑了。