Re: [討論] 如何證明植物沒有靈魂

作者: Pochiwana (小狗的名字叫瓦納)   2018-10-21 22:32:46
關於你的問題我曾和宗教食素者辯論過,
且更質問「若真以慈悲為懷,空氣中也有肉眼看不到的微生物,為何乾脆不呼吸算了?」
他的回答是這樣的「這個道理他們也懂,所以很多得道高僧最後是不進食且近乎無呼吸的,而那個境界即通往【圓寂】。」
接下來得說說「輪迴」,
我本身什麼教都信,也什麼教都不信,
因到處沾粘,以下言論若有誤歡迎指正:p!
佛教裡有所謂「第十世」。
相信的是「靈性不滅」,也就是撥除掉所有認知存在、最後留下來繼續輪迴的東西。
所謂「色不亦空、空不亦色」。
也就是「無眼耳鼻舌身意、無色香味觸法」
看到、摸到、感覺到、你所思所想、你所認為的你都是假的、不存在的((相信有基本佛教觀念的都聽過。
但又是真的不存在嗎?並不是,這些東西又是存在的。
「空」是很趨近於0的東西,但真正完完全全什麼都沒有的「空」卻又並非「空」,
因為要經歷過、掙扎過、最後等那東西真正不在能影響你,才是真正的「堪破」,
不曾經歷過而不知其味不叫「堪破」。
但佛又和你說「你所認為堪破的經歷又是假的」,是假的但沒「色」,便沒有「空」。
「空」並非什麼都沒有。
而佛說的第十世,是一顆種子,也是輪迴最後要回歸的原點。
隨著種子發芽,所以造就一世、二世、三世…等等,造就個人認為的本我、心智、意念。
而之所以輪迴是為了回到原點、回到種子、不再受輪迴所苦。
至於到底為何執著於不食肉,我則也處在有點模糊的概念。
但曾聽過單卵單生的生物,是完整的「靈」。
而單卵多生(像蟑螂那種一顆卵蹦出好幾隻)是分散的「靈」,
分散的「靈」若死了,會聚集,才能完整的「靈」。
也有可能是它們的靈性過於混雜、渡的還不夠,故必須從最基礎、痛苦、低賤的身份去不斷輪迴,直到堪破擺脫。
所以以這個規律來說,已經能有懂得悲歡離合的高階動物,
其實牠們的「靈」已經爬至中層,甚至有些也許即將擺脫。
所以當牠好不容易開始此生修行時,卻被吃掉,會造就我與牠之間的「因果線纏繞」。
而纏繞越多勢必要解開的越多。
也難怪都說投胎成為人其實很不容易呢~
大概是這樣(?
※ 引述《soap726068 (肥皂)》之銘言:
: 前幾天收到一封來信,內容是關於吃素的好處。
: 而我發現有一部分勸人茹素的人是會用以下理由的。
: 「吃越多肉便造越多業,來生要還的債便越多,但是吃素便不會。」
: 先假設我接受輪迴這個理論,動物皆有靈魂,而靈魂會在死後輪迴轉世,且你前生所造之
: 業將在今生還。(雖然我查過資料顯示,最原始佛教裡的輪迴是不涉及靈魂說的,不過華
: 人的佛教似乎融合了很多道教觀念。)
: 從上可得知,在假設我接受輪迴這理論是,我也接受了動物有靈魂一事。
: 那可否有一事物證明植物沒有靈魂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com