新聞標題：
以核養綠公投補件爭議 北高行裁定中選會要受理
新聞內容：
（中央社記者王揚宇台北17日電）「以核養綠」公投領銜人黃士修因中選會拒絕補件案，
向台北高等行政法院提出定暫時狀態假處分；北高行今天發布新聞稿，法官裁定中選會要
受理黃士修補送的連署書，本案得抗告。
黃士修等人9月6日遞交第二階段連署書，中央選舉委員會依法點收31萬4135份；黃士修9
月13日補送2萬多份連署書，遭中選會拒收。
北高行審理後，裁定中選會應受理黃士修於9月13日提出的「以核養綠」公投連署書，並
併入黃士修於9月6日提出的「以核養綠」公投案處理。
北高行指出，檢視公民投票法第12、13條規定，公民投票法是程序性質法規，「公投提案
以通過為原則，不通過為例外」；若因程序上缺失而有可能駁回者，法規上則有給予補正
的設計。
法官認為，黃士修就連署人數的顧慮，再次提出連署書以求合法，中選會應本於「公民投
票案以通過為原則，不通過為例外」的立法目的，以及應「以誠信方法為行政行為」，並
應「注意當事人有利及不利之情形」，因此依法無拒絕的理由。（編輯：李錫璋）
新聞連結：
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810170054.aspx
心得：
法院這個判決著實令人失望 沒有考量實務運作
等於開了領銜人無限次送連署書的大門
往後有心人士可刻意針對中選會
徒增中選會及戶政機關公務人員的困擾
亦讓中選會背上不必要的罪名