除了可能文之外
葉克膜「可能」用在活摘器官
論文寫無心跳活摘 「等於」用在不法器官活摘上？
我最好奇的是多白癡的人會信「腦死機」...
你要摘一個人的器官
你為什麼沒事要先讓他腦死....
腦死之後器官最後是會慢慢衰竭的你知道嗎？
撞的一個不好 甚至就浪費掉了
你當然是要摘才殺了他啊..更何況你若是只是要控制他行動 用鎮靜劑不就好了 便宜省事
又能維持器官鮮度...
腦死機要用在哪個時間點 小魯真的不懂..比葉克膜更沒用武之地
「不用腦死機 一堆人就先腦死了呢」

腦死機不是先把人打成植物人，放在那邊等著摘器官的而是要摘器官的時候，當場把活摘對象打死用的那篇原PO可能認為腦死就等於變成植物人，可以放在床上活很長一段時間不是，反正活摘的對象摘完就沒用的死人一個了，所以不管

想像一下 哆啦A夢從口袋拿出腦死機的聲音

要不要用麻藥，反正是現場讓他變成死人，這樣也方便些打腦部的原因純粹只是因為不會移植腦而已，實際上人已經當場被打死了，並不是還活著，另外就是不用藥物的話可能比較不需要考慮到該藥物會不會對器官移植有影響吧這跟槍決死刑犯後，趕快把他的器官摘下來送到醫院是類似的概念，只是腦死機不是設在行刑場，而是設在醫院，甚至可以直接設在器官移植手術房內，就在受贈者的隔壁床沒有再比這樣更新鮮的器官保存方式了沒有慢慢保存這回是，不管是捐贈也好，活摘也好，都是在跟時間競賽的不管你是用腦死機，還是用麻藥，要取器官都要開膛剖腹的用麻藥沒有比較快啊，而且麻藥只是讓摘取對象鎮定，並沒有保存器官新鮮度的功用啊你要這樣說也沒辦法，但腦死機應該是在需要器官的時候直接把摘取對象打死，當下就把器官摘去用，這和用麻藥再摘取器官的時間應該沒有差很多我覺得把活摘對象直接弄死這方面，是比較方便至於哪種方法進行手術比較順利，要專業醫生才知道了在調查訪談裡面，都有匿名受訪者說他們參加過不用麻藥也不用腦死機，直接在對象有意識的情況活摘的手術了那些進行活摘手術的醫生顧慮恐怕沒那麼多那篇訪談的摘取對象，照訪談者說，是已經經歷了數天的虐待、絕食、灌食的過程了，大概已經沒有多少行動能力再加上手術室裡就有武警監控，如果摘取對象會反抗的話應該還有拘束他的器具我不敢說所有活摘醫院都是用腦死機，或是都沒用麻藥實際上應該各種手段都有可能，只不過我覺得他們是有用過這樣的做法的

但是, 用腦死機就不叫活摘了阿一下用葉克膜保鮮, 一下腦死機先給人死到底在說啥阿...在假設意識清醒下摘除器官可行, 那表示這個手術相對簡單 (病患掙扎都可以做), 那還需要什麼先進技術?

哪要這摸麻煩?像殺魚一樣一棒敲昏不就好了，直接現殺又新鮮，昏的狀況下不會動又新鮮幹嘛花大錢葉克膜?萬一拖太久不新鮮怎辦?是不會再殺一條魚嗎？

腦死機是真實存在的，被大量運用在許多dpp身上

其實現科技非常發達，腦死機的大小跟晶片一樣大，所以可以看到植入腦死機的人可以自由行動，當你看到有些人在電視節目與網路講毫無邏輯與人性的幹話，其實就是一種保護機制，為了讓他們的器官鮮活，隨時好摘取

都市傳說 現在器官能當沙威馬一樣飼養