[新聞] 醫「相信葛特曼」惹議 心臟移植名醫:拿出證據

作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2018-10-04 13:28:50
新聞標題:
醫「相信葛特曼」惹議 心臟移植名醫:拿出證據
新聞內容:
427出版時間:2018/10/04 13:01
https://i.imgur.com/qvGoUOl.jpg
台北市長柯文哲今出席活動。胡瑞麒攝
美國作家葛特曼(Ethan Gutmann)稱台北市長柯文哲是騙子(liar),並懷疑是器官移
植仲介中間人,柯今提告,博仁綜合醫院心臟外科主任蘇上豪在臉書發文指「選擇相信伊
森‧葛特曼」再掀議論。對此心臟移植專家直言「這是不可能的事」,中國近年器官捐贈
移植不比台灣差,且葉克膜技術在器官移植幾乎派不上用場,指控要拿出具體證據。
長庚醫院外科臨床教授林萍章,曾於1991年完成該院首例心臟移植。他觀察,中國近年來
已很少用死刑犯器官,且活摘的器官有保存問題,只有肝臟、腎臟等可用,心臟外科要使
用根本是「天方夜譚」;而柯文哲以往在台大醫院是協助心臟移植,就專長而言並不符合
,柯與活摘器官相關的質疑是不可能的事。
至於與疑涉活摘器灣的中國醫師合照,林萍章也認為完全站不住腳,「蔡英文與馬英九合
照,就代表支持馬英九?」,他強調指控必須拿出證據,不是嘴巴講講。
蘇上豪臉書貼文也提及,過去曾有掮客遊說盼轉介器捐病人。身為心臟移植名醫,林萍章
說,自己從未見過掮客遊說,懷疑蘇是「自證己罪」;林也提到,依《公職人員選舉罷免
法》,散布不實傳聞意圖使人不當選,可處5年以下有期徒刑。
柯文哲老戰友、台大醫院心血管中心主任陳益祥則說,他未讀過《屠殺》,也沒看過蘇上
豪的評論,他坦言確實有聽聞仲介器官移植,但不是心臟,因心臟移植相當麻煩,他並強
調,活摘器官一事在台灣不會存在。
柯文哲因赴中國教導葉克膜遭質疑與活摘器官醫師相關,陳益祥也反問,911事件是恐怖
份子開飛機撞五角大廈,難道發明飛機的人也成罪人?
蘇上豪另也質疑柯文哲於2000年發表無心跳器捐論文,使用葉克膜保持器官新鮮度,是「
加工」摘取器官。對此陳益祥說,此案目前還在訴訟中,每逢選舉都會舊事重提,國外相
關的制度已完備,若真的不正當,衛福部也不會通過無心跳器捐,時代往前走應向前看。
(江慧珺/台北報導)
新聞連結:
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181004/1441575/
心得:
這國家的許多人真的是為了選舉都發瘋了……
為了讓自己、自己陣營的人獲勝,不擇手段到無所不用其極的地步
上一代的敗類、毒瘤永遠清除不完
只是這外國人為何要這樣汙衊柯文哲
作者: Chowchingg (Chow)   2018-10-04 13:51:00
選舉沒在講證據,看誰最會唬爛而已
作者: summer164 (summer164)   2018-10-04 13:55:00
這個外國作者是要來滅跂黨的嗎?補更正xx黨
作者: william826 (威廉狗)   2018-10-04 14:03:00
藍綠真的一堆垃圾
作者: VenusYAYA (壓壓)   2018-10-04 14:05:00
垃圾不分藍綠
作者: a9zeros (a九個零)   2018-10-04 14:05:00
風向對了 就沒人噓滾回八卦
作者: ggbggg (科科喝科科)   2018-10-04 14:16:00
不是不能批柯喇 是不想看智障言論
作者: marsaqua (阿跨)   2018-10-04 14:33:00
在這喊滾回八卦的是那種刻意要羞辱女性的文吧,女板討論政治又不是什麼罕事,少見多怪
作者: traman (無名)   2018-10-04 14:52:00
推一個 柯敗選就證明人民喜歡骯髒手段
作者: viwa (YA!!)   2018-10-04 15:50:00
可以質疑市政或其它,但抹黑器官移植太惡質骯髒
作者: bbbing (無)   2018-10-04 16:32:00
相信記者不相信台大急診主任,的醫生?
作者: kiowa12345 (空光遠流浪)   2018-10-04 17:19:00
女孩兒也有討論政治和表態的權力,活摘器官的問題是在貶低全台灣人的智商
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2018-10-04 18:48:00
某樓好意思,ㄏㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com