現在台灣單身人口多
有些男性會花錢去找外籍配偶
當然錢一部分可能拿來打通關節，一部分就變成補貼配偶的家用，讓配偶願意嫁到異鄉
但會讓人討論的就是這樣方式似乎有點像人口買賣，而非單純自由婚姻，變成有點像拿金錢來交易意願，而且可能增加未來社會問題
不過這也讓人想到一個之前有時會討論的，就是台灣結婚有的地方或家庭還是保有聘金這個習俗，而且也不是每一個家長都會把收到的聘金當成嫁妝贈與未來家庭
有的可能還會嫌對方給的聘金太少，或者要求類似有房、資產掛在女方名下的
好奇不知大家如果看到親人朋友會要收男方的聘金，是否會覺得對方也是在做人口買賣
還是大家同溫層的家庭觀念剛好都是比較先進，很少遇到這種情況的
有人能說明一下嗎
作者:
carnie 2018-09-29 01:04:00這討論過好幾次了 我的答案都一樣 就是一定有媽媽很不爽想到自己生的是女兒 要住到人家機裡去覺得很吃虧吧我媽以前就常講說 還好有生到弟弟 不然老了家裡只剩他們說真的年輕人自己出去住的話 女方媽媽可能心裡還比較爽XD
作者:
Lgood (Life is Good)
2018-09-29 01:07:00因為女兒就是拿來賣的啊不然幹嘛收聘金
作者:
carnie 2018-09-29 01:09:00我覺得樓上的賣字很有爭議啦 不過如果是說賣到婆家當傭人就是我講的意思囉
作者:
Lgood (Life is Good)
2018-09-29 01:13:00幹嘛？賣女兒還要用其他字眼修飾嗎
作者:
carnie 2018-09-29 01:13:00因為根據以前的經驗 賣字會被有些人引申成其他貶意啊我是覺得就理性討論 呼籲等一下要酸的人克制一下其實換個想法 換成男方住女方家 贊成給男方聘金嗎XDD如果出66萬 可以換到跟老公一輩子住娘家 有多少女生願意?
作者:
u055053 (u055053)
2018-09-29 01:16:00但台灣都是記得要收聘金卻忘記嫁妝這件事，說好的男女平等呢？
作者:
carnie 2018-09-29 01:17:00嫁妝說不定就是真的私下給女兒了 其實嫁妝很恐怖的因為聽過一種說法 拿了嫁妝就不能分娘家遺產了
作者:
Lgood (Life is Good)
2018-09-29 01:17:00有錢拿誰管你男女平等QQ等賣女兒收完錢，男女平等才會出來
作者:
carnie 2018-09-29 01:18:00男女光是戀愛就沒什麼道理可言 我說某些人別太執著了
為什麼小孩從父姓較多？為什麼小家庭與夫家同住較多？為什麼過年與父系一起過除夕較多？這些都是某種程度上的原因吧
作者:
carnie 2018-09-29 01:21:00所以我覺得男生可以努力看看啊 爭取住娘家 看能否拿到聘金
作者:
Lgood (Life is Good)
2018-09-29 01:30:00樓上是試圖把男女平等當成屎？都2018了還在聘金聘金大家都不要聘金才是正道，還男森爭取聘金哩
作者:
carnie 2018-09-29 01:31:00所以男生可以拒絕看看啊 大不了女生不嫁 你也不娶嘛
作者:
carnie 2018-09-29 01:32:00老實說我也沒生女兒 我以後應該也沒開聘金的機會XD
作者:
zoophile (mockingbird)
2018-09-29 01:32:00現在很少人要聘金吧 都是要有房有車
作者:
carnie 2018-09-29 01:34:00有房有車的前提是女生願意生小孩啦 畢竟小孩出生會佔房間
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2018-09-29 01:41:00我媽嫁妝拿了3棟房子 不分遺產還好吧然後我外公沒收我爸一毛聘金 那個年代 真的不容易然後我家的錢全部是我媽管 這樣
唬爛周遭朋友結婚從來沒聽過有收聘金的都民國幾年了還在聘金反倒是度蜜月女生還幫忙出錢的有好幾對
作者:
carnie 2018-09-29 02:18:00人多少都會自私跟貪啊 你不自私你不貪的請推文告知一下還有 網路上常說自己男女平等的現實生活記得也要實踐千萬別只是鍵盤男女平等
作者:
symjay (symjay)
2018-09-29 02:47:00欸？等等，問題是聘金給了對方，但是嫁妝仍舊是女方的吧
作者:
carnie 2018-09-29 02:50:00推文的是有幾個結過婚啦 等找到女友再來煩惱吧XD
不一定。我媽手帕交當年，聘金是台北仁愛路豪宅嫁妝就是等值裝修（那豪宅）。我結婚的時候，聘金嫁妝都是數字，直接拿去買房子娘家給的比婆家多很多。
作者:
liuedd (~柳橙~)
2018-09-29 04:06:00因為三個字，自助餐
作者: a85316 (No More Pain) 2018-09-29 04:37:00
印象中原本聘金和嫁妝是要打平的不過以傳統社會價值觀來看 說賣到婆家當傭人確實有點道理
就像我也搞不懂 都什麼年代了 小孩為啥還是從父姓 這也是父權 其實你這篇的困擾可以從自己做起來 以後女兒嫁出去別收任何聘金
作者: winny221 (潛潛潛潛潛) 2018-09-29 06:13:00
我爸有收聘金，他覺得是一個心意的問題，然後我的嫁妝是聘金的十倍
身邊的同溫層是沒在收聘還只登記啦，但父母很不滿(傳統1)，然後家務家用的分配也是有點難搞，很常看到女生要顧內也要顧外，但男生回家就是一尾鹹魚(傳統2)，所以有些人不甘心還是要收點錢安撫受傷的心靈，我覺得大概是這樣啦。
禮尚往來，一般女方都會準備嫁妝我媽是這樣說啦~我媽有幫我準備很多金飾說是以後我結婚的嫁妝，也代表我家不是很窮，所以男方也必須要拿出點誠意娶新娘
作者: oqq4123 (子集合) 2018-09-29 06:39:00
給聘金 回嫁妝 一來一往
其實很多傳統都只是一個形式而已 別太在意 我覺得遵循不遵循都沒差 長輩接受就好我表姊是空姐，他的嫁妝是一棟房子也不在意聘金但多少會看，現在的人都不想被佔便宜只想佔別人便宜才有這麼多類似的文
沒有聘金就不會有回嫁妝的問題啊，一開始雙方直接給自己小孩當作結婚禮不是更棒，不用在那邊禮尚往來假惺惺
回樓上 看個人家庭有沒有傳統，正常嫁妝都是在小時候就準備好的
也不只聘金啊...台灣一堆讓我覺得匪夷所思的傳統文化都還繼續存在
歡迎逛逛婚姻版XD聘金還算好的，還有看過準岳母要求房子登記女方的不然就是都不收聘金、不用嫁妝，婚後越想越不對勁
主要是女方婚後要住到男方家跟生的子嗣要跟夫家姓 過年過節等都要去男方那邊 收這一點錢換得未來三十年都如此 要是女的可以這麼做應該也會付吧
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2018-09-29 07:30:00我媽沒拿聘金但有給嫁妝
作者:
ann90280 (annien)
2018-09-29 07:31:00傳說中的男權自助餐出現啦~ 小孩從父姓、跟公婆同住、在男方家過年過節(夾)， 女方居然要聘金說好的男女平等呢(不夾)
作者:
traman (無名)
2018-09-29 07:36:00傳統有傳統的公平 現代有現代的公平 再說聘金也是跟嫁妝相對應才對傳統也有小孩從母姓啊
作者:
meanming (meanming)
2018-09-29 07:49:00就跟結婚後還要求兒子同住不然就是不孝的觀念為何還會存在一樣
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2018-09-29 07:53:00
認同聘金是賣女兒
看推文不就充分表現很多人潛意識還是女兒被賣出去當傭人，有這種想法又談何公平，更甚至於男女角色對調願不願意我看也很難講
作者:
ismydear (ismydear)
2018-09-29 08:20:00到現在觀念都沒變啊 女生是出嫁 是別人家的人所以不拿錢不就虧大了
作者:
linyap (miche)
2018-09-29 08:21:00推崇這種思想的老人家都在咧
作者:
traman (無名)
2018-09-29 08:24:00觀念早變了 真正敢開口拿聘金的 怎可能乖乖當傳統小媳婦
我是女生，我贊成廢除聘金，同樣的其他很多傳統都可以廢除
因為不給聘金男方覺得沒面子啊 都不知道面子值幾斤我爸媽說N次不是賣女兒 不用聘金 男方家一直跟我說妳爸媽就這麼把妳送人哦？ = = 然後去跟親朋好友說
不過也滿多男生希望老婆能以男方家為主，但說到錢就一堆正義話 。如果我養大女兒嫁過去，自己也覺得很難過！這就要看男方了
他們家賺一個媳婦 嘛 只要別找事給我做他們高興就好
像我表弟結婚女方家長就說要照古禮還要有一棟房子不想跟公婆住就多買一間這樣
我台北人，24歲前以為聘金和纏足是一樣的概念直到到台南工作，南部一堆年輕人視聘金理所當然講到我都以為臺南女人到現在還在三寸金蓮
作者: s01714 2018-09-29 08:44:00
女版又再度證實平行世界的存在
作者:
traman (無名)
2018-09-29 08:50:00其實戰男女時 真正無恥的不是自助餐 而是霸王餐
作者: ptt20 (ptt20) 2018-09-29 09:03:00
愛一個人，還會計較錢？愛一個人，婚後還不敢把錢讓另一半管？
作者:
traman (無名)
2018-09-29 09:05:00所以 女方的錢應該給男方管
台灣看外配：花錢買台灣看聘金：尊重文化習俗嫁妝：都什麼年代了
作者:
verababy (做著環遊世界的夢)
2018-09-29 09:42:00因為傳統仍有女方是夫家底下人的觀念，比如逢年過節都要待婆家幫忙，煮飯洗碗沒做就被唸，比較女婿跟媳婦的差異就知道，這些陋習就像粽子一樣，要就整串剪斷
作者:
norikko (水妖)
2018-09-29 10:05:00我不收聘，小倆口在外租屋，沒拿過婆家什麼東西，我媽買一台車給我，過年輪流在彼此原生家庭過，小孩姓氏抽籤，雙胞胎的話就一人跟一個，參考看看。
作者: alan16alan16 (darkoxy) 2018-09-29 10:18:00
男方出聘金 女方出嫁妝 都是給新人的 習俗亂用
作者:
traman (無名)
2018-09-29 10:29:00贊成norikko
作者:
ashianQQ (ashianQQ)
2018-09-29 10:29:00因為那一票還未開化的老人都還沒往生
作者:
ader727 (Dido)
2018-09-29 10:50:00陋習
作者: patop (Q-Q) 2018-09-29 11:12:00
姓氏跟父權有何關係?難道跟女方就叫公平?姓氏是雙方講好，談不攏就抽籤，抽籤再不爽就離婚，身為新時代女性不該退讓
作者: rosequeen (\(ΦωΦ)/) 2018-09-29 11:14:00
婚姻版看過不少都要求現代化不能給聘金經濟要aa，但是要照傳統把家務、小孩姓氏照顧、孝親給老婆包，同住、節慶要以男方為主，自己有“幫忙”老婆就該感恩，不然就是破壞家族和諧離婚活該
作者: beartsubaki 2018-09-29 11:28:00
所以聘金和嫁妝要對等啊 這不是買賣 是託付!!!彼此雙方的託付
人性就是貪，女生父母覺得養大了，不回收點成本說不過去
作者:
traman (無名)
2018-09-29 11:58:00婚姻板是用第一人稱發文 不利的都不講 我還看過有人說 「收了聘金 過年就要去婆家喔？」這種話也沒辦法一個一個檢視 這發文的家事做一半家用出多少 不回婆家有沒有收聘 妳們共同的存款 妳是佔50%還是5%
因為很多人講求禮尚往來啊～約吃飯要帶禮盒不然就是搶付帳什麼的，傳統就是充滿不必要的繁文縟節
作者:
NSRC (ATB)
2018-09-29 12:08:00就女權自助餐，要聘金就要附嫁妝，不然就是賣女兒
作者:
unicum6 (Uni)
2018-09-29 12:17:00等有這種想法的老人死光了才會漸漸消失吧 價值觀很難改變的
作者:
aigret (我想要去跨年)
2018-09-29 12:19:00男生也可以不要出聘金啊 去找個要嫁你的不就得了 娶外配要付的錢也不會少哩
作者:
verababy (做著環遊世界的夢)
2018-09-29 12:22:00男權自助餐吧！不准收聘金但小孩姓氏要跟夫家、逢年過節也要以婆家為主推rosequeen
作者:
aigret (我想要去跨年)
2018-09-29 12:22:00而且娶不到老婆 可能要反省自己是窮或醜或條件差 不然一群8+9怎麼都年紀輕輕就結婚了
作者:
traman (無名)
2018-09-29 12:23:00看吧 最後結論就是不爽不要娶不只8+9 十大槍擊要犯也很多有老婆呢
作者:
verababy (做著環遊世界的夢)
2018-09-29 12:28:00也推norikko，要是不收聘能讓老公有辦法這樣做，媳婦鐵定會爭相退錢回去XD
作者:
traman (無名)
2018-09-29 12:34:00最好是會XD
聽到親戚結婚的還有大聘小聘呢倒是沒聽過男方有拿到什麼嫁妝那親戚聘金給了36萬吧 因為女孩兒36歲的樣子至於36萬是大聘小聘我就不知道惹反正就是賣女兒 幫QQ
生活 AA 制，小孩姓氏能接受 AA 的男生有幾個？
作者: sailinbo (狗蛋蛋) 2018-09-29 12:50:00
ㄈㄈ尺小孩ㄧ定取英文名 不用聘金
聘金給不起根本沒肩膀 人家也不想嫁魯蛇（自助餐好吃）
作者:
traman (無名)
2018-09-29 12:58:00從頭a到尾 婚前aa 車房aa 家事aa 婚禮蜜月aa 姓氏抽籤 懷孕則用代理孕母價 哪個男生反對
還好啦 都還有人認為自己是中國人呢 聘金有啥好驚訝
我覺得應該先改善婚姻環境對女性的不友善 再來談聘金不然這本來就是女方應得的
我好像記錯了 聘金可能是66萬吧 6*6=36的樣子女方好像是真的收下來 有的家庭是給女兒當結婚基金
作者:
traman (無名)
2018-09-29 13:23:00婚姻環境對誰都不友善吧
作者:
kch0405 (QQ)
2018-09-29 13:25:00如果說是賣女兒至少要收個500萬還賠錢耶！如果女方要跟公婆住，以後小孩要跟爸爸姓，一定要收聘金的，而且要按月收支持不收聘金，不跟公婆住，小孩姓氏用抽籤的
因為權力對等娘家要讓男方知道娘家夠力一切都跟權力有關係
作者:
traman (無名)
2018-09-29 13:35:00可以不賣女兒 但不要說那點錢不夠買 還要收走就好了
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2018-09-29 13:42:00換個角度,這是婚前很實用的考驗,不管是不收/表面收私下退/實收且給等值嫁妝/實收不給嫁妝 這關喬不好的新人通常也結不了婚
台灣婚姻哪裡對女生不友善? 歐美日都要冠夫姓，台灣夠爽了台灣多少老婆回一早張羅好全家早餐?一堆身在福中不知福不知道在嫌什麼
作者:
ismydear (ismydear)
2018-09-29 14:43:00日本是直接改姓,台灣以前也有冠夫性的習慣不只如此 以前民法還規定 住哪要聽先生的這觀念沒有變啊 傳承給我們這一代 求婚的時候 還不是說願意嫁給我嗎 意思不是一樣 沒差拉 只是外表年輕罷了
作者:
traman (無名)
2018-09-29 15:02:00考驗也太多了
作者:
symjay (symjay)
2018-09-29 15:03:00給聘金原意就是買女人沒錯啊，嫁妝給多少那也是女方的，而且因為以前很少離婚但現在離婚很普遍，現在的女生嫁妝要拿，父母死後繼承的財產又想要拿，都給你爽就好，覺得很不公平？真正男女平等就是女生一定要生小孩貢獻生育率，不生就去當兵，多生的額外要求自己談，姓氏就是家族特徵，傳統上就是家族自己人，而且可以用來繼承遺產，還要爭這鳥東西這個不如徹底廢掉姓氏，連帶最好婚禮也可以廢掉，婚禮已經不是成立結婚的要件之一，浪費錢又浪費時間老輩毛一堆容易搞得雙方關係變差甚至新人翻臉最後無法結婚，如果沒有聘金，婚後權利義務車房家事該付該做的都均分
作者:
norikko (水妖)
2018-09-29 15:49:00光姓氏抽籤就是很多男人的雷了，別在那邊一廂情願了
作者: hotaka (離...) 2018-09-29 16:36:00
支持不收聘、家用家務一人一半，不同住、孩子姓氏抽籤、過年過節婆家娘家輪流過 ：）
作者:
traman (無名)
2018-09-29 18:06:00男人的雷沒女人多 妳的模式也不見得女人全都點頭姓氏雷 好解決啊 誰出小孩大學學費就跟誰姓如果房貸AA這筆錢超輕鬆還要刁什麼 一次講
作者:
bobee (剝筆)
2018-09-29 19:59:00聘金是以前補貼女方家人力移轉到男方家，嫁㛇是疼女兒的會先分些家產給女兒，因為出嫁後就是别人家的了......現在無論男女都要負擔家務、都可分財產，自然不再需要聘金嫁妝了。
作者:
huuban (冰酒瓶子)
2018-09-29 20:17:00可能是認為對女方比較有保障吧，還是很多人婚後沒有工作啊也可能碰鄧生產或是其他家庭問題必須辭職
作者:
symjay (symjay)
2018-09-29 23:17:00女方沒工作單純負擔家務作家管，男方原本就有義務照顧女方，跟聘金嫁妝沒什麼關係吧，姓氏既然是某些男人的雷，所以我的方式是避開衝突建議直接全面廢除姓氏，這樣可以減少很多紛爭，避免某些女權人士整天餓飽吵
作者:
dever (殘存亦沒路，兵敗如山倒)
2018-09-30 09:17:00自助餐