現在的遺產都怎麼分比較常見？
例如一個兒子兩個女兒
是平均三等份嗎？
會不會再多分一份給長孫？

看感情 你現在多巴結一點..

大部分應該都是平分八 至少我周圍看到的是

只給帶把的 其他的自生自滅

我家是姑姑老爸叔叔自願不分 全分給孫子輩

看財產所有人的決定啊，別以為一定平分，男的通常大份

我家是兄弟姐妹平分，沒有長孫

長孫也是你爸爸優先，別打如意算盤

跟長孫什麼關係……

我學稅法的，看遺囑在進入民法遺產分配。

幹嘛給長孫阿 不懂 他沒爸媽嗎

通常都是男生繼承比較多

如意算盤打很響 就是沒拿到錢在心痛罷了原本就是平分給小孩而已 現代人幾乎沒有在給長孫的別做夢了

在民法上，分配有特留分跟應繼，有血緣關係一定可以拿遺產不論遺囑

有，我親戚他家長孫多分到一塊土地

給外姓又怎樣 又不是你的錢 外姓就沒有血緣關係了嗎？ 貪得無厭 嘴臉很恐怖啊遺產原本就是要繼承的 但是還沒輪到你啊 是你的爺爺奶奶輩過世 不關你的事啊

遺產分配是被繼承人的權利，分配不公平但符合民法也不能怎樣所以在被繼承人死亡前要做策略

平分呀阿不然全部捐掉

其實我覺得講出來也沒啥不好，愈來愈覺得，能靠別人就靠，不公平的確也不能怎樣就是了

如果遺產金額很大建議找律師會計師詢問，要保護自己的財產也是應該

隨意只是分多的要負責照顧父母

遺產金額 跟遺囑你沒講出來我也無法幫你算

也不一定，也是有好處全拿，不用顧父母的，因為父母怕麻煩最寵的小孩

很多有錢人為了節稅生前就安排好了

那原po可能要講一下，為什麼會覺得兒子要多留一點

噁心死了 一下男的多分一點 一下不給外姓 你哪個年代的?

現在民法已經不是過去男生繼承，是均分，除非女兒沒扶養你爺爺你當初沒讓你爺爺立遺囑你方就輸了

如果父母跟兒子住多分一點合理啊

現在你們要好好清查爺爺身前贈與部分有沒有被拿走過去那一代觀念跟現在民法已經不一樣了，建議有舊思維可以立遺囑公開，舊思維不是錯，是有差異

你沒任何前提 平常誰顧 跟誰住 房子有沒有早就贈與誰

死亡前2年贈與視為遺產一部分

就只說平分不公平兒子要多留一點

你們家的全部給我 謝謝

對啊 所以兩個女兒一個兒子平分3份有什麼問題嗎

你先搞懂遺產繼承的順位，正常情況下孫子輩是沒有繼承權的，除非第一順位全部拋棄繼承，才會輪到孫子跟被繼承人配偶一起平分，另一個情況是第一順位有人先死或喪失繼承權所產生的代位繼承

民法1173條你看一下

既然阿嬤平常自己住,請問你們多做了什麼?如果你阿嬤真的有心要給男多女少還要留一分給你,她早該預立遺囑了既然她沒做,表示也許她嘴唸歸唸,但是心裡並沒有想給男多女少~更沒要給你還有你阿嬤的錢是給你爸跟你姑姑...他們三個同姓!你再鄉愿也改變不了事實

那要遺囑 不是你希望（內心想法） 要按照民法要求立遺囑

留落外姓？

除非預立遺囑，不然孫子沒有繼承權

直接花錢找律師或找專業人士資訊好嗎？總不會跟鄉民問完不會問一問，然後跟姑姑們說PTT 的鄉民說怎樣怎樣的吧？上面大家都回覆多少都有講到，你的回覆就在外性，男生，長孫？

對阿嬤來說,嫁出去的也是自己的孩子 外姓也是自己的孫子

這種家族遺產糾紛很多，大家族二代建議提早請律師準備

不然就是用生前贈與的方式(每年220萬)免稅

阿罵的錢死後全燒回給他就沒有外不外的問題，解決了

姓氏比血緣重要？所以姑姑嫁給同姓的人就不算外姓了

被繼承人沒遺囑按照平分，就沒辦法分給孫子，法律不管姓什麼，現在你能做就是找律師問問民法1173去查看看

噓是噓你沒法律觀念，法律上哪來的外姓？

既然拿到不會花,為什麼不全捐出去?或姑姑各分1/3你不平什麼呢？

我記得大律師有一句現在遺產稅不是重點而是分配讓大家不會分裂才是重點

不會花XDD

噓你不是因為自己不會遇到遺產問題,而是你的法律觀念很有問題

你是長孫嗎一直問

什麼年代還在族譜...

阿嬤的錢又不是你的 為什麼要給你多一點？上次問過一次了 崩潰刪 現在還問？要錢自己賺很難嗎？

既然千錯萬錯都是阿嬤平常說一套,現在走了又沒預留遺囑多分點給你跟你爸...那要拖出來鞭屍嗎？

將來你老婆的爸媽留遺產給她，你會建議老婆拋棄繼承嗎？因為她入你家族譜，沒資格繼承遺產

講到痛處了 自己賺錢好嗎？還外姓欸 笑死

酸民沒遺產繼承 不用理，台灣繼承遺產一年至少有四千億

...應該是你爸要跳出來而不是你跳出來吧，有些事情也就兄弟姐妹知道，而且真要說女兒生的一定都是自己的小孩（看不懂也無所謂啦），你真的這麼在意這麼想爭，就去找專業人士資訊也好說服長輩。

是不是以前問過啊？

他就沒聽到他想聽的答案啊

阿嬤對內孫嚴格 就要分給你們錢？

你有沒有想過~或許阿嬤平常也根姑姑說要多留一點給她們或說要多一份給外孫...也許阿嬤在你背後也在偷罵你呢！

嫁到這種就準備衰一輩子吧

不要拿自己的角度看世界...就跟你說了,沒遺囑,兒女就是平分

老一輩沒有新民法觀念，導致台灣產生太多糾紛

管你什麼孫...想要錢等你爸走了再說!

你是哪個年代的人

法律就是法律啊，又不是你覺得這樣那樣內外孫種種的就能隨意改

我家長孫是爛的都有份，好的都沒份，給你參考..

X的，一堆傳統屁事都叫長孫要怎樣怎樣，真的要分財產又說

對你爸好點，幫他找律師跟保險

崩潰的是不會去看法條？法盲自助餐？

甚麼法條啦！一堆傳統屁事要做的時候怎麼就不講法條？真的要分不會遺囑寫寫清楚？

外姓 嫁出去 你真棒

一堆這種老人開口閉口講傳統，說身為人家長孫應該怎樣怎樣，狗屁倒灶事一大堆，真的要分財產怎麼就不照傳統了？

就按法律分，到底是怎樣？自己賺錢很難嗎？

傳統屁事？最好女兒不用扶養啦，權利和義務是對應的好嗎？如果真的多擔了卻不立遺囑多分給你，表示你擔的很爛，這邏輯很難理解？

大人隨便說（洗）說（腦），就隨便聽聽啦　

自己被傳統綁架反而要怪第三人和法律？去怪不分給你的，理性點，ok？

酸民屁話根本不用多看，傳統跟法律本來就有衝突沒有對錯

已經嫁出去又如何哈哈哈哈，男的是孝子嗎？

沒有對錯？沒立遺囑就依法按子女人數平分，是哪裡不懂？

早點看開，很多老一輩的也是不懂法律連遺囑都沒寫就走了。剩下親戚搶財產的戲碼就上演了。要拜拜、祭祖、修祖墳一堆事情通通叫大哥長孫去負責，好像都不要錢一樣，真的叫女生去又說倫家是女兒，照傳統哪有女兒@#$%!，然後分財產時就不傳統了，通通照法律。

我上面已經有說民法基礎概念，我說沒有對錯是指傳統觀念，你前後問可以看一下嗎

長孫根本沒什麼了不起，你把這個稱號看的太重了！

咦？我也看到很多要看護就女兒去顧，什麼費用也沒給的，s大你怎不提？自助餐？

傳統觀念跟法律衝突問題導致糾紛，這沒辦法，法律只能按照平分（無遺囑）對大多數公平，無法人人公平

https://i.imgur.com/wsqaAhh.jpg平常是奶奶送飯給你爸吃啊？！所以阿嬤生前伺候兒子多點,死後也要錢給兒子多點才合理是吧？

回a大，繼承有糾紛就是依法，沒有什麼叫做法和傳統沒有對錯，就已經衝突還沒有對錯？

這人觀念已成，說什麼都沒有用

原來現在是2018啊，看文章內容跟原po推文我還以為是1918呢

現在八九十歲的老人，大多觀念都還非常傳統，家裡過去很多事情都是依照傳統在走，從年輕到老，家裡很多事情都是長子在扛，老一輩覺得女兒嫁出去了潑出去的水自然不會要求女兒來照顧，傳統家庭很多負擔是在男生在長子身上。老了退化了，腦袋有的都不清楚了，遺囑也沒有，最後走了，都照法律。付出多的當然覺得不公平。aptx 大說的好，這種傳統的義務與責任大多落在男性尤其是長子身上，畢竟台灣過去的那個年代大多都是如此，而現今的法律要求的是男女平權，自然是想衝突的。相

如果以後你老婆不小心分到遺產 記得退回去讓男孫平分^_^有去療養院或安寧房都會發現主要照顧者有四成媳婦四成女兒兩成兒子 然後還有人哭說男生傳統背很重 呵呵 傳統不是都孝道外包沒分產的女兒做最多嗎

遺產是一定會有，法律上有特留分。像是朋友的老婆也是傳統家庭。他們自己兄弟姊妹就說好，女生給10萬，現在兄弟姐妹感情都很好，每年回娘家兄弟也會好好招待小妹。要是依照法律，早就撕破臉了，大家都不要來往了。

長孫好棒

對 女兒生出來就賠錢的 潑出去的水準備幫別人家生小孩傳宗接代的 希望你不會生女兒分捨不得你分財產

平分沒事 長輩要大小份就會吵架啊