參考板上討論、O2、App等地方，歸納出女性對男性評價的邏輯似乎是這樣
條件區分方式
好 普 不佳
身高 180 170-180 <170
薪水 250 100-250 <100
外表 優 普通打扮+外表 不打扮
談吐 幽默 普通 無趣
如果根據這新版的十二品官人法
每個評價給用9分制來評斷
好：7-9，普：4-6，不佳：1-3
1.28分以上（都落在好的區域）
高富帥+幽默，應該是大家理想的目標
2.一般期待的結果：23分
身高：普，薪水：普
外表或談吐其中一項好，不能有不佳的選項
另外也說明一下部分薪水高但找不到對象的原因猜測
a.身高、外表、談吐出現不佳的選項，即使薪水多一點又沒到好
b.整體分數可能為
21（一項不佳）
18（二項不佳）
15（三項不佳）
所以單純薪水高一點但整體評分不高
不知是否貼近一般人認知
===============================
對於男性對女性評價的方式不知是否也能參考類似方式
不過好奇的是，雖然現在要求男女平等，但是女性對男性的要求似乎提升，如果沒落到ok的區域可能連聊個天都不容易，更別說認識了
另外許多人（男女）並非在前20%，但是都要求超過自己條件的
是否也是導致男女單身比例偏高的原因
有人能說明一下嗎

男生奶大有加分嗎

好嚴格 我不如去死算惹

你怎麼會用薪水來評斷男人的價值？ 那些富二代田僑仔不用賺錢就屌打你賺一輩子 這年頭需要賺錢的都是魯蛇好嗎

人跟人相處還是有別的考量的，比如說有潔癖或者是特別拉踏蹋，或者是講話很刻薄或者是說話自我中心。這些都是分數沒辦法界定出來的，但卻重要。

只是女生求偶需求沒那麼大吧版上一堆男生問條件好不好 但很少女生發類似文

樓上，板上女性就是問為何找不到對象啊3F，現實那些財團的不是就是這樣嗎？不然難道許多娶主播 明星的都是白手起家？

認同，女性本來就比較沒這麼強烈的求偶需求，我看到很多單身女性不曾思考這些條件，是根本不想交，一輩子一個人也很好這樣

$$$$$$$$$$$

這些分數多半是男生自己寫的因為女人的擇偶性衝動普遍並沒有男生這麼強

樓上，當然是討論要擇偶的，不擇偶的當然不會有條件問題不是嗎？這樣為何要列進來討論

會願意交男女友的往往是那些人，不願意的就一直處於消失宅宅狀態

而且求偶需求再怎麼小應該也有60%，還是沒那麼多？消失的就沒解，所以先討論有意願的，另外這裡只是列出現象討論，不是來評論要求高或低或者合理不合理，畢竟每個人標準不同，但大方向看來似乎是如此

不主動擇偶的女性，也是會被打動吖，她們也是希望有愛情，只是太宅了，活在自己世界，她們根本不會「想到」男性的條件，愛情對她們完全是「緣分」所以「有緣分」對很多女生，也是一個條件 @@所以，男性與其把自己變成條件中的男人，不如「增加生活圈子」，去接觸到這些宅女還（提升緣分）比較快

種族

推a大講的，我很多外表不差個性也很好的女性朋友，還沒交過男友的不少，真的是太宅了，又怕受傷害，都覺得交男友隨緣，沒有也沒關係，但內心還是有一點點點小小的寄望