※ 引述《coolcool (過段時間)》之銘言：
: 能養活自己 對於結婚不會非得嫁不可
這句話其實意思就是說，
婚姻對於台灣女性最主要的意義在於「養活自己」
能養活自己，就不一定要嫁
反之如果養不活自己，那就得找張飯票，讓他養你
不是因為愛對方，出自這份愛想跟對方一輩子在一起
不是哦
不是因為傾慕對方，願意跟他一起打造共同的未來
不是的 (這種話只是在婚禮上騙騙不懂事的小朋友)
女性結婚的原因很簡單，只是想找張飯票而己
如果可以養活自己，婚姻就不是必須了
: 我看到的女生外貌再差 還是很難接受對方比自己賺的低
這種現象有專門一個字來描述: hypergamy
Chris Rock 一個段子中說
男生交到女朋友，他的朋友第一句話是「她長怎樣」
女生交到男朋友，她的朋友第一句話是「他是做什麼的」
不要因為 comedian 把這句話打折扣
他們的梗之所以受歡迎，正是因為他們通常是非常好的社會觀察家
: 且生活圈越小 更眼光不實際
: 即使女生夠會賺錢 一個人可以養全家
: 有誰願意做到老公沒能力 願意養老公這件事情
古今台外，會願意為婚姻投入金錢，投入資源的
男性還是佔壓倒性的多數
當然不是沒有例外啦
如果你遇到一個女性，願意出錢出力投資婚姻，
即使男性賺的錢少也不計較，不在意
那有可能她是真的愛你，這種請好好把握
但太少了，至少我身邊還沒看過這種
視為邏輯上的可能性就好，不用期待它會發生

這完全不代表男人不介意比女人職場弱

事實是如果有年輕鮮肉願意包辦家事、生小孩、照顧老婆爸媽、離開原生家庭奉獻自己的人生給年紀不小不正但有社經地位的老婆，我想願意付錢的女人多的是

從這個父權走到那個父權才願意出錢喔

不要在這裡說真話好嗎

關於男女關係克里斯洛克真的說了很多經典話XD 所以女生別覺得男生挑臉正奶大是物化 男的也甭抱怨女生挑顏值財力了

把結婚當成成家的偏少，但也不是沒有喔就是這樣真的覺得挑到好女人的男生很不簡單

男性除了二十幾歲衝動之外 到三四十 不也是理性許多嗎XD女性35以上生不出來 不也是這買賣能不能做的一種模式到頭看來 不管男的女的 都一樣啦

那有能力養活自己，婚後卻當家庭主婦的，這種人你怎麼看？

她不想當主婦可以不要嫁啊

為什麼不想當主婦就不要嫁？那如果遇到真的很喜歡的也要放棄？跟家人關係疏離，好不容易遇到跟自己感情好能當家人的，可是對方就是工作比較忙或必須移居海外，難道也要放棄？原本的生活你有工作但你家人都不理你，只會利用你，朋友都結婚了，會找你的剩直銷，工作很充實然後呢？重視工作的人就是對的？重視家人的人就是錯的？

那你講這個例子幹嘛？

因為這篇原PO說台灣女生結婚意義就是養活自己啊明明我認識的人也有些是家庭主婦阿

個人選擇吧

殘酷的是 當女性即使以低社經地位養活自己時 男性在婚姻裡的負擔並不是減輕 而是必須具備更高的收入或是其他能力 才能成為進入婚姻的誘因

沒什麼殘酷不殘酷，原生家庭父母兄姊疼愛有加，從小受家族全力栽培爬到高社經地位的女生，憑什麼讓她們吃苦？就算是低社經地位的女生，如果原生家庭夠溫暖，為何要冒著被夫家欺負的風險結婚？一定要有足夠優渥的誘因

let 你的回文都想表現女人要工作好的 不就要比自己強的想要敞訴男人不在乎比比自己好壞 女人在乎男人比自己弱再說什麼人都怕比自己強的 科科科 不混亂嗎喔 是在意不是怕

討論這堆之前，先討論愛是什麼吧。婚姻的本質本來就不是什麼愛這種種虛無飄渺的東西，只是種1+1>2的生存方法罷了。滿足心理上需求，生活上需求，生理上需求，哪個面向佔比較重只是個人生存考量而已。

結婚本來就不是因為愛，只有愛那交往就可以了

結婚本來就是為了要確定法律上的關係如果現在取消所有婚姻的法律關係 只給一張紙證明 根本沒有人會去結婚吧 = =

我有看過，但是...聽到他們多少還是會因為錢的問題吵架，有些人說不會吵，不在乎， 真的聽聽就好

不會為了錢吵架XD反正我是不信啦

李安

會沒時間談戀愛吧

@LoveSports 你預設婚姻=“女性吃苦 男性沒有痛苦”不然男性為何就沒有你說的 “家庭溫暖 何苦承擔婚姻的風險” 而從婚姻中期待優渥的獎勵 也許以現在來看是部分正確 但也因為你這樣預設 反而會讓現況繼續維持

5566的小刀啊，幹真羨慕

@firework，不是預設，是我認識的幸福家庭高社經地位的女生要不是不婚就是很晚結婚。結婚不會過更好為何要結？男性如果原生家庭不疏離+沒長輩逼結婚生子+有管道解決男性生理性需求，我認為原生家庭幸福的男生應該也不會想結婚。不過我認識的男生不多就是了...

我可以很明白的告訴樓上，妳的認為完全不對

我說的不會想結婚是指不會沒對象還硬要去相親的意思。

可以不要硬凹嗎？除了後來的補充妳哪句話有提到相親了？

我以為遇到喜歡的會想結婚這不用講了吧？沒想到還需要特別註明啊，果然真的有人誤會了。

所以結婚有一定要透過相親嗎？妳要不要發一篇問問妳這樣說正常人是不是就一定會覺得妳是在說相親？還是大家都是妳肚子裡的蛔蟲？凹的也太明顯了吧

既然剛才的沒寫清楚那我重新寫一次，不分男生女生，不用結婚也過得好的人，如果不確定結婚能過更好，他們都沒有必要去強求一定要結婚。

不用結婚也過得很好的男人往往還是會選擇結婚，當然這需要數據佐證，所以妳也可以選擇不相信就是了

你可以說一下他們結婚的理由嗎？我沒有不相信，我的意思是想知道對他們來說結婚優點是什麼？

父權啊，這樣說妳一定能接受吧XD這個時代是對女性越來越有利的，婚姻制度好不好要探討的太多了，一句父權簡單了事不好嗎要說得更明白點就是社會期待，高社經地位的女生已經慢慢在脫離時代的框架了，但高社經地位的男性則否，我想短時間內這是很難改變的

脫離不了時代框架的高社經地位的男性，我不覺得他們算是一個人也過得好的類型。所以社會框架說穿了就是面子還有最切身的來自周圍親友的期待，活在自己跟別人面子中的人，這種也算是一個人也能過得好嗎？

那只是妳以為的，我只是單就經濟跟生活品質而論一個人過的好不好而已這種討論是不會有什麼對錯的，妳還是能堅持妳的以為

"沒長輩逼結婚生子"，這項的意思就是是否擁有自由，你說的活在社會框架中的男性這個條件沒有符合到。

所以呢？就算男人選擇不結婚他長輩也不能殺了他吧？就算他真的結婚好了，難道他結婚真的就只是為了長輩而已？

女生也一樣啊，現在不結婚也還是會被笑。

所以一個人也很好是怎麼來的？還不是得被指指點點？

為了各種不得已的理由的人，他們就會強求要結婚。

正常而言，根本就沒有人能自己一個人生活在孤島裡面的

不用顧慮各種理由的人，他們很自由想結就結不想結就不結。不是孤島的問題，你相不相信有的父母愛孩子能愛到是無條件的。父母都挺自己單身了，如果一個人也很好，別人說什麼又怎樣呢？

妳又怎麼知道她們是真的很自由而不是在塑造自己很自由的表象？

恕我直言，這種問題你如果曾被無條件愛過就不會問了。謝謝你的回應。

又是無條件的愛，難怪我會覺得怎麼妳的理論這麼眼熟XD

現在雙薪家庭早超過六成，但女性還是孩子主要照顧者+家務勞動者+長輩照護，過更爽的是男性好嗎，婚姻對男性有明顯實質好處，光性慾跟家事結婚就很划算了

女強人結婚多半都還會耽誤工作升職又接受生孩帶孩壓力，女性天生也沒啥性慾需求，即使真愛也敵不過長輩攻勢，百害無一利耶

因為大部分男生比女生較有錢 有錢人當然找漂亮的囉

最後一句，我自己就遇過啊，每個人都只會遇到自己生活圈+機遇所限的，不用一概而論吧 (我是指正文最後一句)

推L大的論點~