請問大家 這問題讓我朋友和他父母 還有我身邊的人意見不同
所以來請問大家
問題是
我朋友和她一個朋友開了一間店
總共欠了96萬
他們開了3個月總共還了25
但我朋友的朋友因為要出國留學了不能繼續做
所以要留我朋友自己做
但他們現在是商量我朋友要給他朋友12.5萬
而剩下的96-25=71我朋友要繼續背
把這間店完全給他
但我覺得很奇怪
奇怪的點96/2=48
48-12.5=35.5 這是兩人各還欠的金額
現在我朋友等於是35.5+35.5+12.5 等於我朋友欠了83.5
但是他朋友是+12.5 而且完全沒背債了
這樣對我朋友來說是不是不公平?
我理解是把50%的財產賣35.5+12.5=48
是把店裡全部的財產不算折舊賣給我朋友
回到當初的一人出一半
都是新鮮人創業所以不太懂 大家幫忙想一下謝謝

合夥的債務就是合夥人一人一半，除非你朋友自己主動去接，不然沒有這種分法

請問大大這種情況 我朋友要付給他錢嗎？ 還是幫他接下債務就算拿他的50趴了 謝謝

這個看一下 https://tinyurl.com/ybpbx6sq不太懂清算 不過還蠻像的

如果當初的96萬是各出一半 那等於朋友出48萬 拿回12.5萬 等於賠了35.5萬 等於朋友負擔了96萬中的35.5萬還做了3個月白工 超虧好嗎...所以你朋友只花了60.5萬就得到96萬才開得起來的店 根本賺

假設付了錢 我朋友得到了整間店 負債71+12.5 他朋友得到12.5 我朋友花83.5買了價值96的店 賺！！ 是這樣嗎？？

你首先要評估這間店能不能做會不會賺 賺錢當然就是賺到賠錢貨乾脆關掉認賠 也可以暫時不拆夥 把管理月薪扣除後紅利再均分攤負債 以後有賺就是他坐領分紅 賠錢對方也應該一起賠錢如果算上管理和業務執行月薪是負值 這家店根本沒有攤平成本 是持續欠薪狀態這些資訊只有你朋友自己知道 你提供他看法就好

應該這樣說 基本上朋友出了錢只拿回12.5萬絕對是虧而當初開店朋友出的錢已經幫你朋友攤提一些開店的費用了 還做3個月白工 基本上虧比較大的是朋友 當然

不好說 找法院問問吧

如果這間店最後虧損 那你朋友就最虧 因為朋友至少拿回12.5萬 雖然很虧但算有止血