作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-09-04 16:51:49如題
肥宅我，很！疑！惑！
死刑被認為是侵犯人權、不人道的處罰
先進國家紛紛唾棄
墮胎，卻反而被視為是人權進步的展現
為什麼！？
死刑犯的命是命，胎兒的命卻不是命？
這是不是很奇怪啊０＿０
各位怎麼看！？
作者:
Leo0422 (里æ)
2018-09-04 16:56:00認真回 其實我也有同樣的疑惑不知大家的意見如何
作者:
Pristur (普利斯特爾)
2018-09-04 16:57:00人家女生
你有歐盟價值的話 搞種族淨化還是集中營 他們也不會屁一聲
作者:
Lizus (不亢不卑)
2018-09-04 16:59:00人有雙重標準也不是新鮮事
作者:
qwer911 (NIEONEONE)
2018-09-04 17:01:00我們歐洲人權進步難民都很乖死殺人犯也有人權
作者: su4vu6 2018-09-04 17:06:00
他又還沒活 怎能算人
看英國 帶一群恐怖份子到緬甸殺人 拍拍屁股就閃了 留下滿滿衝突因子 等衝突爆發還有臉譴責 哈哈歐洲哈哈
作者:
FZ5566 (風箏56)
2018-09-04 17:07:00墮胎有嬰靈啊
作者:
Kbart (凱巴特)
2018-09-04 17:09:00其實我也是反對墮胎的，只支持「有條件」墮胎。就是優生學理論，如果胎兒有先天性疾病且現代醫學治不好，那這個胎兒還是拿掉比較好。
父母都不想生想墮胎了 不准墮 這小孩生出來會多不幸
作者:
artpower (artman)
2018-09-04 17:12:00愛護自己，奉勸善男好女別墮胎
作者:
artpower (artman)
2018-09-04 17:20:00慎選男人，保護自己。絕對不要墮胎。
作者:
pauljet (噴射機)
2018-09-04 17:23:00你不懂啦 這是女森的小秘密 怎麼可以讓老公知道
靠背喔 這個議題也能戰男女XDD這個板的水準真不意外
作者:
rHuang (Rebecca)
2018-09-04 17:44:00那不能墮胎可以死刑的宗教國家咧?
作者: buckwheats (buckwheats) 2018-09-04 17:44:00
如果生小孩的是男森應該不會有這種無腦的討論+1認真回啊真的全部生下來根本沒人愛，是不是又要多幾個「社會亂源」了？顆顆顆
我覺得你不能把死刑跟墮胎劃上等號,這是二個不同的議題
我之前有打一篇不過忘了哪隻打的 墮胎能讓犯罪率降低而且不是降1%2%那種 是非常非常誇張的數據 自己去google啊 連google都懶來當伸手黨喔
死刑犯造成的是社會問題,雖然他殺可能只殺了你的鄰居
但生不生這真的跟女生有關.我也承認成形的算是一個生命但如果媽媽無法養. 我苦了九個月卻生了個我不愛的孩子中間還要忍受懷孕期的不適,以及不確定這孩子是否正常等一堆可能的因素,而造就不可能生下小孩的環境,為什麼還要生呢? 不如在有知覺前放棄這個生命就好啦
作者:
funeasy (funeasy)
2018-09-04 18:20:00差那麼多 為反而反
作者:
maccc (maccc)
2018-09-04 18:21:00人權始於出生
胚胎就不是人啊想比什麼，而且多的是支持死刑反而反墮胎的神奇腦袋保守派
作者: s01714 2018-09-04 18:29:00
因為人家是女生耶，合法殺人錯了嗎
作者:
Rocosr (Rocosr)
2018-09-04 18:37:00既然你同意有條件墮胎的話還有什麼好討論的？現在已經有法律在規範，又不是想墮就能墮，是要比什麼？
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2018-09-04 18:37:00又上來講講而已，不這樣發文好像很難過活
作者:
bengowa (幾百億)
2018-09-04 18:40:00歐盟自助餐啊 可悲法律系覺青最愛吃了
作者: oliver32127 (oliver32127) 2018-09-04 18:44:00
搞不好你也不是人ㄏㄏ
作者:
fk6418 (hyou)
2018-09-04 18:46:00所以我也覺得廢死很好笑的
作者:
JTseng (南海魯智深)
2018-09-04 18:50:00其實刑法典是有墮胎罪章的 現在墮胎如此普遍來自於優生保健法ꜹ的該當標準過於寬鬆之故這涉及到胎兒的生命法益保護v.s.生母的身體自主權如何調和的爭議而死刑又是另一個很大的議題了@@這樣對比不太恰當
作者: Tsunade (綱手奶奶) 2018-09-04 18:58:00
你一定沒上過倫理學
作者:
dannyko (dannyko)
2018-09-04 19:05:00現在法律怎麼定義自然人和權利的 覺得不能接受自己立國阿
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2018-09-04 19:06:00
其實我還沒遇過反對墮胎的人
作者:
JTseng (南海魯智深)
2018-09-04 19:10:00再回應一下某幾樓提到的「自然人的權利始於出生，終於死亡」基本上是沒錯的，不過這是在論及「人」得否作為權利主體、具備權利能力進而作出法律行為時的判準。刑法上胎兒的認定是「著床後14日→分娩開始」，並且以分娩程序是否開始作為「胎兒→人」的分界點，時點和民法上的獨立呼吸說(能獨立呼吸才算是人)有些分別，且刑法亦規範了墮胎罪章，但胎兒就不能在民事上作為訴訟主體，主要是源自於民法和刑法規範功能不同之故。所以對於胎兒生命法益的保護不若對人的保護這點，並不是因為他不具備權利能力。
作者:
cmcpitt (Al)
2018-09-04 19:14:00我知道你在罵左膠
作者:
Antia691 (公園躺椅VIP)
2018-09-04 19:24:00我反對墮胎啊 支持死刑
作者:
abc115 (otter)
2018-09-04 19:24:00胎兒又沒意識 會墮胎就是生下來會負面影響一個人的一生死刑犯還有別的利用價值 有勞動價值、可以拍被炸飛的電影、器官捐贈、人體實驗
作者:
ttl1219 (abedon)
2018-09-04 19:25:00戰車開出來
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2018-09-04 19:28:00誰說墮胎不是殺人
作者:
daJune (大君)
2018-09-04 19:31:00下一篇《惑！墮胎可以安樂死卻不行》
作者:
any7866 (百万)
2018-09-04 19:31:00因為你把問題簡化成生命的消失了 如果你把問題的其他因素放回來 這兩題完全不一樣
作者: bigboss2001 (宏爺) 2018-09-04 19:31:00
殺人不行是因爲大家不想隨便就被砍墮胎可以就...希望可以墮看需求就知道原因了，道德都是假的
作者: s28281778 (allen lin) 2018-09-04 19:37:00
不墮胎｝生在不健全家庭｝長大犯罪｝這是有研究顯示的但是我支持死刑
作者: trchen 2018-09-04 19:43:00
的確是個好戰點
作者: stevenmouse (mickey) 2018-09-04 19:44:00
就自助餐啊，屎挑香的吃
作者: trchen 2018-09-04 19:47:00
從受精卵開始長大跟從出生開始長大有什麼不一樣？都是人類生命在長大啊 還是眼睛看不見當作沒有的概念？
這樣比喻的話如果有條件墮胎可以那有條件死刑也可以吧？
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2018-09-04 19:57:00生在不會教育的家庭，還不如不出生，看看這篇深度文如何轉動世界
作者: leejiaming 2018-09-04 19:59:00
死刑跟墮胎 兩碼子的事硬要扯在一起
作者: josho 2018-09-04 20:03:00
胚胎要報戶口嗎？可以報扶養嗎？
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2018-09-04 20:05:00台灣現在有死刑，想廢死的自己滾去建國好了大絕誰都能放
這牽涉胎兒是否有人權跟女性身體自主權的問題，但總之我覺得不被父母期待的寶寶還是不要生下來比較好
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2018-09-04 20:41:00寶寶只不被一個期待 死刑犯不被千千萬萬人期待不過不少人似乎覺得無辜的寶寶比窮兇極惡的殺人犯不值得保護
作者: ian08997 2018-09-04 20:55:00
一個母親都想要墮胎 代表她不愛這個孩子 我想問那些不支持墮胎的人 那孩子怎麼辦 他活該生出來受苦受難嗎？
作者:
QuakerH (蔣二毛)
2018-09-04 21:07:00墮胎男女都有責任吧，只罵台女，自助餐又開始爽夾了？
作者: audrey94 (221457) 2018-09-04 21:15:00
就沒辦法養啊，不然你來？胎兒本來就依靠母體存活，母體沒有意願生養當然可以不要
作者:
LarryST (Larry才是真愛)
2018-09-04 21:30:00如果養不起、不想生卻硬生，對誰都沒好處
作者: aprilsheep (兔滿糖) 2018-09-04 22:10:00
「胚胎」在10週以前都不叫胎兒，如果你老婆懷了自閉症/腦水腫/唐氏症兒童，你生下來嗎胎兒即使到第十三週，也才8cm大，胚胎沒有痛覺，請先弄清楚胚胎/胎兒/嬰兒的差異，有了醫學嘗試再來發問胚胎前12週死亡率很高，你以為懷孕就會出生，也太夢幻了，還報戶口 Orz
作者:
Ryuce (魯師)
2018-09-04 22:21:00常識啦干
作者: aprilsheep (兔滿糖) 2018-09-04 22:22:00
看了社會這麼多虐童致死案，我覺得不適任的父母，墮胎總比他們生寶寶出來受虐，胎兒在肚子就得吸毒好如果你媽懷孕吸毒，你出生變遲緩兒，你會想給她生嗎？還是早早重新投胎好呢
一樣是人權，比起未成形的胚胎，媽媽的人權更重要（可能非自願懷孕），且如果沒有能力或扶養意願，小孩的人權也是被犧牲的
作者:
emoil5566 (一抹兒五六變全暗減陣容 )
2018-09-04 22:34:00自己造孽的可以殺 別人造孽的不能殺扭曲的人權價值
作者:
nyxqqqwer (nyxqqqwer)
2018-09-04 22:44:00媽的小孩要是知道自己沒人權一定在出生之前就氣死了
作者:
jqbb0319 (泰勒奶茶微糖少冰)
2018-09-04 22:51:00所以你覺得不給墮胎這個選項，對社會來說比較好嗎？
作者:
Anni3 (sihm3)
2018-09-04 22:51:00自己想、想不通就多看書！
人權呀，去查墮胎文還有一堆沒人權的事在那發生，人命卻不是人命，可怕
作者: ssivart 2018-09-04 22:57:00
我幫你補血啦 不用謝了
作者:
freelife (freelife)
2018-09-04 23:10:00你這麼一提醒他們等等又組個廢墮團體
作者:
missddd (someone)
2018-09-04 23:16:00決定要不要生下來 是母親的人權啊 如前幾樓所說胚胎/胎兒/嬰兒的差別你懂嗎？而且這兩件事 無法相提並論好嗎
死刑犯不殺掉會用稅金去養他們，但取消墮胎的嬰兒國家通常會收養嗎？選擇對社會最有利的，是公共政策的基本
作者: nohssiwi 2018-09-04 23:37:00
不死刑才是讓犯人有機會侵犯他人人權哩，支持死刑啦！
作者:
xsdoggg (小隻狗)
2018-09-04 23:46:00因為不是你生
不要以為這兩個議題的都很簡單 可以相提並論好嗎 隨便查資料都一大堆 應該是自己吸收內化再獨立思考 才有討論的價值
作者:
ccnoire (熱愛生活 >///<)
2018-09-05 05:12:00連兩者差異都看不出來，你還是先學藏拙吧
作者: a5319345 2018-09-05 07:24:00
可撥
作者:
WFSGT (金星)
2018-09-05 08:06:00誰跟你說墮胎是人權進步的？
作者: aprilsheep (兔滿糖) 2018-09-05 09:40:00
R先生自己干都打錯字，還敢糾正他人 Orz我很多字，打錯常見，但你「只有四個字」都能打錯……R先生只會說常識，卻說不出半句跟胚胎或是胎兒相關的醫學「常識」，明顯腦袋反而是零常識的而且只四個字都能打錯，相當可悲連「懷孕過程」都不懂，還敢來跟大家討論墮胎？
作者: starguardian 2018-09-05 10:43:00
智障邏輯
作者: willieqoo (汪汪喵喵) 2018-09-05 11:48:00
惑屁惑 女版人真好
作者:
geige 2018-09-05 17:03:00墮胎當然算是對一個無辜嬰兒處以死刑啊！無辜嬰兒