Re: [討論] 男女的職場不平等

作者: poiulkjh98 (Leaf)   2018-09-03 14:26:12
睡前打篇作文好睡覺^^
現在已經2018了,我們其實應該要教育下一代一些基於客觀的事實,比如
1.長的醜基本上在這個社會註定會吃虧
2.沒有有錢有眼界的父母,在這時代基本上要在底層
還有就是
女人在各方面,確實基本上都不如男人
講出這種客觀的事實,基本上跟講出軍人幾乎都廢物,軍公教都是國民黨的鐵票
或是黑人的犯罪率遠遠大於其他種族一樣,都是不可以明講的,那怕大家都知道這是客觀
事實。
女人在這個時代,基本上一定要有優秀的父母才能夠產生出相對的結果
比如醫生的父母的女兒有很大的機會考上醫學系,但是窮人階級或是普通階級的女孩子
要翻身基本上是不可能的。
但各位可以很常看到某個領域的新星,來自於底層階級的男性
那些差距都是來自於最根本的體能的差異,以及男性普遍具有較優異的偏執分析能力
EX:遊戲裡各種職業或戰鬥技能的分析等等,女性普遍不具有這種願意分析數據的傾向
忽略這些客觀的原因,接著帶來的結果,而要去要求女性擁有跟男性一樣的薪水是不合理
的,就跟現在台灣的女兵女警基本上是個笑話一樣,為了所謂的平等(或是假平等),將錄
取門檻壓低,以及工作後的工作內容區隔開來,都只能在在增加這兩種從業人員的困擾
匪徒不會因為是女性而力氣變小
匪徒不會因為是女性而不會晚上闖入營區
曾經在台灣引以為傲的晶圓廠有位女同事跑去問課長為什麼季分紅領的比其他男同事少
課長無法回答,因此由部經理出面,部經理在開晨會的時候當著大家的面說:
Emily(化名),其實你並沒有跟大家同工阿,課上派給你的工作都比較輕鬆,撈撈DATA
也沒有要你做專案project,雖然你是碩士掛工程師的職稱,但實際上你是做助工的事
我們部會請女生,也不過是因為公司要求的diversity的政策而已,懂了嗎?
資本主義裡面,企業就是要賺錢的,會給誰薪水高,哪個薪水低,完全看成果論
不會管你性別,種族的
女人終究在大部分的領域裡面不會是男性的競爭對手,除非哪天睪固酮女性比男性高
不然就得接受這個事實。
不過我覺得會出來討論這個話題的女性朋友,多半根本沒認清這個事實,而且看不清楚
眼前的台灣的市場。
聰明的台灣女生早就知道她們不會是男性的對手,因此培養了撒嬌ㄋㄞ功
厲害一點的就會去做整形來為自身增加更多優勢
畢竟低薪台灣,男性比女性強又如何? 也不過多賺幾千元,什麼事情都做不了。
一個整型變漂亮的女生,所帶來的好處可是遠遠大於這幾千元的差距~~~
檯面上爽爽過,光鮮亮麗的台灣女性有多少個是靠所謂"正當途徑"的?
仔細想想吧台灣女性,韓國女人就是因為想的比各位要清楚了,所以才都變的這麼漂亮
作者: Lgood (Life is Good)   2018-09-03 14:33:00
兩點半睡覺,你有夠爽
作者: SILee (working for what?)   2018-09-03 14:36:00
樓上,原PO IP在米國XD
作者: st891355 (蝦蝦)   2018-09-03 14:42:00
樓下開噓
作者: longley (澳洲大袋鼠)   2018-09-03 14:45:00
先幫補血
作者: freedom26811 (翔哥)   2018-09-03 14:48:00
補血 現在整還來得及
作者: jej (晃奶大馬桶)   2018-09-03 14:53:00
補血 一下開放補師一起來補血
作者: JuicyChen (Juicy~~~)   2018-09-03 14:53:00
你會被噓 先幫你補血
作者: Lgood (Life is Good)   2018-09-03 14:54:00
就是說,女性靠肉體才是真理合理
作者: a44642 (陳柏)   2018-09-03 15:00:00
完全合理,只是有些人不講理,還是有1%女強人就是了
作者: lishan90734 (封封封)   2018-09-03 15:04:00
樓下講說 不會啊 王雪紅不靠外表 也能扛起HTC
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-09-03 15:07:00
HTC都賣給別人了
作者: heat0204 (heat)   2018-09-03 15:16:00
所以說 以為講講道理就有用 就太天真了
作者: firework2 (花火人間)   2018-09-03 15:16:00
父權留給了女性一條翻轉的道路
作者: heat0204 (heat)   2018-09-03 15:17:00
女人不去掌握權跟錢 哪有可能有平等
作者: abc12812   2018-09-03 15:20:00
無聊 不爽就去把懶覺檢調阿
作者: heat0204 (heat)   2018-09-03 15:22:00
還有也不要聽信歧視者的話 那是請鬼拿藥單
作者: Carnot (Carnot)   2018-09-03 15:22:00
王雪紅不靠外表 但她爸王永慶
作者: heat0204 (heat)   2018-09-03 15:23:00
就算他們說 那是為妳好
作者: Carnot (Carnot)   2018-09-03 15:25:00
基本上真女強人同工哪會不同酬,多的是依靠女性優勢取得較為輕鬆的工作後還在哭同工不同酬的
作者: babyMclaren (test)   2018-09-03 15:31:00
先決條件是你想講邏輯正常是這樣,都在醫院工作就是同工啊護「理師」怎領的比醫生少?歧視他們眼中的同工是類似這樣
作者: windmax1 (I do my best)   2018-09-03 15:32:00
老實講 大部分女生自己不爭氣 爭氣的女生應該去戰那些不爭氣的女生,而不是來跟男生吵分一杯羹
作者: vwpassat   2018-09-03 15:35:00
護理師負責開刀,醫師在旁遞器械?就 有利,起跑點式平等,不利,齊頭式平等。
作者: Lgood (Life is Good)   2018-09-03 15:40:00
HTC 被王雪紅(女)搞掉QQ
作者: s01714   2018-09-03 15:44:00
台女看不懂這些
作者: Mrchungken (中肯一哥)   2018-09-03 15:45:00
你太誠實惹女生長的好看真的是人生順利不少 整形是個很棒的投資
作者: wafer (蜥蜴慶典)   2018-09-03 16:01:00
原po舉這個例子,我有聽過
作者: JingYun (我只有八歲)   2018-09-03 16:13:00
紅明顯 我同意你窮人階級女性翻身困難的觀點,不過我想社會因素影響還是遠遠大於生理,在我父母輩(或更上幾代)女兒很多都只有國小畢業,接著便出去賺錢養家供弟弟/哥哥學費,延續香火的重男輕女觀念剝奪了她們受教育翻身的機會,逕認為男性腦袋優於女性,我想你是思慮欠周。
作者: intrepid123 (勇氣)   2018-09-03 16:24:00
樓上那是以前吧 現在還有嗎
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-09-03 16:32:00
啥以前男的讀書,我阿伯就國小沒畢業,唯一有讀書的自己打工才能讀,誰有多的錢供養讀書啦不要以為以前男的就一定有特權,那是原生家庭觀念問題,不要說的好像全部都一樣,我阿公才不管你男還女,沒錢讀書就下田,沒人養你
作者: JingYun (我只有八歲)   2018-09-03 16:35:00
推回來 幫原po補充他思考的盲點,畢竟男性有較優異的分析能力呀^^
作者: revorea (追尋安身之地)   2018-09-03 16:52:00
男性不一定有較優異的分析能力,但是體力差距可以讓男性學習、工作的時間更長,這多少是種優勢。
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2018-09-03 17:05:00
男的賺得也沒比女性多太多,除非是當老闆~
作者: smallGY (小雞歪)   2018-09-03 17:29:00
講到王雪紅 我們就來談現在創業的性別比是男性多還是女性多 為什麼
作者: agoony (在時間之外。)   2018-09-03 17:30:00
從這篇就可以看得出來仇女心態絕對不分經濟階級
作者: iraqolddad (伊拉克老爹)   2018-09-03 17:46:00
這篇沒有仇女只是說出現實為了平等而平等本來就有問題 天生不一樣要如何平等
作者: pepsi0u74 (三小廢物鹿)   2018-09-03 17:59:00
覺得這篇是事實的是低能嗎- - 前幾天還有一篇說覺得女生比較容易翻轉人生的咧
作者: geniuspencer (一個人旅行)   2018-09-03 18:02:00
也許這篇說的是事實吧,可是每次看到這種「現實」都覺得好難過、好不甘心、好想重新投胎。我就是普通家庭的女兒,明明從小也是符合主流價值的努力考試升學了,一路上也贏了絕大多數的同學,想要成為優秀的人,可是只是因為天生的性別就要被打擊,我不懂為什麼那些唸學店的男性也值得被鼓勵,而我過去的努力與憧憬的未來卻總是被潑冷水。跟原po說聲抱歉我打這麼長,可能只是準備考試到心很累吧,不過我還是不會放棄的,畢竟還是有很多厲害、值得尊敬的女性存在,也許比較少、比較難,但我還是不會放棄的。
作者: sdfg014025xx (隨便就好)   2018-09-03 18:05:00
基本上沒講錯啊 分析能力倒是不一定啦 還有怎麼會有人一直拿以前世代來講,這不就跟老人說年輕人沒錢都是不努力一樣嗎?時代早就不同了,女性善用外表真的會有很大的優勢
作者: kko5566 (kko)   2018-09-03 18:06:00
樓上還輸學店太扯啦!他是說跟你一樣學歷的男生有可能會輸
作者: mickey1281 (好學姊)   2018-09-03 18:12:00
力氣女人是不如男人 但你說全部會不會太自以為了 有屌就自以為了不起了嗎
作者: floh (璇)   2018-09-03 18:19:00
我是女醫 我家境不好 也不少女醫跟我一樣 這種純靠感覺的無邏輯文居然也有人推
作者: didi3789 (Y.J)   2018-09-03 18:26:00
不能說的客觀事實
作者: night17 (night)   2018-09-03 18:28:00
說女生成功就用不正當來安慰自己嗎
作者: iraqolddad (伊拉克老爹)   2018-09-03 18:31:00
文中的成果論完全被忽略 沒有人要戰這個...
作者: starguardian   2018-09-03 18:34:00
成功例子就比較少啊 別自慰了樓上們
作者: bbhorse1131 (Greenquilt)   2018-09-03 18:44:00
有道理 多半女生不能接受
作者: medi5566 (medi)   2018-09-03 18:49:00
不同工當然不同酬,推你
作者: debaucher (墮鼠)   2018-09-03 18:50:00
作者: medi5566 (medi)   2018-09-03 18:52:00
我台北國立男醫,還有一個更大的原因是假如同樣的分數女生會為了台大虛榮和光環選台大中文,男生會選成大電機,所以薪水有顯著差異
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2018-09-03 18:53:00
哪裡客觀事實?結果論而已
作者: Freeven (夏舞楓)   2018-09-03 18:55:00
哇你這篇....總之先補血結果不就是根據事實來的ㄇ 很客觀惹
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2018-09-03 18:55:00
同工同酬就是假議題辣 嘻嘻
作者: medi5566 (medi)   2018-09-03 18:55:00
作者: hotaka (離...)   2018-09-03 19:00:00
前陣子東京醫大怕女生合格率超過男生,而偷扣女生分數的消息還記得吧?女人體能確實不如男人,但各方面?
作者: andy666888   2018-09-03 19:02:00
贊一定要跟你認識的女性分享你這驚人的大發現
作者: purpletree (紫桐)   2018-09-03 19:04:00
大部分的領域不比男性優秀,體力沒話說但要戰天生智力與邏輯,你這邏輯...就是你這種所謂有特權的人才會忽視社會期待、教育方式等各種後天因素的影響
作者: iraqolddad (伊拉克老爹)   2018-09-03 19:10:00
為什麼很少聽到女生去做coding?
作者: candy7777 (宅妹)   2018-09-03 19:19:00
除了生理和體力有差,其他充滿歧視^^超U
作者: cyijiun (哈哈)   2018-09-03 19:31:00
懶得想說要說什麼了
作者: jader   2018-09-03 19:37:00
以性別為判斷基準沒什麼意義
作者: moo3218 (Nothing)   2018-09-03 19:37:00
有病去看醫生好嗎
作者: c00823ue   2018-09-03 19:43:00
父權遺毒辣
作者: Renna1379 (瑋寶)   2018-09-03 20:05:00
我覺得這要看優秀的定義..如果單用樓上說的 coding 取勝,那或許大多數男生優於女生但若是在文史領域, ex: 寫作..就不一定了
作者: bigbear0516 (大熊)   2018-09-03 20:26:00
男性有較好的分析能力?你就沒有啊哈哈哈 自打臉好玩嗎
作者: youdar (Yoda)   2018-09-03 20:28:00
你提出的範例漏了一點。EM究竟是能力不足,只是掛頭銜?或因為你是女的,所以只給你作助理的業務。前後差很多喔
作者: catwithptt (就叫小白吧)   2018-09-03 20:47:00
覺得這篇是事實還沾沾自喜的真為你擔心
作者: annieyee (安妮子)   2018-09-03 20:49:00
如果你去當老闆 大概就是那種覺得女性能力差所以丟給女性爛工作 然後又自我驗證說「看吧 女性能力不如男性 所以只能做不如男性的工作、領不如男性的薪水」專業女性天花板安裝工人
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2018-09-03 21:00:00
我是認為女人不至於各方面都輸給男人
作者: iraqolddad (伊拉克老爹)   2018-09-03 21:09:00
人肉計算機 電影 關鍵少數
作者: equestriangl   2018-09-03 21:10:00
一般需要再三強調的都不是事實。客觀事實?只是你自己扭曲的價值觀跟偏見吧!可笑!
作者: IiiiIiIIiiM   2018-09-03 21:13:00
只能同意體力優勢跟願意花時間分析遊戲數據的部分不過這麼支持分析數據的男性你 其他結論的數據在哪裡
作者: pstriker   2018-09-03 21:13:00
真的是不能明講的事實
作者: adidasda12 (lavande)   2018-09-03 21:30:00
台灣是假掰社會 不能說實話的
作者: lakb24 (湖人必勝)   2018-09-03 21:35:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: RLH (我們很近也很遠)   2018-09-03 22:08:00
女生也可以自己搞出Apple、微軟、google 再來說男女一樣吧
作者: anotherkeep (V)   2018-09-03 22:34:00
噁心
作者: am16753 (中區最終兵器)   2018-09-03 22:43:00
結果論來說就是如此
作者: haewang (haewang)   2018-09-03 22:56:00
這篇有失公允
作者: wsxe2007   2018-09-03 23:02:00
作者: iraqolddad (伊拉克老爹)   2018-09-04 00:05:00
這篇是政治不正確
作者: lanlinshieh (拼搏ing~~)   2018-09-04 01:04:00
胡說什麼
作者: darkseer   2018-09-04 01:23:00
未能證實的原創研究zzz
作者: renotusreal (jocker)   2018-09-04 01:24:00
幫補血呵呵呵
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2018-09-04 01:26:00
原來是作文喔 怪不得一堆腦補 毫無根據
作者: skyviviema (天澤)   2018-09-04 01:49:00
可是日本醫科大學不知有多少男性是靠女性偷被扣分才上
作者: morning520 (櫻)   2018-09-04 02:14:00
聽你在___
作者: shoinchang (orange)   2018-09-04 05:33:00
前幾樓還真是誇張 不經思考就同意這種論點 這除了歧視之外沒有理性根據 不然為何現在出了一個IMF女總裁而且女性能去掉生育義務普遍接受教育也不過是近一百年的時間 看看社會現在的女菁英數量 相比取得性別受教優勢幾千年的男性而言 進步的速度已經很快了 社會如果對女性的期待不只外表跟生育 有更多自我實現的話 女菁英數量不會像現在這麼少的
作者: revorea (追尋安身之地)   2018-09-04 06:48:00
普遍接受教育不分性別在多數國是約百年內的事情....同一套話術用在女性投票權上面,憤慨地好像男性普遍掌握投票權幾千年,冷靜下來想,投票不過也是百餘年的事。
作者: loona (納納)   2018-09-04 07:11:00
好了 好了作文失敗前題都錯誤了還講一堆你是不是柯黑啊?把我們的陳醫師放哪裡呢?小心柯粉來圍剿肉搜你喔
作者: a4131517 (符雷亞)   2018-09-04 08:10:00
看醫生
作者: nalthax (書蟲一枚)   2018-09-04 10:15:00
其實是男生戰不爭氣的女生又把爭氣的拖下水,至於引戰的男生到底爭不爭氣不知道。爭氣的女生會因為這種言論哭哭才怪咧,而且她們也會是那些不爭氣的人的受害者。原本事情做得好好的,別人裝病靠腰就連帶被諷刺;不打扮也被諷刺、拿多被諷刺拿少被諷刺、請假被諷刺有事被諷刺有家庭要顧小孩的男生也一樣是被諷刺的對象好嗎?生育是只有女性特有的議題嗎?不去討論什麼環境是畸形/不畸形的,叫女生整漂亮一點就對了,就算這樣會好到你嗎?你摸得到她一根手指頭嗎?笑死人了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com